Веин А. М., Наменецкая Б. И. – Память человека

Рис. 10. Схематическая диаграмма, показывающая отношения между кратковременной памятью, долговременной памятью и повреждающими факторами
Стрелка указывает воздействие трех различных степеней тяжести (а, б, с) травмы, дающие три разные увеличения «шума» с соответствующими различиями в выраженности ретроградной и антероградной амнезии

y va buzilish darajasi miya shikastlanishining og'irligiga, xotira izining kuchi va barqarorligiga bog'liq bo'ladi. Shunday qilib, izlari xotirada etarlicha mustahkamlangan uzoq davom etgan voqealar kuchli tantanali ta'sir bilan ham barqaror bo'lib qoladi. Boshqa tomondan, neyrofiziologiyada qisqa muddatli xotira sifatida ma'lum bo'lgan yaqinda xotira "shovqin" darajasining biroz oshishiga ham zaifdir (10-rasm). Quyidagi rasmda turli darajadagi ta'sir qilishning ta'siri, xususan, "shovqin" darajasidan miya shikastlanishi va natijada paydo bo'lgan ampeziyaning davomiyligi ko'rsatilgan. Birinchidan, bu raqamdan kelib chiqadiki, retrograd amneziya "shovqin" darajasining oshishi bilan davom etadi. Ikkinchidan, diagramma aniq ko'rsatadiki, retrograd amneziya tiklanish davrida esda qolgan voqealar tartibiga teskari munosabatda asta-sekin kamayadi. Boshqacha qilib aytganda, u travmatik hodisaga nisbatan uzoqdan kamroq masofaga o'tadigan voqealarni eslash ketma-ketligini sxematik tushuntirishni beradi. Shunday qilib, ushbu sxema, soddaligiga qaramay, odamlarda amneziyaning ba'zi xarakterli va taniqli xususiyatlarining paydo bo'lishi haqida tasavvur beradi va har qanday hodisani ko'rsatadi.
xotira nazariyasi. Bundan tashqari, u amnestik bemorlarda deyarli doimo saqlanib qoladigan tezkor xotira va har doim qattiq ta'sir qiladigan qisqa muddatli xotira o'rtasidagi farqni ta'kidlaydi. Sxema uzoq xotiraning so'nggi xotiraga nisbatan nisbatan yuqori barqarorligini, shuningdek, retrograd amneziyani uzoqroq voqealardan kamroq masofaga kamaytirish tendentsiyasini aniq ko'rsatadi. Ammo bu sxema, mavjud xotira nazariyalari kabi, retrograd amneziya holatlarini tushuntirib bera olmaydi . o'rganish qobiliyatini to'liq tiklash bilan saqlanadi.
Ushbu bobda keltirilgan ma'lumotlar shuni ko'rsatadiki, klinik kuzatishlar xotira jarayoni haqida ko'p tushuncha beradi. Nevrologning roli endi nafaqat miyaning xotira funktsiyasi uchun zarur bo'lgan joylarini aniqlashga kamayadi. Miya shikastlanishining alohida holatlarini o'rganish, bemorlarni har tomonlama o'rganishda ularning tabiatini tahlil qilish yodlash mexanizmlarini tushunishga katta hissa qo'shadi. Bunday yondashuv nafaqat xotira funktsiyasi bilan bog'liq bo'lgan miya tuzilmalarini aniqlashga, balki ushbu murakkab funktsiyani tashkil etishda ularning rolini baholashga imkon beradi. Ta'riflangan kuzatishlar asosida qilingan xulosalar xotiraning nevrologik asoslarini va umuman xotiraning miya mexanizmlarini yoritadi. Ular hipokampus tuzilmalarining shikastlanishi va xotira buzilishi bilan bog'liq bo'lgan haqiqiy xotira nuqsoni haqida gapirishga imkon beradi.
Xotira nuqsonini baholashga differensial yondashuv uning nafaqat klinik ko‘rinishlari, balki neyrofiziologik tuzilishi haqida ham tasavvur beradi, klinik amaliyot uchun foydali bo‘lib, xotira buzilishlarini tasniflash uchun asos bo‘la oladi.
Ma'lumki, xotira nuqsonlarining tasnifi hali hal qilinmagan. Ko'p sonli turli xil xotira buzilishlarini birlashtirgan anterograd va retrograd amneziyalar, ammo bu holatlarning tabiati va ularning har bir alohida holatda u yoki bu miya tuzilishi bilan bog'liqligi haqida tasavvurga ega emas.