В великобритании

В параграфе 4.4 «Политический кризис 1829 г. и роль отставки кабине-
та герцога Веллингтона впроцессе организационной трансформации 
партии тори»
автор подчеркивает, что следует принимать во внимание те не-
маловажные аспекты стоящих перед последним торийским кабинетом проблем, 
последствия решения которых затрагивали не только сферу текущей политики, 
но и ряд прерогативных и конституционных вопросов. В то же время сам пар-
ламент становился все более независимым в процессе формирования собствен-
ной политической повестки, в орбиту которой зачастую попадали вопросы, 
прямо или косвенно затрагивающие прерогативные полномочия английской 
короны. Складывалась парадоксальная с точки зрения норм общего права и 
конституционного устройства английского варианта ограниченной монархии 
ситуация. Парламент де-факто самостоятельно формировал политическую по-
вестку и добивался статутного оформления достигнутых решений, все более 
трансформируясь из проводника ординарной королевской прерогативы в зако-
нодательный орган в современном значении этого термина. Однако обретение 
палатой общин столь широкого круга полномочий не сопровождалось появле-
нием современных механизмов политического участия: парламент как и прежде 
формировался ограниченным количеством избирателей, а внутри него преобла-
дающее влияние имели созданные при помощи отношений патронажа, а также 
личных и семейных связей фракции. 
После религиозных реформ 1828–1829 гг. единственной надежной опорой 
для министров короны оставались преобладание тори в палате лордов и личное 
расположение монарха, к началу 1830 г. практически утраченное. Кризис при 
голосовании по вопросу о размерах и содержании «цивильного листа» не толь-
ко стал фатальным для кабинета Веллингтона, но и явился свидетельством се-
рьезных изменений в конституционной системе английской ограниченной мо-
нархии. Впервые в ее практике переход ряда прерогативных полномочий коро-
ны в руки парламента оказался не следствием финансовых затруднений монар-
хии, но тривиального политического скандала, реакция на который стала одним 
из прецедентов на пути трансформации парламента в законодательный орган в 
современном значении этого слова.