Социально-коммуникативная компетентность оценивается по
основным компонентам: речь, общение, общая активность. Здесь пред-
усмотрены оценки от 2 до 5 за четкость, громкость, логичность, связ-
ность речи. Общение (на экзамене это может быть общение с препода-
вателем) также рассматривается с разных позиций. Студент понимает
вопросы, старается правильно ответить или «не слышит», боится от-
вечать, плачет, скандалит и т.д. Общая активность тоже может быть
оценена с разных позиций. Например, студент не соблюдает правила
поведения в аудитории во время экзамена: громко разговаривает, от-
влекает других студентов, задает неуместные вопросы и др. Конечно,
такое поведение оценивается отрицательно. Или студент ведет себя
достойно во время подготовки к ответу, не теряется в беседе с препо-
давателем, активно ведет диалог и т.д.
Личностно-валеологическая компетентность содержит основ-
ные компоненты: нравственность и внешний вид (оценки от 2 до 5).
Нравственность студента (очень тонкий параметр) может быть оце-
нена на основании выполнения или нарушения общепринятых требо-
ваний. Шпаргалки, «выпрашивание» оценок, несанкционированные
подсказки, конечно же, не могут оцениваться положительно. Внешний
92
вид будущего специалиста тоже может быть оценен как его уважи-
тельное или неуважительное отношение к окружающим, преподава-
телю, учебному заведению, самому себе.
Оценки второй половины листа будут служить основой не толь-
ко преподавателям для индивидуальной работы со студентами, но и
студентам для их самопознания, самоактуализации и самосовершен-
стивования. Предполагается, что такое оценивание качеств личности
студента должно проводиться на протяжении всех лет его обучения в
вузе, что позволит осуществлять мониторинг развития компетентно-
стей будущего специалиста.
При необходимости можно использовать и дополнительные ком-
петенции, специфичные для той или иной специальности.
Для наглядности выставленные баллы наносятся на диаграмму рис. 9.
Здесь отдельные компетенции по группам расположены в соответ-
ствующих 4-х секторах. Каждая компетенция соответствует вектору:
Т3 – теоретическое знание; М – владение методикой; Н – склонность
к науке; СМ – самостоятельность мышления; К – кругозор; ТП – твор-
ческий подход; Р – речь; О – общение; ОА – общая активность; Н –
нравственность; В – внешний вид; УД – умение держаться пред ауди-
торией (комиссией).
Набор по секторам: ТП (Т3, М, Н); ИМК (СМ, К, ТП); ССК (Р, О,
ОА); ЛВК (Н, В, УД).
В результате каждый студент обретет свою личную лепестковую
диаграмму (условно нанесена пунктиром).
Подобную диаграмму можно строить вместо принятых рейтингов,
поскольку рейтинг дает только усредненное числовое значение, кото-
рое не учитывает индивидуально направленность студента и степень
формирования у него отдельных компетенций. Данная методика по-
зволяет осуществить объективный мониторинг компетентности сту-
дента, что даст ему реальный инструмент для самосовершенствова-
ния, поскольку укажет на его слабые и сильные стороны. Тем самым
будет реализована методология SWOT в СМК образования (т.е. вы-
явление сильных и слабых сторон).
Приведенная модель позволяет осуществлять диагностирование
динамики формирования компетентности каждого студента за весь
период его обучения. Это будет один из важнейших фрагментов прак-
тического реального внедрения в вузе сертифицированной СМК.
93
0
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
ɋɟɤɬɨɪ Ɍɉ í
ɋɟɤɬɨɪ ɅȼɄí Ɍ3 ɬɜɨɪɱɟɫɤɨɝɨ
ɥɢɱɧɨɫɬɧɨ- ɩɨɬɟɧɰɢɚɥɚ
ɜɚɥɟɨɥɨɝɢɱɟɫɤɢɯ ɍȾ Ɇ
ɤɨɦɩɟɬɟɧɰɢɣ
ȼ ɇ
ɇ ɋɆ
ɋɟɤɬɨɪ ɂɆɄ í
ɢɧɮɨɪɦɚɰɢɨɧ-
ɈȺ Ʉ ɧɨ-ɦɟɬɨɞɨɥɨ-
ɝɢɱɟɫɤɢɯ
ɤɨɦɩɟɬɟɧɰɢɣ
Ɍɉ
ɋɟɤɬɨɪ ɋɋɄ í Ɉ
ɫɨɰɢɚɥɶɧɨ-ɤɨɦ-
ɦɭɧɢɤɚɬɢɜɧɵɯ Ɋ
ɤɨɦɩɟɬɟɧɰɢɣ
Изложенная методика может быть использована и при проведении
защиты дипломного проекта. Тогда отдельные оценки станут усред-
ненными мнений экспертов-членов Государственной комиссии.
Do'stlaringiz bilan baham: |