В начале было слово

Как было на самом деле...
Мы уже говорили, что оригиналoм для Кирилла и Мефодия является деятельность византийского императора Андроника Комнина, жившего в 12 в.н.э. Вероятно, события, происходившие в это время в Византии-Ромеи и Вагрии-Венгрии-Болгарии, настолько краеугольны, что в последствии историки, сбитые с толку длинной скалигеровской хронологией, были вынуждены продублировать персонажи и события во времени и пространстве. Так получилось, что в рассматриваемых нами династиях Комниных и Арпадов, мы видим множество, по сути, идентичных персонажей. И сейчас мы Вам покажем, каких именно.
Итак, voilá обнаруженные нами дупликаты Ростислава-апостола Павла-Павла Фивейского... Это прежде всего венгерский король Ладислав (Ласло) I Святой. Его имя ничем не отличается от имени Ростислав, если учитывать, что по латыни оно звучит Ladislaus. Учитывая переход Л-Р и Д-Т, а также то, что раньше латинское „V“ заменяло звуки «у» и «в», получаем РТС-ЛВC. Это первое. Теперь второе - он почитается как святой король, один из самых любимых венгерских королей вообще. Ему приписываются чудеса, в народе его святость якобы не вызывала сомнений еще при жизни. Он также считается образцом рыцарского, добродетельного короля, с его именем сопряжена т.н. «Легенда о святом Ладиславе». Рекомендуем навести о нем справки или на интернете, или в соотвествующей исторической литературе. Время его жизни 1045-1095, по традиционной версии. Это хорошо согласуется с длительностью отшельничества святого Павла Фивейского в Египетской пустыне. Кроме того, он является отцом святой Ирины Венгерской, или как ее звали в миру - Пирошка. Пирошка, или Prisca, означает просто П-русская, или Бело-русская. Она же Елена из Рашки (серб.). Интересно, что она была женой византийского императора Иоаннa II, и матерью Андроника Комнина (известная также под именем Ирина Галицийская), то есть, как мы теперь понимаем - Богоматерью. Поэтому Венгрия называлась Regnum Marianum, или царством Марии Богородицы. Таким образом, Ростислав-Ладислав-апостол Павел - шурин Христа-Aндроника. Естественно, это не означает, что в его эпоху византийско-венгерские отношения были безоблачными. Маленькие феодальные войны сопровождали становление кирилло-мефодиевского предания, кроме того, в Легенде о св. Ладиславе просматривается один интересный сюжет, многократно отображенный в церковном исскусстве Венгрии 14-16 вв.н.э. Это освобождение королем одной венгерской девицы из рук похитителей печенегов, вторгшихся в пределы королевства. Печенеги, они же куманы - это иносказательная аллегория для византийцев, правившей династией которых были тогда - Комнины. Все ясно. Добавим, что одно из самых известных отображений сюжета освобождения венгерской девицы сохранилось на якобы гунно-скифском поясе с искусно сделанной заклепкой (брошью), которая выставлена в музее петербургского Эрмитажа.
Следующим отображением Ростислава-апостола Павла-Ладислава святого - является король Ладислав II, правивший в 1162-1163 гг.н.э. Он считается анти-королем, сыном Белы II. Но, как мы вскоре выясним, все венгерсие короли, носившие гордое имя «Белы», по сути, были в достаточной степени фиктивны. Дело в том, что название династии - АРПАД, имеет костяк согласных РПД, или ПРТ, что означает Белых Русов или П-Руссов. A также, учитывая, что греческая буква Ф- фита, читается как Т или Ф или П - получаем ФРТ или ТРТ. То есть АРПАДЫ - это белые русские цари, или Троянские (ТРТ) цари. Напомним, что Венгрия обозначалась также как ТАРС, или Турция. Об этом свидетельствует надпись на святоштефанской короне (карт.), которую привез в качестве приданого из Византии Бела III (1172-1196). Надпись на ней гласит - „Geovitzas, pistós králes tourkias“, т.е. «Гезе, благоверному королю турок». В данном случае имеется ввиду король Геза II (1141-1162). На нижеприведенных фотоснимках генеалогического древа династии Арпадов из книги (Ivan Mrva, Vladimír Segeš: Dejiny Uhorska a Slováci) (карт.1) (карт.2) мы приглашаем Вас лицезреть явно прослеживающиеся повторы и наложения. Дело в том, что рассматриваемый нами выше временной отрезок правления Гезы II (1141-1162) - это и есть начало династии и письменной истории, затем искусственно растянутой в прошлое и продублированный в (карт.3).
И недаром на венгерской кроне написано имя, по сути, первого венгерского короля - Гезы. Т.е. КАЗ-а, казака или САК-а. Вспомним, что «белые саки» - Sklabenoi/Saqaliba - это славяне. Также интересно, что существовали «белые угры» и «черные угры», из которых последние долго считались язычниками и никак не хотели поддаваться христианизации. Гезой же звали и первого венгерского князя из династии АРПАД-ов, т.е. ПРАТ-ов, Белых Руссов, П-руссов. (Вспомните, как настойчиво норманнисты помещают прародину Рюрика в Прибалтику, Померанию-Пруссию, Совсем наоборот, Пруссия или Белая Русь - это не маленький кусочек земли на Балтике, а практически вся восточная Европа. Поскольку Белая Русь в средневековье звалась также ЛИТВА, ее границы и территории мы Вам сейчас очертим прямо перед глазами:
- замок ЛИЕТАВА (Lietava), замок ЛИТАВА, регион ЛИПТОВ, пограничная венгерско-австрийская река Leitha или Литава. А также французская ЛОТ-арингия, т.е ЛТ-ри(н)г/к-ия или царство ЛОТ-а, откуда происходил знатнейший французский род де ГИЗ-ы. Гезой же звали и первого венгерского князя (но еще не короля), предшественника святого Стефана (вскоре мы разъясним, кто такой был на самом деле святой Стефан-король). Он же, вероятно, отразился как Прибина, т.е. ПР-бина или ТР-бина, что означает «турецкий бан». Бан по-венгерски означает нечто вроде местодержителя. Возможно оттуда же славянское «пан». Он же - Геза I.
Что же происходит, с династической точки зрения, вокруг загадочной персоны Гезы II-Прибины в 1141-1162 гг.? А происходит то, что принято называть красивым латинским словом interregnum, т.е. борьба за «моравский престол» между Гезой (Прибиной), а после его смерти между его сыном Стефаном III (Коцелем, т.е. КЦЛ или КЗР - хазаром, кассаром, «царем САК-ов») с одной стороны, и Ладиславом II (Растиславом) и Стефаном IV (Святополком) с другой стороны. Геза, Ладислав и Стефан были сыновьями Белы II. Он же Моймир-Мануил Комнин-Михаил III, правивший в Цареграде. Оно и понятно, если считать, что венгры-куманы властвовали не только в Венгрии, но и Византии-Ромеи. Т.е. в «римской» империи. И известный «путь из варяг в греки» пролегал, соответственно, по Балканам, и полностью контролировался ВАРЯГАМИ-венграми.
Нам кажется наиболее вероятным, что именно Ладислав II был настоящим оригиналом для Ростислава-Апостола Павла, несмотря на довольно краткое правление (1162-1163), по нескольким причинам:
1) если представить себя на месте фальсификаторов истории, что бы Вы сделали, чтобы затушевать подлинность исторической личности? Из жизни оригинала Вы постараете вырезать как можно больше информации, сократить его срок правления и вообще, представить его эдаким чужаком, маловажным и дурным правителем. Но так как подлинная информация все же одна, а сочинять целые биографии для дупликатов-миражей историкам 16-18 вв не под силу, вы используете уже имеещиеся сведения так, что поместите их в другие временные и географические рамки, и естественно, под чужими названиями. (например, Растислав правил в 846 — 870 гг, Ладислав 1 в 1077–1095 гг., апостол Павел жил 5-67 н.э., Павел Фиванский 228-343, из этого отшельничал кде-то половину)
2) вторая причина - чисто хронологические соображения. Так как наново и надежно датированное русскими академиками время мирской жизни Иисуса Христа помещено в 1150-1183 или 1152-1185 гг., то простое наложение на венгерское династическое древо должно более-менее точно определить, кто есть кто в этой запутанной истории.
Ладислав-Растислав-апостол Павел отразился также в... где бы Вы думали? В истории Крестовых походов, которые происходили в т.н. Иерусалимском королевстве (карт. антиохийского креста). Только не на восточном средиземноморском побережье, а в центральной Европе и на Балканах, с выходом на Рим-Иерусалим-Константинополь. Отразился Ростислав как легендарный воитель Балдуин III (1130–1163). Он был властителем ЯФФЫ и АСКАЛОНА. В данном случае ЯФФА - это замок ДЕВИН, или Theben, т.е ФИВЫ. Созвучие ЯФФА и ФИВЫ (ФФ-ФВ) налицо. АСКАЛОН, вероятно, означает СК-РИМ, при переходе Л-Р и Н-М. Т.е. «Рим САК-ов», или МИР СЛАВЯН. Брат и наследник Балдуина-Ростислава АМАЛРИК I (т.е. король Рима), соответственно, отразился как Стефан IV или Святополк. А также как князь Альмош. Их мать, Мелисенда (она же Елена Вуканович, она же Богородица, она же Ирина Венгерская/Галицийская, она же княгиня Ольга) (карт.) восседала на троне Иерусалимского королевства, будучи замужем за королем Фульком (т.е. просто «турком») Иерусалимским. Мелисенда, или Melisende можно расшифровать как М + елиса + (н)Д или М-Д(Т) + елиса. В данном случае МТ означает просто «мать», а «елиса» означает ЕЛ+ИСА, т.е. «Бог Иисус». Вспомните Елисейские поля в Париже. Мы начинаем понимать, что Евангельская история - это как бы аллегория на внутрисемейную династическую борьбу в Византии-Ромеи-Вагрии, которая впоследствии была положена в основание историй большинства европейских государств. Эта семейная история легла в начало письменной истории, христианства, Крестовых походов. Крестовые походы были местью за казнь Христа-Андроника, и описаны в «Иллиаде» Гомера как Троянская война. А если это так, тогда Ирина Венгерская (Елена из Рашки, Мелисенда) - это легендарная троянская Елена, из-за которой началась Троянская война. Реинтерпретация подлинной судьбы Богородицы-Елены с учетом всех обнаруженных нами отождествлений (напомним, что это не запутывает, а наоборот - дополняет картину жизни одного и того же исторического персонажа) - предмет дальнейшего нашего исследования, пока же мы ограничимся лишь следующей гипотезой: