У'збекистон республикаси олий ва урта махсус таълим вазирлиги

indetermi­
nate sentence
- это обозначение реалий, не существующих в 
практике судебно-правовой системы переводящего языка и 
потому требующих компенсировать объективную неточность 
перевода культурологическим комментарием. Так, limited di­
vorce — это раздельное проживание супругов по разрешению 
суда, in d e te rm in a te sentence — это приговор суда с 
неопределенным сроком тюремного заключения, когда 
реальный срок пребывания в тюрьме определяется тюремной 
администрацией или специальной комиссией, принимающей 
во внимание поведение заключенного, состояние его здоровья 
и другие обстоятельства.
Таким образом, при переводе слов, имеющих соотносимые 
варианты перевода на русский язык, но указывающие на 
реалии, не присущие правовой культуре переводящего языка, 
возможен буквальный перевод, требующий переводческого 
пояснения; либо приблизительный перевод, когда видовой 
термин в английском языке переводится родовым термином 
в русском.
84

---

Так или иначе, такие единицы требуют использования 
механизмов компенсации как внутриязыковой (перевод 
с л о в а с л о в о с о ч е т а н и е м ), т а к и м е ж к у л ь ту р н о й
(переводческий комментарий).
СЛОВО И ЕГО ИНТЕРПРЕТАЦИЯ
Саттарова З.Б., Мадаминова М.А. - НУУз
Важнейшими процессами в массовых коммуникациях 
я в л я е тс я т е н д е н ц и я 'ГЛвбалиЙШйи 
Эта те н д е н ц и я
оказывает значительное влияние на формирование образов 
современной жизни в глобальном и локальном контексте. 
Л окальные культуры впитываю т в себя глобальные, 
происходит интеграция информационных технологий в 
мировое культурное пространство.
Элементы национально-культурного содержания текста и 
конкретны е язы ковые средства их вы раж ения имеют 
объективные различия в деталях исторического и культурного 
развития, социальной и политической организации, идейной 
жизни и условий материального существования одного 
коммуникативно-языкового сообщества от другого (одной 
нации, народа относительно другого). Такие расхождения 
могут быть в рамках одного и того же языка в его историческом 
развитии, по социально-экономической, политической, 
идеологической принадлежности, как например, было - ГДР 
и ФРГ, находившиеся в конфронтации.
В силу этого одинаковые слова, особенно в политической 
лекси ке, могут обозначать различны е в понятийном
отношении денотаты и могут вызывать у представителей 
различных социальных слоёв различные представления и 
ассоциации.
Т ак, рабочего, зан ято го на капи талисти ческом
производстве, 
п р ед п р и яти и
н азы вали
«партнёр- 
производителг^-Leistungsparther «производственный партнёр»
— work partner, пытаясь замаскировать существующие 
отношения и выпятить на первый план отношения как бы 
социального партнёрства между хозяином и эксплуатируемым.
И деологическим аппаратом некоторы х стран был
85

---

разработан и ш ироко прим енялся на практике целый 
арсен ал м етодов и сп о л ь зо в а н и я язы к о вы х средств, 
особенно в периоды холодных, психологических войн, 
напряженных отношений для манипулирования людьми. 
Идеология отражает властные отношения в обществе и, 
таким образом, является инструментом самой власти. 
Идеология материализуется в языке и с помощью языка.
Возможность манипулирования с помощью языка вытекает 
также из того, что нередко различные классы употребляют 
один и тот же вокабуляр для выражения своих политических 
и идеологических целей. Однако, содержание терминологии 
разных классов, выражаемое одинаковыми словами, носит 
часто отчетливо классовый характер, т.е. оно включено в 
мировоззрение, культуру, интерпретируемую с позиций 
борьбы классов. Можно создать классификацию личностей 
на основе анализа их речевого поведения. У агрессивного и 
манипулятивного типов основным мотивом коммуникативной 
деятельности является возможность достижения желаемого 
за счет собеседника. Представитель манипулятивного типа 
пытается обмануть собеседника, спровоцировать у него 
желание сделать что-либо, поэтому основным способом его 
воздействия на собеседника является речевая манипуляция 
(и н тр и га, об о л ьщ ен и е, п р о в о кац и и и т.д .) Важным 
кр и тер и ем кл асси ф и к ац и и являю тся м отив, цель 
коммуникативного взаимодействия и основной способ 
речевого воздействия на собеседника.
Распространенным методом языкового манипулирования 
является употребление слов с широким общим значением. 
Так, свою агрессию во Вьетнаме американская пропаганда 
называла словом involvement, которому присущ широкий 
диапазон значений. В семантическом плане это слово 
обозначает различные формы участия в чём-либо. В своё 
время оно служило для маскировки агрессивных военных 
действий США во Вьетнаме. Вместо war - употреблялось 
conflict, вместо attack - action , operation — действие, вместо
— atomic bomb - atomic device — атомное устройство.
В советское время существовал свой речевой стиль, в 
котором выражалось отношение к действительности: их 
война — это война, “наша” война — борьба за мир; у них — 
интервенты, у нас — нравственность, там — “их нравы”.
86

---

Это был язык тоталитарного режима, мыслящего чёрно­
белыми контрастами, когда сочинивш ий как надо — 
“передовой боец”, а кто своевольничает — “идеологический 
диверсант”.
Теперь можно говорить о советском языке, о языке 
постсоветской эпохи, когда компьютеры, связь, Интернет 
получили такой размах. В эпоху Горбачёва в ходу стали 
слова — рейтинг, электорат, консенсус, перестройка. 
Горбачёв говорил современным ему языком, никакого 
д е л о в о го с о д е р ж а н и я
не бы ло в его р е ч и , бы ло 
многословие. Ельцин говорил противоположным языком, 
обращался на “ты ”, как простой мужик, язык которого 
контрастировал с языком интеллектуалов типа Гайдара. 
Явлинский говорит с паузой, сначала думает, как бы 
контролирует поток своего сознания. Индивидуален был 
в своей речи А.Лебедь, индивидуален В.Жириновский 
(“это однозначно”). Каждый обладает своим собственным 
языком — они разные, идет поиск стиля. Так проявляются 
взаимосвязь культуры, языка, сознания. В этих условиях 
важнейшим условием эф ф ективного межкультурного 
об щ ен и я яв л яется соблю дение этически х норм как 
проявление уважения к партнеру по коммуникации.
В постсоветский период произошли необратимые процессы 
и в языке СМИ. Масс-медиа по своей общественной природе 
всегда были опытной лабораторией для опробования 
потенций языка. В зарубежных СМИ толчком к жарким 
спорам «о словах» часто служит приход к власти политика 
высокого ранга. Как правило, в начале выборного срока 
выходит книга, содержащая его высказывания. Например, в 
США появилась брошюра, составленная из высказываний 
Дж.Буша, а ранее подобный «цитатник» был выпущен в 
Германии с «неправильностями» канцлера Г.Коля. В России 
газеты и журналы часто цитировали «перлы» Черномырдина 
(«хотели как лучше, а получилось как всегда», «если у вас 
руки чешутся, чешите в другом месте» и др.). Вышла и книга 
с «цитатами» Черномырдина.
О дн ой из с ер ь езн ы х п р о б л ем в п р еп о д а в ан и и
профессионально направленного языка является недостаток 
профессионально ориентированных материалов и др. 
ресурсов. В республике нет своих учебников составленных
87

---

с учетом экономической специальности, журналистики и 
т.п., нет словарей специальной терминологии по отраслям 
знаний и с учетом современных норм английского языка.
На лингвокулътурную ситуацию в стране существенное 
в л и я н и е о к а за л и э к о н о м и ч е с к и е , п о л и т и ч е с к и е , 
социальные изменения, происходившие в обществе.
Языковые изменения могут быть понятны лишь тогда, 
когда о н и р а сс м а тр и в аю т ся во в сей со в о к у п н о с ти
р азви в аю щ и х ся я в л е н и й . А н али з д а н н о го со ц и у м а 
о б о стр яет проблем у и зу чен и я взаи м освязи язы ка и 
особенностей духовной культуры.
Укрепление политической независимости и суверенитета 
новых постсоветских государств, обеспечение социального 
мира и порядка, единство и взаимопонимание разных 
этнокультурны х общ ностей, безопасное вхождение в 
глобальное мировое сообщество требует совершенствования 
языкового образования.
Создание национальной терминологии невозможно без 
использования терминологии международного характера, 
т.к. наука по своей природе и нтернациональна и ее 
формирование должно носить международный характер.
И н тен си вн ое ф орм ирование и становление новых 
современных отраслей науки, техники, экономики, культуры 
обусловливают развитие терминологии, обслуживающей 
данные понятийные области, что требует от специалиста 
адекватной передачи смысла термина и текста в целом.