ёввойи хайвон, маориф - одамлар йигилиши тарзидаги
жуфтликлар хам кузатиладики, бундай жуфтликларда стимул суз ва ассоциат уртасида юкорида кайд этилган умумийлик кузатилмайди. Бундай ассоциацияларда мантикий-семантик алока хам мавжуд эмас. Тил эгасининг вокеликка бахо муносабатини ифода этиши асосида (экстралингвистик омил)
хосил булган мастава - жонга теккан, ширинлик - жони дилим
жуфтликларида хам стимул суз ва ассоциат уртасида умумий лингвистик белги акс этмайди. Бундай ассоциациялар жамоавий характерга эга эмас, улар тил эгалари хотирасида ассоциатив гурухларга бирлашмайди.
Шуниси характерлики, баъзи лексик бирликларнинг семантик компонентлари оркали хам вербал ассоциациялар юзага келади. Бу уринда семантик ва ассоциатив компонентлар бирлиги хакида гапириш мумкин булади. Бирок лексемаларнинг ассоциатив богланишини уларнинг семантик тузилиши билан чегаралаш ярамайди. Муайян лексема бошка лексема билан бир вактда хам ассоциатив, хам семантик муносабатга кириша олади.
Бирок лексемаларнинг ассоциатив ва семантик богланишидаги асосий фарк шундаки, ассоциатив муносабат икки лексеманинг нуткда юкори даражада бирга кулланишини таъминлайди, семантик богланиш эса лексемаларнинг умумий семаси асосида
37 Нурмонов А. Структур тилшунослик: илдизлари ва йуналишлари («Лингвистика» йуналишидаги магистрлар учун укув кулланма). - Андижон. 2006. - Б. 58.
29
бир гурухга бирлашувига сабаб булса-да, уларнинг хар доим хам нуткда бирга кулланишига олиб келмайди.
Тилшунослар тилда вербал ассоциацияларнинг хосил булишини турли омиллар билан боглашади. Е.И.Горошко, Л.Э.Кузнецоваларнинг фикрича, ассоциацияларнинг хосил булишига: 1) лингвистик омил (стимул сузнинг муайян хусусиятлари); 2) прагматик омил (синалувчи “шахси”) таъсир курсатади. Х,ар икки олима хам бу омиллар каторига тажриба утказиш шарт-шароити омилини хам кушиш лозимлигини тавсия этадилар.38 Бизнингча, синалувчи “шахси” таъсири хамда тажриба утказиш шарт-шароити омилини мохиятан экстралингвистик омилга бирлаштирган маъкул. Масалага бу жихатдан ёндашилса, ассоциатив жуфтликларнинг хосил булишига таъсир курсатувчи омилларни лингвистик ва экстралингвистик омилларга ажратган холда урганиш мумкин булади.
Хуллас, тилдаги вербал ассоциациялар асосида инсоннинг ташки олам хакидаги психологик тасаввури ётади. Вербал ассоциацияларнинг лингвистик омилларга боглик холда хосил булган куринишлари тил бирликлари уртасидаги алока- богланишларга асосланса, экстралингвистик омиллар билан боглик холда юзага келган турларида ташки оламдаги ранг- баранг муносабатлар, миллий-маданий кадриятлар тил эгаларининг вокелик хакидаги тасаввурлари, дунёкараши ва бошкалар уз аксини топади.
38 Горошко Е.И. Описание механизмов ассоциирования и проблема классификации реакции // Интегративная модель свободного ассоциативного экспремента // www.textologu.ru; Кузнецова Л.Э. ЛЮБОВЬ как лингвокультурный эмоциональный концепт: ассоциативный и гендерный аспекты: Дис. ... канд. филол. нук. - Краснодар, 2005. http://31f.ru/ dissertation/page
30
Do'stlaringiz bilan baham: |