Uptec f11 030 Examensarbete 30 hp

Table 5.1 

Parameters 

  

512 bits 

FEC 

BCH           

 

  

 

40 bits 

Decoding 

Hard 

Path Loss  Log-distance  Channel 

AWGN 

  

3 

Modulation 

O-QPSK 

 

 

 

1/3 

Assumptions  Perfect Sync 

 

 

 

1/2 

 

 

 

The set of 70 BCH codes presented in Table 2.1 is used. The performance evaluation computes the 

normalized expected energy consumption,  [ 

 

], as a function of the signal-to-noise ratio     

 

 , 

see (3.2), over the short hop  

 

. In the sequel    

 

 is referred to as     for simplicity. In addition, 

Hybrid-ARQ-Adaptive-FEC  is abbreviated as HAF in plot  legends.  The different modules used in the 

performance evaluation are depicted in Figure 5.1 , and described next. 

 

Figure 5.1: Block diagram illustrating the numerical evaluation, where [ [ 

   

] represent the energy expenditure with 

optimized route and BCH code 

1)  The input    

 

 values, which correspond to the short hop  

 

, is translated into     values 

for the two longer hops     

 

     

 

 , see Figure 3.1. 

2)  The  packet  error  probability   

  

is  computed  for  all  combinations  of  hops  and  BCH  code 

rates, for example, see Figure 5.2 (a). 

---

15 

 

3)  The expected latency  [ ] in (4.6), is calculated for all combinations of hops and BCH code 

rates. 

4)  Based on the expected latency  [ ],  the expected energy consumption  (4.11)  is calculated 

for all combinations of hops and BCH code rates, for example, see Figure 5.2 (b). 

5)  Considering  the  Hybrid-ARQ-Adaptive-FEC  scheme,  the  optimal  code  rate  and  route 

combination  with  regard  to  energy  efficiency  is  chosen  for  each       value.  The  same 

computation is performed for the ARQ scheme, but without codes, and the optimal route is 

chosen.