Учебное пособие подготовлено в соответствии с требованиями государственного стандарта к обязательному минимуму содержания и уровню подготовки выпускников высшей школы по циклу «Общие гуманитарные и социально-экономические дисциплины»

С другой стороны:

1. 
   До 20% крестьян-переселенцев не прижились на новом месте и вернулись в родные места.
   
2. 
   Крестьяне, у которых было мало земли, сопротивлялись переходу на хутора и отруба, так как:
   

• 
  Земледелие зависело от капризов погоды. Получив надел в одном отрубе, крестьянин оказывался во власти стихии. Он разорялся в первый же засушливый год, если его отруб был на высоком месте, или в дождливый год, если отруб был в низине. Только большой отруб, расположенный в разных уровнях мог гарантировать ежегодный средний урожай.
  
• 
  В южных и юго-восточных губерниях широкому распространению хуторов препятствовали трудности с водой.
  
• 
  В центрально-черноземных губерниях главным препятствием к созданию хуторов было крестьянское малоземелье. Хутор в 2-3 десятины не открывал никаких хозяйственных перспектив, кроме неминуемого полного разорения.
  

3. 
   Многие крестьяне не хотели уходить из общины, боялись лишиться помощи общины в борьбе за выживание. Общинная психология оказалась у крестьянства сильнее, чем полагали власти.
   
4. 
   Крестьяне-общинники устраивали погромы хуторян-фермеров: поджигали фермерские хозяйства, травили скот, уничтожали посевы, ломали инвентарь. Только за 1909-1910 гг. зафиксировано 11 тысяч фактов поджога хуторских хозяйств.
   

В целом «земельный голод» не был преодолен. Не удалось создать прочную социальную опору правительства в деревне.
Столыпиным были все недовольны:

• 
  Помещики были возмущены тем, что Столыпин решил расширить права кулаков и сделать их опорой самодержавия.
  
• 
  Крестьяне были недовольны малоземельем, и что им не отдали помещичьи земли.
  
• 
  Либералы не могли простить Столыпину военно-полевых судов. Для революционных партий Столыпин навсегда остался душителем революции.
  
• 
  Рабочие были недовольны тем, что Столыпин увлекся аграрными преобразованиями и упустил проблему социального обеспечения рабочих.
  
• 
  Промышленные круги видели в правительственной политике перекос в сторону сельского хозяйства.
  
• 
  Курс Столыпина перестал поддерживать Николай II.
  

Все ждали отставки Столыпина. 1 сентября 1911 года он был смертельно ранен агентом охранки, анархистом Д.Г. Богровым. В стране не оказалось лидера, способного продолжать реформы Столыпина или предложить свой пакет реформ. Правительство отказалось от попыток модернизировать страну.