Учебное пособие по религиоведению написано коллективом преподавателей и уче

§ 7. Методы социологических исследований
371
сурах. Мекканское откровение, по мнению А. Ан-Наима, является веч-
ным и основным посланием ислама, адресованным всем людям, в от-
личие от мединского, данного Аллахом применительно к конкретным 
условиям. Поэтому суданский мыслитель предлагает вновь исполь-
зовать принцип «насха» (отмены или отрицания юридической значи-
мости некоторых стихов Корана), но в обратном направлении: если ра-
нее отмененными в качестве источника шариата считались в основном 
мекканские айаты, то теперь таковыми предлагается полагать медин-
ские, в том числе требующие применения силы против немусульман.
В настоящее время трудно прогнозировать, какой из охарактеризо-
ванных выше проектов окажется наиболее жизнеспособным и востре-
бованным в будущем. Характерно, что как либералы, так и традициона-
листы и джихадисты именуют свои подходы «исламскими», регулярно 
апеллируя к Корану и Сунне, обнаруживая, тем самым, по-прежнему 
сохраняющийся огромный политический потенциал ислама.
§ 7. Методы социологических исследований
Современная социология религии перестала быть сугубо теоретичес-
кой дисциплиной. Все ведущие специалисты в этой области осознали 
необходимость проверять и подтверждать теории эмпирическими дан-
ными. Следовательно, особую важность приобрел вопрос о том, каким 
способом исследователь пришел к тем или иным выводам или, иначе, 
какой метод социологического исследования он использовал. 
Выбор метода зависит от теоретических и практических целей 
исследовательской программы, возможностей, которыми располага-
ет социолог, а также возникающих в ходе исследования технических 
и этических ограничений. К числу основных методов социологичес-
кого исследования относятся эксперимент, метод включенного наблю-
дения, биографический метод, массовый опрос, а также конкретные 
методики, используемые на разных стадиях исследовательского про-
цесса (в частности, методики построения выборки, измерения и ана-
лиза данных). 
Наилучшие эмпирические данные для проверки гипотез позволяет 
получить метод эксперимента. Это самое надежное средство для ре-
шения многих практических задач. Однако данный метод изначально 
ориентирован на лабораторные условия, поэтому при его использова-
нии возникает целый ряд этических проблем, связанных с возможным 
манипулированием людьми в экспериментальных целях. К числу не-

---

372
СОЦИОЛОГИЯ 
РЕЛИГИИ
достатков метода относится и то, что полученные результаты нельзя 
распространить на общество в целом или на большие социальные 
группы, он не позволяет увидеть «срез» широкомасштабных социаль-
ных процессов, а также требует довольно больших денежных затрат.
Самым популярным и доступным методом социологических ис-
следований является массовый опрос. Среди его достоинств отмечают 
высокие дескриптивные (описательные) возможности, позволяющие 
оценивать не только социальную статику, но и отслеживать малейшие 
изменения социальной динамики. Современные техники построения 
выборки и анализа данных максимально приближают возможности 
проверки гипотез методом массового опроса к возможностям экспе-
римента. Недостатком метода является довольно низкая чувствитель-
ность к выявлению уникального и индивидуального.
Под включенным наблюдением в социологии понимается такое 
исследование, в ходе которого наблюдатель в течение длительного 
времени явно или неявно участвует в повседневной жизни интересу-
ющего его сообщества (например, религиозной организации) и пос-
редством неформализованных интервью-бесед собирает необходимую 
информацию. К особенностям этого метода относится нестатистичес-
кий подход при обосновании выводов и построении моделей, а также 
возможность получить уникальные сведения об исследуемой группе 
непосредственно от носителей тех или иных верований и представле-
ний. Данный метод широко используется при изучении НРД.
Биографический метод имеет много общего с методом включен-
ного наблюдения, но его отличительными чертами являются интерес 
к уникальным аспектам истории жизни человека, группы, организации 
и субъективный, личностный подход к описанию явления. Внимание 
социолога привлекает документальное или устное описание событий. 
Источником биографических данных становятся личные документы 
(мемуары, записки, дневники и т. п.), материалы интервью и бесед. 
Специфика метода заключается в том, что он позволяет воссоздать 
историческую, развернутую во времени перспективу событий. Через 
рассказы людей социолог реконструирует историю социальных инс-
титутов и изменений.