Учебное пособие Нижневартовск 2019 ббк

Задание 
В форме тезисов дополните соответствующей информацией §1 «Имя существительное» 
второго раздела настоящего учебного пособия. 
Контрольные вопросы 
1. Почему, по мнению И.П.Мучника, категория рода относится к числу наиболее универ-
сальных категорий грамматического строя русского языка? 
2. Какими причинами осложнено обнаружение форм рода в русском языке? 
3. В чем существенные различия между семантическими и асемантическими родовыми 
противопоставлениями? 
4. Почему семантические и асемантические родовые противопоставления представляют 
собой компоненты единой структуры? 
5. Как определяет категорию рода в современном русском языке И.П.Мучник? 
6. Решение каких проблем, относящихся к сфере асемантических и семантических родо-
вых противопоставлений, по мнению И.П.Мучника, имеет наибольшее значение? 
7. Какие изменения структуры рода в сфере русского литературного языка наблюдаются 
в настоящее время? 
8. Почему случаи перехода существительных среднего рода в мужской и женский род 
нельзя считать фактами литературного языка? 
9. От чего зависит расширение или сужение лексического состава языка, охватываемого 
различными родами? 
10. В каком соотношении в современном русском языке распределяются по родам имена 
существительные, существительные-неологизмы? 
Л.А. Брусенская 
О РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНОМ ЗНАЧЕНИИ ФОРМ 
 
ЕДИНСТВЕННОГО ЧИСЛА СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ 
Распределительное, или дистрибутивное (от лат. 
distribucio 
«распределяю»), значение 
форм единственного числа существительных обычно лишь вскользь упоминается в учебных 
пособиях, грамматиках и специально почти не исследовалось, хотя известно давно. Еще 
Ф.И.Буслаев писал об этих формах: «Имена употребляются в единственном числе вместо мно-

---

110 
жественного, когда обозначают какой-нибудь предмет, в отдельности относящийся к каждому 
из многих, о которых говорится, например: 
их грудь, голова, душа
»
1
. 
Ср., например: 
Зимою носили они [горюхинцы] овчинный 
тулуп. 
(А.Пушкин). Повелено брить им 
боро-
ду. 
(Он же). 
Как правило, дистрибутивное значение проявляется у существительных с конкретным зна-
чением, среди которых особенно часто встречаются соматические (то есть относящиеся к телу, 
его строению) термины. Ср.: 
Писаря встали и заложили перья 
за ухо. 
(А.Пушкин); Бунтовщики потупили 
голову. 
(Он 
же). ...Сельские маленькие девочки, переплетаясь руками, с остренькими глазами своими и цве-
точным венком 
на голове, 
тоже составляли маленькую публику. (А.Майков). ...Когда даже у 
занимающих высокие должности болит от мороза 
лоб. 
(Н.Гоголь). 
Употребление соматических терминов в дистрибутивном значении настолько типично, 
что в ряде пособий по грамматике это значение тесно связывается с принадлежностью 
лицу
. 
Ср.: «...Выделяют еще дистрибутивное (распределительное) значение форм единственного чис-
ла, обозначающих предметы, которые находятся во владении нескольких лиц или имеют оди-
наковое отношение к группе лиц, причем к каждому из лиц относится один экземпляр»
2
. 
Но думается, что более правильно – широкое понимание дистрибутивного значения. Так, 
В.В.Виноградов пишет: «Преобладающее использование форм единственного числа наблюда-
ется в том случае, когда какой-нибудь предмет относится к нескольким лицам или предметам и 
присущ каждому из них порознь»
3
. Такое понимание дистрибутивного значения распространя-
ется и на случаи типа: 
Я увидел целую груду книг в зеленом и синем бумажном