\У {у ри д а ги илмий даражалар берувчи i'li I

Назарова С Бирикмаларда сузларнинг эркин богланиш омнллари: филол фан ном з.. 
дисс. автореф. -
Тошкент: 1 9 9 7 . - 2 6 6
40

---

В разделе 
«Синтаксическая разметка простых предложении в
узбекском языке: лингвистико-синтаксическая модель и лингвистическая
модель»
описаны модели разметки простых предложений. На основании 
наших наблюдений мы пришли к следующим выводам о частях речи и типах 
предложений в соответствии с их смысловой связью:
1) также можно не прикреплять тег, содержащий такую информацию, к 
предложению, которое можно отличить по пунктуации;
2) требуется прикрепить двоичный тег к единицам, которые могут быть 
двумя разными частями речи;
3) при определении системы синтаксических тегов следует учитывать 
простоту интерфейса;
4) При создании системы синтаксических тегов необходимо добиться 
принципа 
автоматической 
обработки 
текста, 
соблюдать 
принцип 
минимизации ручной обработки.
В третьем разделе 
«Проблемы синтаксической разметки простых
предложений в узбекском языке»
анализируются методы разработки моделей 
и 
паттернов 
для 
разметки 
простых 
предложений. 
Исследователь 
Ш.Хамроева, изучающая лингвистические основы авторского корпуса 
узбекского языка, дает пошаговый подход к вопросу синтаксической 
разметки 
материалов 
корпуса и дает некоторые рекомендации 
по 
синтаксической 
разметке 
простых 
предложений67. 
По 
её 
мнению, 
комментарии, составляющие самую большую базу данных по синтаксису 
текста, представляют собой сбор информации о построении предложений. 
Независимо от того, каким образом синтаксис предложения изучает 
предложение, целесообразно охватить все эти символы в процессе 
тегирования. Потому что структурированный корпус должен затем служить 
базой данных для проведения различных исследований, связанных с 
синтаксисом, других разделов. Вносим следующие предложения по 
совершенствованию системы тегов, разработанной Ш.Хамроевой:
4) Для определения типов предложений по количеству грамматических 
центров один из <ПП>, также <СП>, . Поскольку простые 
предложения образуют систему синтаксических тегов, нам подойдет только 
тег <ПП>, 
5) Чтобы различать тип предложения в соответствии с целью 
выражения, мы вводим теги «повествовательное предложение» = <ПП>, 
«вопросительное предложение» = <ВП>, «командное предложение» = <КП>.
6) Чтобы определить тип по наличию подлежащего, можно добавить 
такие знаки как «притяжательный» = <Е +>, «ownerless» = <Е->; Можно 
добавить такие символы, как безличные предложения «личное неизвестное 
предложение» - <ЛНП>, «назывное предложение» = <НП>, «семантически- 
функционально сформированное предложение» = <СФСП>.