Троэнергетики и её современное состояние

Рис. 13.2. Динамика выбросов СО
2
 при сжигании котельно-печного топлива 
на электростанциях России [5] 
Токсичность продуктов сгорания природного газа в 10–50 раз ниже, 
чем угля.
Природный газ не производит золы, содержание серы и азота 
минимально, при сгорании он дает наименьший выход СО
2
в расчете на 
единицу произведённой энергии. Поэтому одним из позитивных послед-
ствий «газовой паузы», т. е. «перекоса» ТЭБ в сторону газа, является зна-
чительное уменьшение нагрузки на биосферу и здоровье населения. 
В существующих методиках оценки ущербов окружающей среде 
требует доработки и корректировки базовая величина – показатель 
удельного ущерба от выброса условного вещества (топлива). 
Он должен способствовать достижению двух противоречивых це-
лей: с одной стороны, плата предприятий-загрязнителей должна быть 
для них ощутимой, чтобы стимулировать эффективные природоохран-

---

339
ные мероприятия, с другой стороны, она не должна быть слишком вы-
сокой, чтобы не удорожать чрезмерно продукцию, сохраняя ее конку-
рентоспособной. Плата за загрязнение природной среды при соблюде-
нии норм предельно допустимых выбросов должна составлять 10–20 % 
от стоимости продукции. 
При определении путей развития теплоснабжения жилого и об-
щественного секторов одним из основных факторов становится также
экологический. Установлено максимальное содержание вредных газов в 
воздушном бассейне населенных пунктов и на их основе приняты нор-
мы предельно допустимых концентраций вредных веществ в воздуш-
ном бассейне, табл. 13.13.
Концентрация загрязнений в зоне активного воздействия зависит 
от таких факторов, как: качество и вид сжигаемого топлива, расположе-
ние источника загрязнения, тип котла, состояние атмосферы и др. Этот 
показатель существенно различен для децентрализованных (ДЦТ) и 
централизованных (СЦТ) систем теплоснабжения. 
Наряду с бесспорными преимуществами ДЦТ по ряду показателей 
в экологическом плане они обладают существенными недостатками: 
 
большой механический и химический недожог топлива вследствие 
конструктивной особенности малых котлов (небольшой топочный 
объем, низкая температура теплоносителя и, как следствие, непол-
ное сгорание топлива и высокая температура уходящих газов); 
 
низкий КПД при использовании твердых топлив; 
 
малая высота дымовых труб и, как результат, высокие приземные 
концентрации вредных веществ, кратно (до десятков раз) превы-
шающие таковые при СЦТ тех же объектов. 
Таблица 13.13
Вредные вещества, содержащиеся в дымовых газах при сжигании 
 топлива, и их предельно допустимые концентрации в атмосфере 
Наименование 
вещества 
ПДК в атмосферном воздухе 
населенных мест, мг/м
3
ПДК в 
воздухе 
рабочей зо-
ны, мг/м
3
Класс 
опасности 
для 
человека 
Максималь-
ная разовая 
Среднесуточ-
ная 
Пыль нетоксичная 0,500 0,150 1,0–10,0 3–4 
Ангидрит сернистый 0,500 
0,050 
– 
3 
Оксид углерода
3,000 
1 
20,0 
4 
Пятиокись ванадия – 0,002 0,1 1 
Сажа (копоть) 0,150 
0,050 
6,0 
4 
Диоксид азота 
0,085 0,085 5,0 2 
Бензапирен – 
0,1 
мкг/100 м
3
– 1 

---

340
В свою очередь, централизованное теплоснабжение при характер-
ных для него достоинствах имеет свои недостатки, снижающие его 
энергоэффективность и ухудшающие экологические показатели: 
а)
огромные выбросы низкопотенциальной теплоты, прежде всего
системой охлаждения технической воды на АЭС, ТЭЦ (увеличи-
вающиеся в период снижения тепловой нагрузки в неотопитель-
ный период);
б)
большие затраты теплоты на нагрев сетевой воды, восполняющей 
потери в теплосетях вследствие их изношенности. Из-за этих про-
блем природные ископаемые энергоресурсы превращаются в «те-
пловые реки» на поверхности планеты.