|
Удельный ущерб от трех основных загрязнителей атмосферы
для ряда стран ЕС (расчет проекта Externе) и России, евро/т
Страна SO
2
NO
x
PM
Австрия 9000
9000–16800
16800
Бельгия
11 388–12 141
11536–12296
24536–24537
Франция 7500–15300
10800–18000
6100–57000
Германия 1800–13688
10945–15100
19500–23415
Великобритания 6027–10025
5736–9612
8000–22917
Россия 3700
4700
3000
В России экологический ущерб, вызываемый производством
1 кВт·ч электрической энергии, в денежном выражении составляет: для
угольных ТЭС – 64 цента, для газовых ТЭС – 2,8 цента, для АЭС –
0,1 цента (по состоянию на 2005 г.).
По технологическим и экологическим характеристикам россий-
ские ТЭС сильно уступают ТЭС США и стран ЕС. Как правило, на оте-
чественных ТЭС выбросы РМ и CO
2
на единицу производимой электро-
энергии кратно больше, табл. 13.11 и 13.12.
Таблица 13.11
Выбросы в атмосферу вредных веществ угольными ТЭС Германии и России
Загрязнитель
Выбросы, г/кВт·ч
Германия
Россия (ТЭС на Кузнецком и
Канско-Ачинском угле)
NO
x
0,50
2,0
СО
2
0,30
3,0
PM 0,06
2,5
Концентрация выбросов и их вред для населения и окружающей
среды существенно зависят от расстояния до электростанции. Напри-
мер, при мощности ТЭС 2400 МВт и при высоте дымовой трубы 180 м
концентрация выбросов ниже предельно допустимых значений достига-
ется на расстоянии только более 15 км, табл. 13.12.
337
Таблица 13.12
Суточные концентрации выбросов в атмосферу ТЭС мощностью
2400 МВт с трубой высотой 180 м, мг/м
3
Расстояние от трубы
Серни-
стый газ
Серово-
дород
Окислы
азота
Окись уг-
лерода
Зола
1 км
6,02
0,002
1,950
7,2
1,20
3 км
1,47
0,008
1,300
16,0
3,40
5 км
1,22
0,008
0,050
13,3
1,20
7 км
1,12
0,030
1,300
13,0
2,40
15 км
0,22
0,002
0,030
4,0
0,27
Предельно допустимая
концентрация
0,50 0,008 0,085 3,0 0,50
Источниками негативного воздействия на окружающую среду яв-
ляются открытые площадки ТЭС и котельных для хранения угля и зо-
лошлаковые отвалы. Эти объекты становятся причиной длительных
экологических нарушений, таких как геофильтрация промышленных
стоков, эрозия и обрушение откосов дамб, растекание гидросмеси при
прорывах дамб и затопление прилегающей территории, пыление золош-
лаков и т. д.
Основными факторами воздействия ТЭС на гидросферу являются
тепловое загрязнение водных объектов циркуляционной водой и по-
требление воды, в том числе безвозвратное. Основная часть потребляе-
мой воды идёт на охлаждение конденсаторов паровых турбин. Осталь-
ные потребители технической воды (системы золо- и шлакоудаления,
химводоотчистки, охлаждения и промывки оборудования) потребляют
около 7 % общего расхода воды. В то же время именно эти потребители
воды являются основными источниками примесного загрязнения. Вод-
ный баланс ТЭС зависит от организации системы технического водо-
снабжения. Для системы гидрозолоудаления используется вода из сис-
темы охлаждения подшипников. На химводоотчистку может поступать
циркуляционная вода после выхода ее из конденсаторов. При промывке
поверхностей нагрева котлоагрегатов серийных блоков ТЭС мощностью
300 МВт образуется до 10 тыс. м
3
разбавленных растворов соляной ки-
слоты, едкого натра, аммиака, солей аммония, железа и других веществ.
В высказываниях противников «угольного варианта» развития
энергетики часто фигурирует еще один фактор его негативного воздей-
ствия – радиоактивное излучение углей и шлаковых отвалов. Как пока-
зывают исследования, выполненные Институтом угля и углехимии СО
РАН, преобладающая доля российских энергетических углей не имеют
повышенную радиоактивность. Например, в кузнецких углях содержа-
ние тория и урана не превышает 15 г на тонну. Такие максимальные
338
уровни содержания урана в золах углей не опасны для человека, так как
общая мощность дозы их излучения не превышает 10–12 мкР/ч при
максимально допустимой, нормативной – 25 мкР/ч. Более того, при об-
щем радиационном фоне Земли 15 мкР/ч кузнецкие угли имеют харак-
теристику от 6 до 11,5 мкР/ч. Повышенное содержание урана наблюда-
ется в углях Итатского месторождения, но они в энергетике не исполь-
зуются.
Согласно ЭС-2030 и «Генеральной схеме размещения объектов
электроэнергетики до 2020 г.» наиболее неблагоприятными с точки зре-
ния динамики роста выбросов парниковых газов будут регионы азиат-
ской части России, рис. 13.2.
Do'stlaringiz bilan baham: |
