427
тянувшиеся от их побережий участки океанического дна.
Чем теплее
становится климат, тем меньше льдов, которые мешают круглогодичной
добыче углеводородов на континентальном шельфе Северного Ледови-
того океана и тем быстрее растут «энергоресурсные аппетиты» госу-
дарств этого региона. В 2011 г. Россия направила в ООН хорошо обос-
нованную шельфовую заявку.
На сегодня созданы работоспособные модели сотрудничества на
Севере. Россия активно участвует в работе двух региональных структур:
Арктического совета и Совета Баренцева Евроарктического региона
(СБЕР). В рамках 16 отраслевых рабочих групп реализованы более сот-
ни конкретных программ сотрудничества. Продолжаются консультации
по выработке единой стратегии развития транспортных коридоров и
«логистических цепей» в Баренцевом регионе.
Тем не менее, в своей
новой военной стратегии Россия вынуждена учитывать нарастание кон-
фликтного потенциала в борьбе за ТЭР в пограничном пространстве
страны, в том числе в Арктике. Ученые и политики надеются, что, как и
в случае Антарктиды, здравый смысл одержит верх и будет найден уст-
раивающий всех компромисс.
Много лет 5 прикаспийских стран – Азербайджан, Иран, Казах-
стан, Россия и Туркмения – не могут договориться о статусе Каспийско-
го
бассейна, богатого залежами углеводородов (примерно 12,5 млрд т
нефти, более 1 трлн м
3
газа. Из них 70 % сосредоточено в прибрежных
районах).
Пока достигнута договорённость по следующим пунктам:
в воды Каспия допускаются корабли только этих стран;
водное пространство остаётся в общем пользовании, а дно делится
по принципу «принадлежит тому, кто ближе».
В последнее время в некоторых странах ЕС развернулась дискус-
сия по вопросу: не слишком ли они зависят от России в плане энерго-
обеспечения? Дискуссии особенно обострились после «газовой войны»
с Украиной.
Беспристрастные эксперты склонны считать такую опасность
сильно преувеличенной. Ни Россия без рынка Европы, ни Европа без
российских углеводородов нормально развиваться не могут (по крайней
мере в ближайшее десятилетие). Необходимо
трезво оценивать роль
России в обеспечении энергетической безопасности Европы, принимая
во внимание следующие реалии:
1.
Россия для ЕС является и главным поставщиком энергоресурсов, и
основным рынком для европейских товаров и услуг, однако без рос-
сийских энергоресурсов у Европы остается еще более 70 % от их
потребного объема (без учёта перспектив добычи сланцевого газа).
428
2.
Экспорт углеводородов на душу населения в России составляет
3 т н. э. в год. Для того чтобы обеспечить годовой ВВП на душу
населения в размере 20 тыс. долл. только за счет экспорта углево-
дородов, последний должен составлять 40–50 т в год на человека.
В мире всего четыре государства достигли такого показателя –
Норвегия,
Объединенные Арабские Эмираты, Катар и Кувейт.
Главное их отличие от России и других государств, экспорти-
рующих нефть, – малочисленность населения (менее 5 млн чело-
век в каждой из этих стран).
3.
Россия в силу географоклиматических и экономических особен-
ностей в гораздо большей степени, чем другие страны – экспорте-
ры энергоресурсов, является энергопотребляющей страной.
4.
У ТЭК России накопилось большое количество проблем, решение
которых потребует много средств и времени. Нынешнее положе-
ние России на мировом рынке нефти
удержать в конкурентной
борьбе уже в ближайшие десятилетия будет очень сложно. Пер-
спективы добычи углеводородного сырья в России по последним
прогнозам Института народнохозяйственного прогнозирования
РАН представлены в табл. 15.7. Причина падения добычи нефти в
конце прогнозного периода кроется в исчерпании сравнительно
доступных месторождений (гл. 3).
5.
Россия получает ежегодно десятки миллиардов евро за продавае-
мые энергоресурсы, без которых
страну ожидали бы колоссаль-
ные экономические проблемы.
Таблица 15.7
Do'stlaringiz bilan baham: