Transporta sistēmu inženierija

18.pielikums

SENĀTA LĒMUMS

no RTU 2003. gada 15. decembra Senāta sēdes (protokols Nr. 482)

Par akadēmisko studiju bakalaura darba izstrādāšanas un novērtēšanas nolikumu

1. 
   Apstiprināt akadēmisko studiju bakalaura darba izstrādāšanas un novērtēšanas nolikumu.
   
2. 
   Uzskatīt par spēkā neesošu RTU Senāta 25.03.1996.g. lēmumu “Par bakalaura darbu”.
   

NOLIKUMS

par akadēmisko studiju bakalaura darba izstrādāšanu un novērtēšanu
I. Vispārīgie jautājumi

1. 
   Nolikums reglamentē akadēmisko studiju bakalaura darba (turpmāk – bakalaura darbs) izstrādāšanas un novērtēšanas vispārīgos noteikumus. Detalizētas instrukcijas vai metodiskos norādījumus bakalaura darba izstrādāšanai un aizstāvēšanas procedūrai, pamatojoties uz šo nolikumu, izstrādā fakultāte vai institūts un apstiprina fakultātes dome vai institūta padome.
   
2. 
   Bakalaura darba izstrādāšana un aizstāvēšana ir jebkuras bakalaura akadēmisko studiju programmas gala pārbaudījuma sastāvdaļa, kuras mērķis ir pārbaudīt studenta spējas un prasmi patstāvīgi risināt problēmas, kā arī gatavību turpmākām studijām augstāka līmeņa programmās.
   
3. 
   Bakalaura darbs ir analītisks pētījums ar zinātniskā darba elementiem studiju programmas pārstāvētajā zinātnes nozarē par studentam individuāli uzdoto tematu.
   

4. Bakalaura darbu students izstrādā studiju noslēguma gadā un aizstāv gala pārbaudījumā, kurā vienlaikus ar bakalaura darba aizstāvēšanu, notiek svarīgāko fundamentālo un zinātnes nozares/apakšnozares teorētisko priekšmetu apguves pārbaude. Studenta sniegumu gala pārbaudījumā vērtē gala pārbaudījumu komisija.

II. Bakalaura darba izstrādes organizēšana

5. 
   Bakalaura darba tematu students izvēlas no tematu saraksta, ko piedāvā struktūrvienība, kas atbildīga par studiju programmas īstenošanu (turpmāk – atbildīgā struktūrvienība) vai arī to ierosina pats students. Tematu izvēli koordinē studiju programmas direktors vai ar atbildīgās struktūrvienības vadītāja rīkojumu nozīmēts docētājs.
   
6. 
   Bakalaura darba tematu un darba vadītāju, pamatojoties uz studenta rakstisku iesniegumu, akceptē atbildīgās struktūrvienības sēdē un apstiprina fakultātes dekāns vai institūta direktors. Par bakalaura darba vadītāju var būt RTU docētājs vai citas organizācijas darbinieks ar zinātnisko grādu, vai vismaz ar maģistra grādu, vai praktisks darbinieks ar augstāko profesionālo kvalifikāciju.
   
7. 
   Bakalaura darba tematu apstiprina un darba izpildes uzdevumu studentam izsniedz līdz studiju pēdējā semestra sākumam.
   
8. 
   Bakalaura darba izpilde notiek saskaņā ar darba konkretizētu uzdevumu un darba izpildes grafiku, ko students izstrādā kopīgi ar darba vadītāju.
   
9. 
   Katra studenta bakalaura darba faktisko izpildes gaitu vismaz divas reizes semestrī kontrolē atbildīgās struktūrvienības nozīmēta komisija.
   

III. Bakalaura darba saturs un noformēšanas noteikumi

5. 
   Bakalaura darba rekomendējamais kopapjoms – ne mazāks par 50 nosacītām A4 formāta lappusēm. (Atšķirīga formāta lapas, piemēram grafiskās lapas un tml., ieskaitāmas darba apjomā, kā ekvivalents lappušu skaits, pēc instrukcijā vai metodiskajos norādījumos noteiktiem ekvivalences normatīviem. Prasības bakalaura darbu kopapjomam, kuru izstrādāšanai atvēlēts mazāk par 10 kredītpunktiem (KP), ar šo nolikumu netiek normētas un saglabājas struktūrvienību instrukcijās iepriekš noteiktajā apjomā)
   

Darba sadaļas, to sakārtošanas secībā ir šādas:

• 
  Titullapa
  
• 
  Darba uzdevums
  
• 
  Darba izpildes un novērtējuma lapa
  
• 
  Anotācija (obligāti trijās – valsts un divās ārvalstu - valodās)
  
• 
  Satura rādītājs
  
• 
  Ievads
  
• 
  Analītiskā apskata daļa
  
• 
  Pētījumu un aprēķinu daļa
  
• 
  Pētījuma rezultātu īss apskats un secinājumi
  
• 
  Pielikums(i) (nav obligāti)
  
• 
  Izmantotā literatūra
  

5. 
   Bakalaura darba noformēšanu ieteicams veikt saskaņā ar RTU 2001.g. izdevumā “Norādījumi studiju noslēguma darbu noformēšanai” formulētām prasībām.
   

IV. Bakalaura darba novērtēšana

5. 
   Studenta sniegumu gala pārbaudījumā, kura sastāvdaļa ir bakalaura darba aizstāvēšana, vērtē gala pārbaudījumu komisija, kuras sastāvā ir studiju programmu īstenojošās struktūrvienības vadītājs vai viņa izraudzīts tās pašas struktūrvienības profesors vai asoc.profesors un vismaz divi nozares speciālisti ar zinātnisku grādu, kuri var būt pieaicināti arī no citas struktūrvienības. Komisijas sastāvu apstiprina fakultātes dekāns.
   
6. 
   Bakalaura darba gatavības pakāpi aizstāvēšanai nosaka darba vadītājs. Pabeigtu bakalaura darbu students iesniedz atbildīgajā struktūrvienībā vismaz 5 dienas pirms aizstāvēšanas termiņa. Atļauju bakalaura darba aizstāvēšanai un norīkojumu darba recenzēšanai dod atbildīgās struktūrvienības vadītājs.
   
7. 
   Bakalaura darba(u) recenzentu(s) izvēlas atbildīgā struktūrvienība un apstiprina institūta padome. Recenzentam jābūt attiecīgās zinātnes nozares/apakšnozares speciālistam, kas strādā ārpus bakalaura darba vadītāja pārstāvētās RTU struktūrvienības (profesora grupas, katedras, institūta) vai arī citā organizācijā.
   
8. 
   Bakalaura darba aizstāvēšana notiek gala pārbaudījumu komisijas atklātā sēdē iepriekš izziņotā laikā un vietā.
   
9. 
   Gala pārbaudījumu komisija pieņem aizstāvēšanai tikai tos bakalaura darbus, kam ir atbildīgās struktūrvienības vadītāja atļauja, darba vadītāja atsauksme un recenzija.
   
10. 
    Atļauju bakalaura darba aizstāvēšanai var saņemt tikai tie studenti, kas izpildījuši visas studiju programmā un studiju plānos noteiktās prasības.
    
11. 
    Pārbaudāmā sniegumu gala pārbaudījumu komisija novērtē slēgtā sēdē, pamatojoties uz darba autora ziņojumu, atbilžu kvalitāti uz jautājumiem, kas attiecas gan uz izstrādāto darbu, gan uz svarīgākajiem fundamentāliem un nozares/apakšnozares teorētiskajiem priekšmetiem, gan uz recenzenta piezīmēm un diskusijas prasmi, un ņemot vērā darba zinātniskā vadītāja un recenzenta novērtējumu.
    
12. 
    Gala pārbaudījumu komisijas sēdē studentam uzdotie jautājumi un sēdes lēmumi tiek protokolēti. Protokolēšanu veic sekretārs, kurš nav gala pārbaudījumu komisijas loceklis un kuram nav vērtēšanas tiesības. Protokolu paraksta visi komisijas locekļi un sekretārs. Protokoli glabājami un arhivējami atbilstoši RTU Lietu nomenklatūrā noteiktajām prasībām. Aizstāvētie bakalaura darbi 3 gadus tiek uzglabāti atbildīgajā struktūrvienībā.
    
13. 
    Pēc negatīvi novērtēta gala pārbaudījuma atskaitītie, un vēlāk bakalaura studijām atjaunotie, studenti izstrādā bakalaura darbu par citu tematu vai, pamatojoties uz gala pārbaudījuma komisijas lēmumu, pārstrādā negatīvi novērtēto iepriekšējo darbu.
    

Senāt priekšsēdētājs M.Knite

Gatavo: R.Kleine

19. pielikums

TTI studentu un doktorantu zinātniskās publikācijas 2005.gadā

1. 
   Urbahs A., Savkov K., Smorodova Z., Gravitis U. (2005). The elaboration of specialized coatings used for substrates in vacuum sputtering technologies. - In the Book: Proceedings of International Conference Transport Means' 2005, Kaunas University of Technology, Lithuania. 272- 273 pp.
   
2. 
   Urbahs A., Feofanovs V. (2005). Identification of the norms for the objective appraisal of the work of air crafts’ crew based on the analysis of the flight information.- In the Book: Proceedings of International Conference Transport Means' 2005, Kaunas University of Technology, Lithuania. 203- 206 pp.
   
3. 
   Urbahs A., Urbaha M., Cerkovņuks A. (2005). Methodology of logistic organization and planning of local transport systems of intermodal transportation.- In the Book: Proceedings of International Conference Transport Means' 2005, Kaunas University of Technology, Lithuania. 239- 241 pp.
   
4. 
   Urbahs A., Savkov K., Smorodova Z. (2005). Creation of ion - plasma coverings of composite protective coatings for details of gas turbine engine.- In the Book: Proceedings of XII International Conference Transport & Motauto' 05, Volume 2, Technics and technologies, Bulgaria. 129- 131 pp.
   
5. 
   Urbahs A., Savkov K., Gravitis U. (2005). Mirror coats of car headlamp reflectors exploitation damage researches.- In the Book: Proceedings of XII International Conference Transport & Motauto' 05, Volume 2, Technics and technologies, Bulgaria. 35- 36 pp.
   
6. 
   Urbahs A., Savkov K. (2005). Creation of ionic-plasma coverings for protection and restoration of details for gas-turbine engines. - In the Book: Proceedings of II International Scientific and Technical Conference "Aero Engines of the XXI Century", Moscow, Central Institute of Aviation Motors. 306- 307 pp.
   
7. 
   Urbahs A., Savkovs K., Grāvītis U. (2005). Automobīļu lukturu atstarotāju spoguļpārklājumu atjaunošanas tehnoloģiskās īpatnības.- RTU Zinātniskie raksti, 6.sērija, Mašīnzinātne un transports, 18.sējums, Intelektuālas sistēmas transportā, Rīga. 19-25 lpp.
   
8. 
   Urbahs A., Martinovs J., Savkovs K., Šterns A., Grāvītis U., Smorodova Z. Innovative technologies of vacuum deposition for details and units of machines.- .- RTU Zinātniskie raksti, 6.sērija, Mašīnzinātne un transports, 18.sējums, Intelektuālas sistēmas transportā, Rīga. 34 - 40 lpp.
   
9. 
   Urbahs A., Feofanovs V. (2005). Methodology of information registration in systems of objective control and appraisal of vehicle crew activity.- RTU Zinātniskie raksti, 6.sērija, Mašīnzinātne un transports, 18.sējums, Intelektuālas sistēmas transportā, Rīga. 127- 132 lpp.
   
10. 
    Andronovs A., Svirčenkovs A. (2005). Par vienu lineāru daudz dimensijas regresijas modeļa izmantošanu brīvas bankas kapitāla novertēšanai. - RTU
    

19. pielikuma turpinājums
Zinātniskie raksti, 6.sērija, Mašīnzinātne un transports, 18.sējums,

Intelektuālas sistēmas transportā, Rīga. 52 - 58 lpp.

11. 
    Afanasyeva H., Andronov A. (2005). On Robustness of Resampling-Estimators for Linear Regression Models. In: Proceedings of the International Symposium on Stochastic Models in Reliability, Safety, Security and Logistics. February 15 –17, 2005, Beer Sheva, Israel. 6 – 11 lpp.
    
12. 
    Dolacis J., Ušakovs V., Engelbrehts A., Dobrodušins M. (2005). Siltuma un masas apmaiņu īpatnības žāvēšanas procesao pulsējošā gāzu plūsmā. - RTU Zinātniskie raksti, 6.sērija, Mašīnzinātne un transports, 18.sējums, Intelektuālas sistēmas transportā, Rīga. 25 - 33 lpp.
    
13. 
    Žukovska J. Pietiekošās empīriskās vidējošanas metodes pielietošana vienā krājumu vadības uzdevumā. - RTU Zinātniskie raksti, 6.sērija, Mašīnzinātne un transports, 18.sējums, Intelektuālas sistēmas transportā, Rīga. 59 - 66 lpp.
    
14. 
    Santalova D. (2005). Vairumtirdzniecības noliktavas pārdošanu apjoma regresijas modelis. - RTU Zinātniskie raksti, 6.sērija, Mašīnzinātne un transports, 18.sējums, Intelektuālas sistēmas transportā, Rīga. 67 - 73 lpp.
    
15. 
    Pučkova T. (2005). Magneta pulvera nesagraujošas kontroles lietošanas metodes analīze transporta līdzekļu ražošanā un remontā. - RTU Zinātniskie raksti, 6.sērija, Mašīnzinātne un transports, 18.sējums, Intelektuālas sistēmas transportā, Rīga. 95 - 101 lpp.
    
16. 
    Ušakovs V., Sidenko N. (2005). Žāvējamās masīnas nestacionāras skaitliskās analīzes metodika. - RTU Zinātniskie raksti, 6.sērija, Mašīnzinātne un transports, 18.sējums, Intelektuālas sistēmas transportā, Rīga. 102 - 111 lpp.
    
17. 
    Santalova D., Jackiva J. (2005).Faktoru analīzes izmantošana transporta nozares attīstības tendenču noteikšanai ES valstīs. . - RTU Zinātniskie raksti, 6.sērija, Mašīnzinātne un transports, 18.sējums, Intelektuālas sistēmas transportā, Rīga. 139 - 148 lpp.
    

Programmas direktors, profesors A.Urbahs

20.pielikums

Bakalaura darbu 2004./05.m.g.
SARAKSTS

Studiju programma: Transports (MBT0)

N pk	Vārds, uzvārds	Studenta apliecība Nr.	Aizstāvēšanas atzīme
1.	Aļesenko Nadežda	021RMB051	9 (teicami)
2.	Gončarenko Jeļena	021RMB066	8 (ļ. labi)
3.	Greidans Aleksandrs	021RMB067	9 (teicami)
4.	Poloņņikovs Jevģenijs	021RMB096	7 (labi)
5.	Sarajeva Oksana	021RMB101	7 (labi)
6.	Šnaidmans Dmitrijs	021RMB033	9 (teicami)
7.	Vorobjovs Aleksandrs	021RMB108	9 (teicami)