Математико-статистический анализ
Таблица 1
Показатели определения эффективности воспитания молодежи в духовно-просветительском и патриотическом духе
ВУЗ
|
Группы
|
Число студентов
|
Уровень усваиваемости
|
Высокий
|
Средний
|
Низкий
|
Нач.э.
Кон.э.
|
Нач.э.
Кон.э.
|
Нач.э.
Кон.э.
|
Чирчикский государственный педагогический институт Ташкентской области
|
Экспериментальная группа
|
48
|
15
25
|
18
18
|
15
15
|
Контрольная группа
|
53
|
16
14
|
19
23
|
18
16
|
Кокандский государственный педагогический институт
|
Экспериментальная группа
|
53
|
16
27
|
18
19
|
19
7
|
Контрольная группа
|
54
|
15
15
|
21
21
|
18
18
|
Навоинский государственный педагогический институт
|
Экспериментальная группа
|
51
|
12
25
|
19
20
|
20
6
|
Контрольная группа
|
51
|
14
16
|
20
19
|
17
16
|
Джиззакский государственный педагогический институт
|
Экспериментальная группа
|
47
|
16
22
|
17
17
|
14
8
|
Контрольная группа
|
52
|
15
16
|
18
18
|
19
18
|
Всего:
|
Экспериментальная группа
|
199
|
59
99
|
72
74
|
68
26
|
Контрольная группа
|
210
|
60
61
|
78
81
|
72
68
|
На основе результатов проведенного эксперимента с помощью математико-статистического метода Стьюдента мы проанализировали среднюю усваиваемость в экспериментальных и контрольных группах по результатам эксперимента, проведенного по определению степени эффективности воспитания молодежи в духовно-просветительском и патриотическом духе. Всего в эксперименте участвовали 409 студентов , из них 199 – в экспериментальной группе и 210 – в контрольной группе.
Суть дела такова: пусть даны две общие совокупности. Один - это средний балл студентов-молодежи экспериментальной группы, а другой - средний балл студентов-молодежи контрольной группы. Считается, что оценки имеют нормальное распределение. Такое предположение справедливо, поскольку условия для приближения к нормальному распределению просты и выполнимы.
На основе вышеприведенной таблицы выбираются гипотеза Н1, показывающая эффективность усвоения студентами-молодежью экспериментальных и контрольных групп, и гипотеза Н0, которая ей противоречит.
На основе показателей вышеприведенной таблицы мы отражаем результаты степени эффективности воспитания молодежи в духовно-просветительском и патриотическом духе в следующей таблице:
Таблица 2
Степень эффективности воспитания молодежи в духовно-просветительском и патриотическом духе в начале и конце исследования
Группы
|
Число респондентов
|
Степени усваиваемости
|
Высокий
|
Средний
|
Низкий
|
Экспериментальная группа
|
199
|
59
99
|
72
74
|
68
26
|
Контрольная группа
|
210
|
60
61
|
78
81
|
72
68
|
Диаграмма, соответствующая этим вариантам выбора, имеет следующий вид:
Рисунок 1. В начале эксперимента Рисунок 2. В конце эксперимента
На основе полученных результатов был проведен математико-статистический анализ и, из результатов по окончании эксперимента найдены среднее квадратичное отклонение, дисперсия выборки, индексы вариации, критерий отбора Стьюдента, степень свободы по критерию Стьюдента и достоверные отклонения. Они отображены в следующей таблице:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1,96
|
1,95
|
До эксперимента эффективность не была достигнута
|
2,37
|
1,97
|
0,4931
|
0,6091
|
2
|
3
|
5,41
|
249,2
|
0,1
|
0,11
|
На основании приведенных выше результатов рассчитываем качественные показатели экспериментальной работы.
Известно, что =2,37; =1,97; ;
Качественные показатели из этого:
> 1;
> 0;
Из полученных результатов видно, что критерий оценки эффективности обучения больше единицы, а критерий оценки уровня знаний выше нуля. Из этого стало известно, что усваиваемость в экспериментальной группе выше, чем в контрольной.
Таким образом, статистический анализ показал эффективность экспериментальных работ, проведенных по определению степени эффективности воспитания молодежи в духовно-просветительском и патриотическом духе.
ВЫВОД
По научным результатам, проведенным по диссертации на тему “Совершенствование технологий воспитания молодежи в духовно-просветительском и патриотическом духе (на примере научно-политических взглядов Президентов Республики Узбекистан)”, были сделаны следующие выводы:
Патриотизм – будучи сознательной деятельностью, является социальным процессом, связанным с уважением места, где родился и вырос, бесконечной любовью к Родине, почитанием нации и народа, умением быть достойным наследником предков, чувством того, что человек является высшей ценностью, служением благополучию и развитию страны, а также умением всегда быть готовым пожертвовать своей жизнью за ее безопасность и покой, и формируется путем целенаправленного обучения и воспитания.
Влияние процессов глобализации на мировые научные и образовательные процессы неоспоримо. Разработка научно-обоснованных выводов, предложений и рекомендаций по избежанию негативных последствий столь масштабного события, повернувшего мир на новый путь развития, и эффективному применению позитивных аспектов является одним из самых актуальных задач перед научным сообществом сферы социальных наук. В данных условиях к системе качественного образования, отвечающего современным требованиям, нужно относиться как к важному фактору борьбы с негативными последствиями глобализации и защиты сознания молодежи от чуждых влияний.
Для повышения эффективности воспитания молодежи в духовно-просветительском и патриотическом духе требуется улучшение их теоретических знаний и навыков по этому поводу, совершенствование практической работы и деятельности, а также расширение мировоззрения. Воспитание молодежи как настоящих патриотов является великой целью, и ее достижение возможно только через поднятие этого чувства до уровня веры.
Воспитание молодежи в духовно-просветительском и патриотическом духе ракрывает культурную самобытность той или иной нации, приводит к повышению динамики национального самосознания, а также определяет чувство толерантности к национальным и общечеловеческим ценностям, образует конформистический подход в вопросах многоконфессиональности. Это дает идеальную возможность представителям многих национальностей и конфессий жить в мире и согласии в каждом государстве и обществе на основе принципа взаимного уважения.
В политических взглядах Первого Президента Республики Узбекистан И.А.Каримова вопросы патриотизма, развития Родины и молодежи были рассмотрены в качестве взаимозависимых понятий. В соответствии с этим, практическое доказательство этих концепций определяется посредством активных социальных действий, таких как чувство духовного единства, национальное самосознание, образование идеи и идеологии в соответствии с великой государственностью, уважение национальных и общечеловеческих ценностей, служащих формированию нации. В своей научно-политической деятельности И.Каримов утверждал, что воспитание истинных наследников нации, живущих судьбой Родины и ее болью является самой приоритетной задачей политики нашего государства.
В политических взглядах Президента Республики Узбекистан Шавката Мирзиёева вопрос воспитания молодежи в духовно-просветительском и патриотическом духе обрел свой новый уровень. В деятельности нашего руководителя дальнейшая поддрежка молодежи, гарантия их прав, расширение возможностей и правильное направление их потенциала имеют приоритетное значение.
Выход масштаба и географии работы Шавката Мирзиёева по молодежной политике за пределы национальных границ в мировой уровень показывает, насколько серьезно руководитель страны относится к этому вопросу. Шавкат Мирзиёев призывает мировых политиков уделять больше внимания проблеме молодежи. В нынешних условиях, когда тридцать процентов населения земного шара составляет молодежь и нарастают угрозы уму и мышлению молодых людей, этот призыв Президента нашей страны имеет актуальное историческое значение. Ведь в современных условиях беречь умы и сознание молодежи как величайшего богатства человечества не может быть в полной мере реализовано отдельно в той или иной стране. Этот вопрос должен решаться мировым сообществом совместно.
Совершенствование существующих нормативно-правовых документов в процессе воспитания молодежи в духовно-просветительском и патриотическом духе, разработка научно обоснованных предложений и рекомендаций и внедрение их в практику является требованием времени. Внедрение в практику образования и воспитания национальной модели воспитания молодежи в духовно-просветительском и патриотическом духе, несомненно, служит обеспечению реализации задач, определенных в государственной молодежной политике.
В результате образовательно-воспитательных методик и подходов, выбранных в педагогических экспериментальных работах исследования по совершенствованию технологий воспитания молодежи в духовно-просветительском и патриотическом духе показатель эффективности возрос на 13,3 процента. Это доказало верную определенность цели диссертации, правильность разработанной теоретической базы, обоснованность предложений и рекомендаций по ее реализации.
По результатам исследования были выработаны следующие предложения и рекомендации:
В сегодняшний день усилилось влияние на умы и мышление людей, в том числе молодежи, через средства массовой информации, склонение их к своим корыстным целям, в результате, попытки выбраться с являющимся самым ценным человеческим капиталом. Полностью ограничить информационные атаки практически невозможно. На наш взгляд, борьба против информационных атак с помощью информации является самым эффективным способом. Для этого мы должны наполнять наше национальное информационное поле информацией с глубоким содержанием, большим социальным значением и высоким коэффицентом пользы.
В условиях глобализации необходимость в духовно-просветительском и патриотическом воспитании еще больше возросла. Таким образом, нужно пересмотреть программы предметов блока социальных наук в учебном плане во всех этапах образовательных учреждений с точки зрения внедрения содержания духовно-просветительского и патриотического воспитания.
Основным исполнительным органом государственной молодежной политики в нашей стране является “Союз молодежи Республики Узбекистан”, данная организация в своей деятельности должна яснее определить содержание системы мероприятий по борьбе с пороками, негативно влияющими на умы и мышление молодежи в условиях глобализации, и усовершенствовать с точки зрения приближения практической работы к жизни.
Необходимо дальнейшее определение системы внедрения в сознание и мышление молодежи сути научных и политических взглядов Президентов Республики Узбекистан.
Do'stlaringiz bilan baham: |