topish va uning haqiqiy
emasligi oqibatlarini qo’llash
xususiy mulk huquqi buzilishidan
oldingi holatni tiklash va xususiy
mulk huquqini buzadigan yoki uni
buzilish xavfini tug’diradigan
harakatlarni oldini olish
xususiy mulk huquqini
mulkdorning o’zi himoya
qilishi
Burchni aslicha (natura)
bajarishga majbur qilish
Davlat organining va boshqa
organning yoki fuqarolar o’zini o’zi
boshqarish organining hujjatini
haqiqiy emas deb topish
Zararni o’rnini qoplash
Davlat organi va boshqa organ yoki
fuqarolar o’zini o’zi boshqarish
organining qonunga zid hujjatini sud
qo’llamasligi
Neustoyka undirish
Ma’naviy ziyonni qoplash
Qonun hujjatlari barqarorligini
Xususiy mulk huquqining vujudga
kelganligi, o’zgarganligi va bekor
qilinganligini davlat ro’yxatidan
o’tkazish
ta’minlash
Nazoratuchunsavollar: . Xususiy mulk ayni paytda fuqarolar va nodavlat yuridik
1
shaxslarning mulki sifatida ifodalanadi. Bunda fuqarolarning xususiy
mulki va nodavlat yuridik shaxslari mulkining oʻzaro nisbati, obyektlari
doirasi va boshqarilishidagi oʻziga xosliklar mavjud.
1
75
Mazkurholatlarni muhokama qiling? . Amaldagi qonunchilikda “xususiylashtirish natijalarining qayta
2
koʻrib chiqilmasligi va bekor qilinmasligi qoidasi” belgilangan.
Qonunbuzilish holati mavjud boʻlganda mazkur qoida amal qilish yoki
qilmasligi holatini tahlil qiling?
3
. Fuqaro Abdurazzoqovlarga tegishli boʻlgan xususiy uy-joy yoʻl
qurilishi munosabati bilan buzib tashlanishi haqida viloyat hokimining
qarori qabul qilindi. Abdurazzoqovlarga tegishli boʻlgan xususiy uy-joy
buzib tashlangandan soʻng, ularning oila a’zolaridan ayrimlariga yer
uchastkasi olib berildi. Biroq, oilaning boshqa a’zolariga yer uchastkasi
olib berish taklifi bildirmadi.
MazkurholatdaAbdurazzoqovlaroilasiningxususiymulkhuquqini himoyaqilishningqandayyoʻllarimavjud?Mulkhuquqimulkdorningmol- mulkinibevositaolibqoʻyishgaqaratilmaganholdabekorqilinganda uning huquqlari qandayhimoya qilinadi?
4
. Fuqaro S. sudga murojaat qilib, fuqaro D. ga tegishli boʻlgan uy-
joy (koʻchmas mulk)ga mulk huquqini berishini soʻradi. Bunga asos qilib,
u 20 yil davomida uy-joyga halol, oshkora va uzluksiz egalik qilib
kelganligi, D. ning vafot etganligini ma’lum qildi. Ammo sud fuqarolik
qonunchiligi orqaga qaytish kuchiga ega emasligini bildirib, rad javobini
berdi.