Toshkent davlat yuridik universiteti mamasiddiqov muzaffarjon musajonovich esanova zamira normurotovna

 
NAZORAT SAVOLLARI: 
 
1.  O‘zbekiston Respublikasining Fuqarolik protsessual kodeksida sirtdan 
hal qiluv qarori chiqarish institutining vujudga kelish tarixi va sabablarini 
tushuntiring? 
2.  Sirtdan ish yuritish asoslari va tartibini tushuntiring? 
3.  Sirtdan chiqarilgan hal qiluv qarori va uning mazmunini izohlang? 
4.  Sirtdan  chiqarilgan  hal  qiluv  qarori  ustidan  ariza  va  shikoyat  berish 
(protest keltirish) uchun asoslarni tushuntiring? 
5.  Sirtdan  chiqarilgan  hal  qiluv  qarorini  ijro  etish  xususiyatlarini 
izohlang? 
Kazus 
Ko‘p  qavatli  binolardan  birida  yashovchi  da’vogar  Umarov  A. 
javobgar Sherzodova M.ga nisbatan uy-joyga yetkazilgan zararni undirish 
to‘g‘risida sudga murojaat qiladi. Bir necha marta suddan chaqiruv qog‘ozi 
olganiga  qaramay,  javobgar  Sherzodova  M.  xizmat  komandirovkalarini 
bahona  qilib,  sud  majlisiga  kelmaydi.  Sudya  da’vogarning  roziligi  bilan 
sud  majlisini  ochiq  deb  e’lon  qilib,  ishni  ko‘ra  boshlaydi.  Da’vogar  sud 
majlisida uy-joyga yetkazilgan zarar  da’vo arizasi berayotganda noto‘g‘ri 
hisoblanganligini,  keyinchalik  uyni  ta’mirlash  davomida  zararning  aniq 
qiymati chiqqanligini, da’vo qiymati 4 million emas, balki 7 million so‘m 
ekanligini  ko‘rsatadi.  Sud  da’vogar  va  guvohlarning  ko‘rsatuvlarini 
tinglab,  uy-joy  shirkat  xo‘jaligi  texnik  xodimining  xulosasini  eshitib, 
mahalla  qo‘mitasidan  berilgan  ma’lumotnomani  ko‘rib  chiqib,  ish 
bo‘yicha  sirtdan  hal  qiluv  qarori  chiqarib,  unda  javobgardan  da’vogar 
foydasiga 7 million so‘m undirib berish to‘g‘risida ko‘rsatib o‘tiladi.