Toshkent davlat yuridik universiteti mamasiddiqov muzaffarjon musajonovich esanova zamira normurotovna

1-kazus 
 
16  yoshli  A.  ismli  shaxs  aliment  undirish  to‘g‘risidagi  da’vo  arizasi 
bilan  sudga  murojaat  qilgan.  Sud  FPKning  195-moddasining  1-bandiga 
ko‘ra,  ya’ni  ariza  muomalaga  layoqatsiz  shaxs  tomonidan  berilganligi 
asosida da’vo arizasini qaytargan. 
 
Savol: 
1) Sud tomonidan kamchiliklarga yo‘l qo‘yilganmi? 
 
2)  Da’vo  arizasini  qabul  qilishni  qaytarish  qaysi  hollarda  yo‘l 
qo‘yiladi? 
 
2-kazus 
S.  ishga  tiklash  haqidagi  da’vo  arizasi  bilan  sudga  murojaat  qilgan. 

---

 
 
106 
FUQAROLIK PROTSESSUAL HUQUQI  
 
Sudya  da’vogarga  xodimni  ishdan  bo‘shatish  haqidagi  buyruq  nusxasini 
taqdim  etish  majburiyatini  yukladi.  Da’vogar  esa  korxona  rahbari  ushbu 
buyruqning nushasini berishdan bosh tortganligini ko‘rsatgan. Ishni sudda 
ko‘rishga tayyorlash tartibida sudya javobgar zimmasiga ishdan bo‘shatish 
haqidagi  bo‘yruq  nusxasini  va  S.  ning  mehnat  faoliyati  bilan  bog‘liq 
kasaba  uyushmasi  tomonidan  beriladigan  tavsifnomani  topshirish 
majburiyatini yukladi. Sud tomonidan tayinlangan muddat ichida javobgar 
tomonidan ushbu hujjatlar sudga taqdim qilinmagan. Shu munosabat bilan 
sudya  korxona  rahbari  va  kasaba  uyushmasi  raisi  zimmasiga  sud 
jarimalarini solish haqida ajrim chiqargan.