175
ленной деятельности. Среди ее основных признаков следует назвать: мно-
жественность элементов, целостность и единство между ними, наличие
определенной структуры и т.д. Вместе с тем свойства системы отличаются
от свойств ее элементов. Всякая система в общем виде имеет входное воз-
действие, систему обработки, конечные результаты и обратную связь.
Управление
– это процесс воздействия на
систему с целью поддержания
заданного состояния или перевода ее в новое состояние.
Система управле-
ния
и представляет собой механизм такого воздействия; совокупность всех
элементов, подсистем и их взаимосвязей, а также процессов, обеспечи-
вающих функционирование организации в заданном направлении.
При этом любая система управления должна содержать
четыре ос-
новных элемента:
1. Выход основной системы.
2. Воспринимающее устройство, измеряющее и передающее инфор-
мацию о состоянии выхода.
3. Канал обратной связи.
4. Блок управления, сравнивающий фактический и заданный выход и
в случае необходимости вырабатывающий управляющее воздействие.
Очевидно, что именно система управления организацией имеет воз-
можность адекватно реагировать на внешние и внутренние воздействия,
что позволяет организации адаптироваться в изменяющихся условиях, де-
лает ее саморегулируемой. В настоящее время в составе системы управле-
ния организацией выделяют следующие
подсистемы:
1. Структура управления.
2. Техника управления.
3. Функции управления.
4. Методология управления.
При этом систему управления можно
рассматривать как с позиции
статики, т.е. как некий механизм (механизм управления), так и с позиции
динамики – как управленческую деятельность. Структура и техника управ-
ления являются элементами механизма управления и включают в себя со-
ответственно:
функциональную и организационную структуры, схему организа-
ционных отношений, профессионализм персонала;
176
компьютерную и организационную технику, мебель, каналы пе-
редачи информации (сети связи), систему документооборота.
В отношении техники управления следует отметить, что стройность
и действенность системы управления в немалой степени определяются
системой документооборота предприятия. От этого напрямую зависят и
число ошибок учета и планирования, и оперативность реагирования на оп-
ределенное воздействие. «Бумажная» бухгалтерия заменяется «компью-
терной». Неизбежно уходит в прошлое «наказуемость» инициативы. Прак-
тика показывает, что функциональность организации
рабочего места по-
вышает производительность труда работника и управленца не только тех-
нически, но и в результате получения ими положительного эмоционально-
го настроя.
Процесс управления как элемент управленческой деятельности
включает систему коммуникаций, разработку и реализацию управленче-
ских решений, информационное обеспечение, а методология – цели, зако-
ны, принципы, методы и функции, технологии
управления и практику
управленческой деятельности. Основная задача системы управления орга-
низацией – формирование профессиональной управленческой деятельно-
сти. Как процесс управленческая деятельность – это совокупность дейст-
вий, ведущая к образованию и совершенствованию связей между частями
системы. Как явление – это объединение элементов (цели, программы,
средства) для реализации миссии организации. Управленческая деятель-
ность рассматривается как синтез науки и искусства. Научная часть управ-
ленческой деятельности состоит из прагматичных управленческих техно-
логий, правил, закономерностей, т.е. мало зависит от личности управленца.
Искусство же, в данном контексте, представляет собой использование ме-
неджером
своего творческого начала, интуиции, субъективного опыта,
здравого смысла и т.д. Здесь наблюдается прямая зависимость от личных
качеств управленца, причем такие качества, как здравый смысл и интуи-
ция, практически являются врожденной особенностью данного субъекта.
Наибольший интерес представляет структура
управления организа-
цией, которая во многом определяет ее отношение к другим элементам ор-
ганизационных систем. Структура органов управления и должностей, рас-
пределение между ними полномочий и ответственности часто предопреде-
ляют технику управления, процесс, методы и функции.
177
В понимании сущности управления и построения управленческих
структур выделяют пять
исторических этапов
:
1. Организация как община (Э. Мэйо). Люди являются не винтиками
машины, а членами организации, семьи. Они имеют право на индивиду-
альность, собственное мнение, взаимоотношения как внутри, так и вне ор-
ганизации. При такой концепции на первый план выходят межличностные
и межгрупповые отношения. Управление должно вписываться в психоло-
гическую структуру группы, осознавать возможность спонтанного, некон-
тролируемого процесса самоорганизации групп и персонала.
2. Организация – бюрократия, где человек – это винтик огромной
машины, материал для построения целого, не имеющий право на индиви-
дуальные особенности. Индивидуальность
личности подавляется разра-
боткой и предписанием точного соблюдения инструкций практически «на
все случаи жизни».
3. Организация – административная пирамида, наиболее устойчивое
строение (административный механизм). Ей присуща четкая структура,
единоначалие, разделение труда, баланс полномочий и ответственности,
корпоративная мораль.
4. Организация как сумма трудовых операций.
Управлять организа-
цией – значит правильно организовать производственные процессы и по-
вышать производительность труда. Организация конструируется и контро-
лируется менеджерами.
5. Организация как социотехническая система, т.е. взаимодействие
группы людей с определенной техникой. Техническая система и система
межличностных отношений могут пересекаться. От технической системы
зависят социальные отношения, а от них – производственная система. По-
этому организация характеризуется как сложная, разнородная вероятност-
ная система.
В современной теории
менеджмента выделяются
Do'stlaringiz bilan baham: