Tillarning morfologik (tipologik) tasnifi tillarni grammatik shakl hosil qilish usullarida farq qilishiga koʻra guruhlarga ajratish; tillarni tipologik tasniflashning bir turi

Agglyutinativ tillar (lot. agglutino – qoʻshilish) – soʻz oʻzagi yoki negiziga qoʻshimchalar qoʻshilishi (ulanishi) natijasida yangi soʻzlar hosil boʻluvchi tillar. Agglyutinativ tillarda soʻzning oʻzak yoki asosini oʻzgartmagan holda qoʻshimchalar qoʻshish bilan ma’lum soʻz va shakl yasaladi, har bir qoʻshimcha muayyan ma’no va vazifa bilan qatnashadi. Masalan, uch-uvchilari-mizga. Turkiy tillar (xususan, oʻzbek tili), кoreys tili, yapon tili, moʻgʻul tillari, gruzin tili, avstronez tillari, dravid tillari, fin-ugor tillari agglyutinativ tillar hisoblanadi.
Polisintetik tillar - sintetik tillarnnnt turi. Bunday tillarda barcha grammatik maʼnolar, odatda, morfemalari davomli ketma-ket joylashgan soʻz tarkibida beriladi. Polisintetik tillar, asosan, ergativ qurilishga (gapda ish-harakat bajaruvchisi hamda obʼyektning aloqida maxsus kelishikda boʻlishidan iborat sintaktik tuzilma) ega boʻlgan chukchakamchatka, eskimosaleut, abxaz-adigey tillari, shuningdek, Shim. va Markaziy Amerikadagi koʻplab indeys tillaridir. Affikslarning eng koʻp miqdordagi tizmasi (shaxs, son, zamon, mayl, harakat usuli va boshqalarni ifodalovchi qoʻshimchalar) feʼl soʻz shakllarida uchraydi. Feʼl soʻz shakli Polisintetik tillarda, odatda, toʻliq gap mazmunini anglatadi. Mas, chukcha tilida "mitvinni-ekvetirkin" feʼl soʻz shakli "biz toʻrlarni qoʻriklayapmiz" degan maʼnoni bildiradi.^[1]
Oligosintetik tillar
Asosiy maqola: Oligosintetik til
Oligosintetik tillar - bu juda oz sonli morfemalar, ehtimol bir necha yuztasi, polisintetik tillarda bo'lgani kabi. Benjamin Vorf tasniflangan Nahuatl va Qora oyoq oligosintetik sifatida, lekin aksariyat tilshunoslar bu tasnifga rozi emaslar va buning o'rniga ularni polisintetik yoki oddiygina aglutinativ deb belgilaydilar. Hech qanday ma'lum tillar oligosintetik sifatida keng qabul qilinmaydi.

N.Z. Hojiyeva

TURK TILLARI VA DIALEKTLARINING TASNIFI HAQIDAGI SAVOLGA.
(Jahon tillari tasnifining nazariy asoslari. – M., 1980. – S. 100-126).
Tillar va dialektlarni tasniflash tamoyillari turkiy tilshunoslikning ham, umumiy tilshunoslikning ham eng kam rivojlangan muammolaridan biridir. Tilning turini, shuningdek, uning kichikroq birliklarini ajratib ko'rsatishning qonuniyligini aniqlash uchun etarli nazariy asoslar mavjud emas. Muayyan tilga qo'llaniladigan tip tushunchasi ko'p o'lchovli bo'lishi mumkin. Masalan, o‘zbek tili birinchi navbatda turkiy tipdagi til, ya’ni uni boshqa barcha turkiy tillar bilan birlashtirib turuvchi, shu orqali bu tillarni german, roman, tillar tillaridan ajratib turuvchi ma’lum xususiyatlar yig‘indisi sifatida belgilanadi. Fin-ugr va boshqalar.. Boshqa tomondan, oʻzbek tilida uning qipchoq tillari guruhiga mansubligini koʻrsatadigan baʼzi xususiyatlar mavjud.
O'ziga xos dialekt, shevaning ham o'ziga xos tipik xususiyatlari mavjud. Masalan, o‘zbek adabiy tilining asosi bo‘lgan sheva boshqa shevalardagi to‘qqiz o‘rniga olti unli fonemaga ega bo‘lgan oka birlik bo‘lmagan shevalar deb ataladigan guruhga kiradi. Adabiy qozoq tili shevaga asoslangan bo'lib, unda h > w va w > s o'tishlari amalga oshiriladi . Adabiy tatar tili shevaga asoslangan boʻlib, unda velar k va r saqlanib qolgan, q va boshqalar mavjud emas .
Tildagi muayyan guruh xususiyatlari bilan ajralib turadigan dialekt guruhlarini ajratib ko'rsatish mumkin. Demak, masalan, ozarbayjon tili shevalarining sharqiy guruhiga burun undoshlari va velar y undoshlarining yoʻqligi , keng unlilarning tor tovushlarga oʻtishi va hokazolar xarakterlidir; ozarbayjon tili dialektlarining gʻarbiy guruhi soʻz oʻrtasida b > v oʻtish, oxirgi kar undoshlarning spirantlanishi va boshqalar bilan tavsiflanadi.
Chekkada joylashgan shevalar qo‘shni turkiy tillarga yaqinlashtiruvchi xususiyatlarga ega bo‘lishi mumkin. Oʻzbek tilining shimoliy shevalarida qozoq tili shevalari uchun umumiy xususiyatlar mavjud, uygʻur tiliga yaqin oʻzbek shevalari mavjud. Qirgʻiz tilining janubiy shevalarida oʻzbek tilida uchraydigan xususiyatlar mavjud. Boshqird tilining sharqiy dialektlari qozoq tiliga xos boʻlgan baʼzi xususiyatlarga ega va hokazo.
Shunday qilib, tasniflash ierarxiyasi mavjud: kattaroq guruhning tipik xususiyatlari, keyin esa kichikroq - dialekt va dialekt.
Shu munosabat bilan u yoki bu tilning barcha sheva va shevalarini qamrab oluvchi tip muammosi muqarrar ravishda yuzaga keladi. Shunday qilib, biz o'zbek, qozoq, qirg'iz, qoraqalpoq, tatar va hokazo til turi haqida gapirishimiz mumkin, bu esa, masalan, o'zbek tilining qozoq tilidan, ozarbayjon tilining boshqa tillardan qanday farq qilishini aniqlash imkonini beradi. Tatar turi va boshqalar d.
Tabiiyki, tasnifning ishonchliligi to'g'ridan-to'g'ri unda tillarning turlari qanchalik to'liq ifodalanganligiga, tipik xususiyatlar qanchalik ilmiy asoslanganligiga bog'liq.
Quyida ko'rsatamizki, mavjud dialekt tasniflarida ma'lum bir tilning turini aniqlashning aniq mezonlari yo'q, har holda, bu muammo rivojlanishning dastlabki bosqichida. Tadqiqotchilar ko'pincha turli dialektlarning o'ziga xos xususiyatlarini va ularning guruhlarini aniqlash bilan cheklanadi.
E.D.Polivanov o‘zbek tilidagi genetik jihatdan bir-biridan farq qiluvchi uchta dialektni ajratib ko‘rsatib, har uch guruh uchun ham, ular tarkibiga kiruvchi dialektlarning kichik guruhlari uchun ham xarakterli lingvistik xususiyatlarni belgilab berdi: “Turk tillarining janubi-sharqiy yoki chag‘atoy guruhiga xos. tag va sarq soʻz shakllari bilan; ... turkiy tillarning janubi-gʻarbiy yoki oʻgʻuz turkumi togʻ va sar soʻzlari (sa: r) soʻzlari bilan ifodalanadi; ... turkiy tillarning shimoli-gʻarbiy yoki qipchoq guruhi. tillar tav va sar so‘z shakllari bilan tavsiflanadi [ 1 ].Farg‘ona shevalarining to‘rt turi, E.D.Polivanov Samarqand-Buxoro va qisman Toshkent turlaridan farqli ravishda ng (burun orqa-til) tovushini ta’kidlaydi. bu to'rt turning hammasi endi g belgisiga ega emas, ya'ni toza (burunning boshidan oxirigacha). Muallif chag‘atoy shevalarining (unlilarining) yettinchi turini batafsil tahlil qilib, ularning o‘ziga xos xususiyatlari qatorida qadimgi cho‘ziq unlilarning (a:t ‘nom’, ba:r ‘is’, ja:z kabi) saqlanib qolganligini qayd etadi. 'yoz' va boshqalar [ 2 ].
A. K. Borovkov taklif etgan oʻzbek shevalari tasnifida Samarqand-Buxoro shevalari guruhiga quyidagilar xos boʻladi: a ning birinchi boʻgʻinda va xususan, oxirgi yopiq boʻgʻinli ikki boʻgʻinli oʻzaklarda qoʻllanish chastotasining koʻpligi; va f ichida labio-tish oqimining mavjudligi ; affikslar turkumining mos kelishi. va vino. holatlar. Yakuniy undosh o'zaklar bilan boshlang'ich undoshlarni assimilyatsiya qilish doirasi n / a / t holatlari bilan cheklangan ; sana affikslari. va joylar. holatlar bir sanaga to'g'ri keladi. ( -ga/-ka ; hozirgi zamon shakli ko`rsatkichga ega - an ( kelapmi ' yaqinlashadi, ketadi') [ 3 ].
Toshkent viloyatidagi kurama shevalarining barcha kichik guruhlari uchun V. V. Radlov farqlovchi xususiyatlarni ilgari suradi. Shunday qilib, masalan, chaynash shevalari quyidagilar bilan tavsiflanadi: 1) aniq chaynash (jok ) , 2) aniq akan, 3) yuqori o'rta ko'tarilishning boshlang'ich unlilarining diftonglanishining maksimal darajasi, 4) e affiksalining ustun qo'llanilishi . a/e almashinishi , 5) ijt, biyt so`zlarida diftongik birikmalarning mavjudligi , 6) x tovushini k tovushiga almashtirish , 7) chay > shay > shay o`tish hollari, 8) vokalizmning to`qqiz fonemik tizimi. , jacking dialektlarining aka kichik guruhidagi kabi [ 4 ].
N. A. Baskakov oltoy tilining shimoliy va janubiy dialektlarga bo‘linishi uchun tasnif belgilarini ishlab chiqdi. Shimoliy lahjalar janubiy guruhdagilardan sezilarli darajada farq qiladi va qoʻshni shoʻr tili bilan koʻp sonli xususiyatlarni oʻrtoqlashadi. Oltoy tilining janubiy shevalarida qirgʻiz tiliga koʻproq oʻxshashlik mavjud [ 5 ].
Turkologik adabiyotlarda shevaning umumiy xususiyatlarini aniqlashga harakat qilingan. Demak, masalan, N. A. Baskakov no‘g‘ay shevalarining quyidagi undosh belgilarini aniqlaydi: 1) oqno‘g‘ay shevasining qangli shevasida va qorano‘g‘ay shevasida sh ning tez-tez s ga o‘tishi; 2) s > lar 1-shaxs ko‘plik kelishigi affiksidagi. noʻgʻay va qoranogʻay shevalaridagi raqamlar; 3) o‘zlashgan so‘zlardagi bosh x harfini no‘g‘ay xos va qorano‘g‘ay shevalarida k’ tovushiga almashtirish ; 4) noʻgʻay shevasidagi boshlangʻich w, (< w / y ) oʻziga xos ( Oqnoʻgʻay va y tillarida vm. w ) Qoranog'ayda); 5) Oqnogayda n, nb, m dan keyin d > t , shuningdek n dan keyin d > n o‘zlashtirilishi hollari; 6) oqno‘g‘ay, no‘g‘ay xos, qorano‘g‘ay tillarida so‘zlarning boshlang‘ich o‘rindagi p/b almashuvi; 7) labning dissimilyatsiyasi hodisasi b ; 8) metateza hodisasi [ 6 ].
Biroq sanab o‘tilgan fonetik xususiyatlarni faqat no‘g‘ay lahjalarining differensial belgilari, ya’ni faqat no‘g‘ay tili turiga xos xususiyatlar sifatida tan olish mumkin emas. sh ~ c qozoq, qirg‘iz, o‘zbek, no‘g‘ay va boshqa turkiy tillarning sheva ichidagi xususiyati ekanligini ta’kidlash kifoya . y ~ zh, ~ zh yozishmalari Oʻrta Osiyo va undan tashqaridagi turkiy tillarning dialekt ichidagi xususiyatidir (q. qozoq, qirgʻiz, oʻzbek, qoraqalpoq tillari shevalariga qarang). n < d > t undoshlarining oʻzlashtirilishi qozoq, qirgʻiz, oʻzbek, turkman tillari shevalariga xosdir; faqat uning namoyon bo'lishining turli darajalari haqida gapirish mumkin. n~bga kelsak anlaut pozitsiyasida, bu Kavkaz chegaralaridan Oltoy tog'larigacha bo'lgan turkiy tillarning deyarli barcha lahjalarida tarqalgan eng keng tarqalgan turkiy yozishmalardan biridir.
I. A. Batmanovning qirgʻiz adabiy tilini hududiy qoʻshma tillardan – qozoq va oʻzbek tillaridan ajratib turuvchi xususiyatlarni ajratib koʻrsatishga urinishlari diqqatga sazovordir: 1) diftonglarni choʻziq unlilarga almashtirish ( tav > ham ); 2) vokalizm tizimi (sakkizta qisqa fonema: a, e, o, o, i, b va, y , oltita uzun: aa, har, oo, oo, ii, yy ); 3) jaklash; 4) keng unlilarning labial singarmonik almashinishi; 5) n ga aylanmaydigan l va d affikslari ; h fonemasining etishmasligi ; 7) qirg‘iz, o‘zbek h ~ qozoq. sh (qirg. chach , uzb. choch , qozoq. shash'Soch'); 8) qirg‘iz, o‘zbek sh ~ qozoq. s ( tash ~ tas 'tosh'); 9) qobiq shaklining mavjudligi. barp tipidagi berilgan momentning vaqti, atat [ 7 ].
Biroq sanab o‘tilgan qator xususiyatlarni ajratib ko‘rsatishda muallif qirg‘iz tilining barcha shevalarini hisobga olmagan holda adabiy shevaga (adabiy tilning asosini tashkil etgan sheva. – Tahr.) e’tiborni qaratgan. Masalan, adabiy shevada mavjud bo‘lmagan e fonemasi qirg‘iz tilining deyarli barcha boshqa shevalarida mavjud. Adabiy shevada ham so‘z shakli bilan boshqa ko‘pchilik shevalarda so‘z shakli tav , janubiy shevalarda va tag shaklida ifodalanadi . Adabiy shevadagi jekaniya bilan janubiy shevalarda yekanya keng tarqalgan. Sekanye nafaqat qozoq tilining atributi, balki qirg'iz tilining alohida dialektlarida qayd etilgan.
K.K. tomonidan taklif qilingan tasniflash grammatik belgilari diqqatga sazovordir. zamon ( jazybatat 'yozyapti', baratat 'u ketyapti', 3) o'tmish uchun na- chu shakli. oddiy ish-harakat vaqti ( zhazchumun 'yozgan', 4) formantning qo'llanilishi - og'zaki ot ma'nosida bo'lishi mumkin , 5) ravish. hol on - n , 6) elekning inkori, 7) lab garmoniyasi, shimolga nisbatan qirgʻiz tilining tarqalishining janubida biroz zaifroq, lekin baribir kuchli [ 8 ].
K.K.Yudaxin taʼrifiga koʻra, lahjani maʼlum bir tilga nisbat berish mezoni barcha dialektlarda xususiyatning yuzaga kelishi hisoblanadi. Bu fikrni B. M. Yunusaliyev ham qo‘shadi [ 9 ]. Bu borada uyg‘ur tili shevalariga xos bo‘lgan hodisalar odatda ozmi-ko‘pmi tizimli xususiyatga ega, deb hisoblagan E.R.Tenishevning fikrlari qiziqish uyg‘otadi: “Bir guruh dialektlarga xos bo‘lgan fonetik xususiyatlar ko‘proq tizimli va. izchil, tizimli bo'lmagan xususiyatlar odatda torroq va cheklangan hududda topiladi va alohida dialektlarga yoki ularga bo'ysunuvchi dialekt birliklariga xosdir" [ 10]]. E. R. Tenishev uyg‘ur tili dialektlarini farqlashda asos bo‘la oladigan shunday ozmi-ko‘pmi tizimli fonetik xususiyatlarni nazarda tutadi: 1) i fonema (va uning variantlari); 2) barep va joldas kabi progressiv unlilar garmoniyasi; 3) berip, tomur kabi unlilarning regressiv garmoniyasi; 4) qaz-zar, toj jas kabi undosh tovushlarni o‘zlashtirish; 5) 1-shaxs kurtak shakli. vaqt (barimen, yoki baretmen yoki baredemen kabi); 6) 3-shaxs kurtak shakli. zamon (baridu, kelidu yoki baritu, kelitu) [11].
Uygʻur tili shevalarini tasniflash xususiyatlari A. T. Qaydarov [12] asarida batafsil yoritilgan . “Uygʻur dialektlari va shevalarining umumiy xususiyatlari nimada ekanligini aniqlash juda muhim, – deb yozadi A.T.Qaydarov, bu shevalar tufayli bu shevalar maʼlum bir guruhni tashkil etibgina qolmay, balki bir-biri bilan qoʻshilganda asos boʻladi. yagona tilda” [ 13]. A. T. Qaydarov kitobidagi umumiy sheva xususiyatlari muammosining yechimi ayrim bahsli masalalarni bartaraf etmaydi. Gap shundaki, hozirgacha tilshunoslikda milliy til tushunchasiga yetarlicha aniq ta’rif berilmagan, shuning uchun ham turli xarakterdagi hodisalar ko‘pincha ushbu turkumga kiradi: 1) ma’lum bir holatda keng tarqalgan adabiy til; 2) ba'zi bir umumiy koine, masalan, shahar bo'ylab; 3) tilning turli shevalarini bir-biriga bog‘lovchi va so‘zlovchilarning o‘zaro kelishib olishiga imkon beruvchi umumiy leksik va grammatik elementlar tizimi. Bunday umumiy elementlar, albatta, jonli tilni tashkil etmaydi va kommunikativ jihatdan samarali bo'lsa ham, mavhumlikni ifodalamaydi [ 14 ].]. A. T. Qaydarov sanab o‘tgan shevalarning umumiy belgilari faqat uyg‘ur tiliga xos xususiyat emas. Demak, masalan, unlilarning qisqarishi, lab va tanglay uygʻunligi, geminatsiya, boʻyinturuq, e fonetasining koʻp qoʻllanish chastotasining nomuvofiqligi boshqa turkiy tillarda ham uchraydi.
Areal tilshunoslik til tipi muammosini ma’lum darajada hal etishi haqida gapirishdan oldin turkiy tillarning mavjud tasniflari asoslari masalasini ko‘rib chiqish zarur.
V. A. Bogoroditskiy barcha turkiy tillarni etti guruhga ajratadi: 1) shimoli-sharqiy, 2) xakas (abakan), 3) oltoy, 4) g'arbiy Sibir, 5) Volga-Ural, 6) o'rta Osiyo, 7) janubi-g'arbiy.
V. A. Bogoroditskiy shimoli-sharqiy guruhga yakut, karagas va tuva tillarini kiritadi. Yoqut tilining xarakterli xususiyatlari boshlang'ich s ning yo'qolishi va kengayuvchi diftonglarning rivojlanishidir. V. A. Bogoroditskiy th > h va h > sh ni tuva, karagas va xakas tillarining tipik belgisi deb hisoblaydi . Yakut, Karagas, Xakas va Tuva o'rtasidagi munosabatlar ushbu tasnifda noaniq bo'lib qolmoqda. Xakass (Abakan) guruhining belgilari V. A. Bogoroditskiy tomonidan aniq belgilanmagan (yakuniy g'alabaning h ga o'tishi ).). Oltoy guruhi tillari uchun farqlovchi xususiyatlar umuman berilmagan. Faqat oltoy guruhi tillari qirgʻiz tili bilan bogʻliq boʻlgan baʼzi tovush va rasmiy xususiyatlarga ega ekanligi koʻrsatilgan. Gʻarbiy Sibir guruhiga Sibir tatarlarining barcha dialektlari (Chulim, Ishim, Tyumen va boshqalar) kiradi. Ishim tilidan tashqari bu dialektlarning oʻziga xos xususiyati dovdirash, yaʼni eski turkiy tilga mos kelishidir.. E'tibor bering, shovqin bu guruhning o'ziga xos xususiyati emas, chunki u Qozon-tatar tilining dialektlarida ham uchraydi. Tatar va boshqird tillarida ifodalangan Volga-Ural guruhi ham V. A. Bogoroditskiy asarlarida aniq tavsiflanmagan. Bu guruhning eng xarakterli xususiyati e>u , o>y, unlilarining torayishidir.Biroq, unlilarning torayishi boshqa guruhlarga mansub turkiy tillarning dialektlarida, masalan, chuvash tilida ham kamdan-kam uchraydi. V. A. Bogoroditskiy uygʻur, qozoq, qirgʻiz, oʻzbek, qoraqalpoq tillarini Oʻrta Osiyo tillari guruhiga kiritadi. Ushbu guruhdagi tillarni nima birlashtirganligi V. A. Bogoroditskiy ishida mutlaqo noaniq bo'lib qolmoqda. Turkiy tillarning janubi-g‘arbiy yoki janubiy guruhi turkman, ozarbayjon, qumiq, gagauz va turk tillariga mansub. Chuvash tilining bu guruh bilan bir qator oʻxshash tomonlari borligi koʻrsatilgan [ 15 ]. Agar turk, ozarbayjon va gagauz tillari haqiqatan ham o'xshash xususiyatlarga ega bo'lsa, qumiq tilining bu guruhga qaysi asosda qo'shilishi mutlaqo noaniq.
V.V.Radlov turkiy tillarning to‘rt guruhini ajratib ko‘rsatdi - 1) sharqiy, 2) g‘arbiy, 3) o‘rta Osiyo va 4) janubiy.
Sharqiy guruhga Oltoy, Baraba, Ob, Yenisey turklari va Chulim tatarlarining tillari, shuningdek, qoragas, xakas, shor va tuva tillari kiradi. V. V. Radlov Gʻarbiy Sibir tatarlari, qirgʻiz, qozoq, boshqird, tatar va shartli ravishda qoraqalpoq shevalarini gʻarbiy guruhga kiritgan; Oʻrta Osiyo guruhiga — uygʻur va oʻzbek tillari; janubda - turkman, ozarbayjon va turk tillari va Qrim-tatar tilining janubiy sohilidagi ba'zi dialektlari. Tasniflash uchun asos bo‘lib xizmat qilgan o‘ziga xos fonetik xususiyatlar V.V.Radlovda ham yetarlicha to‘liq emas. Masalan, G'arbiy guruh tillarining o'ziga xos xususiyatlari - so'z boshida kar undoshlari bo'lgan k, t , kamroq tez -tez n ( Kunga qarang)."kun", wm. janubiy guruhdagi guna ), barcha oʻrinlarda s, z va w ning mavjudligi va hokazo. Janubiy guruhda boshlangʻich jarangli r, e, b , affikslardagi labiallashgan tor unlilar va hokazolar sezilarli darajada ustunlik qiladi [ 16 ]. Farqlovchi fonetik xususiyatlar V. V. Radlov tomonidan aniq belgilanmagan. Masalan, so'z boshida g'arbiy guruh tillarining o'ziga xos xususiyati sifatida ko'rsatilgan b tovushini ( bash "bosh" vm. pash ) janubiy va markaziy tillarning o'ziga xos xususiyati deb hisoblash mumkin. Osiyo guruhlari. Mavjudligi o, ofaqat birinchi bo'g'inlarda Radlov O'rta Osiyo guruhi tillarining o'ziga xos belgisi sifatida namoyon bo'ladi va bir vaqtning o'zida janubiy guruh tillarining o'ziga xos belgisi sifatida ilgari suriladi.
F. E. Korsh turkiy tillarni tasniflashda katta hududlarni qamrab oluvchi individual xususiyatlarni tanlagan, masalan: qadimgi orqa palatin r ning aksi , uning ayrim turkiy tillarda saqlanib qolganligi va boshqalarida y ga o‘tishi (Tur.dag‘ga qarang). 'tog'', lekin tat. tau ); turkiy tillarning bir guruhiga xos bo‘lgan on - r kesimi asosida hozirgi zamonning yasalishi va boshqa bir guruhda uchraydigan on - a kesimidan yasalgan hozirgi, zamon.
F. E. Korshning tasnifi garchi bu murakkab muammoni hal qilishdan uzoq bo'lsa-da, ayni paytda ushbu sohadagi muhim tadqiqot usullarini o'z ichiga oladi. Tillar guruhini tanlashning zaruriy sharti ma'lum bir fonetik va morfologik xususiyatlar to'plamini ifodalovchi muhim va umumiy xususiyatlarni tanlashdir.
A. N. Samoylovich tomonidan taklif qilingan turkiy tillarning takomillashtirilgan tasnif sxemasi asosida ham xuddi shunday keng ko'lamli xususiyatlar yotadi. A.N.Samoylovich fonetik xususiyatlariga ko‘ra turkiy tillarni oltita guruhga ajratgan: 1) “R”-guruh yoki bulgar; 2) "D"-guruhi yoki uyg'ur, aks holda shimoli-sharqiy; 3) "Tau" - guruh yoki qipchoq, aks holda shimoli-g'arbiy; 4) “Tag-lik” guruhi yoki chagʻatoy, aks holda janubi-sharqiy; 5) “Tag-li” guruhi, yoki qipchoq-turkman; 6) "OL" guruhi, aks holda janubi-g'arbiy [ 17 ].
Turkiy tillarning boshqa tasniflari ham taklif qilingan. Ularning har birida tillarning guruhlar bo‘yicha taqsimlanishini aniqlashtirishga, shuningdek, qadimgi turkiy tillarni ham o‘z ichiga olishga harakat qilganlar. Masalan, G. Ramstedt turkiy tillarni oltita asosiy guruhga ajratadi: 1) chuvash tili; 2) yakut tili; 3) shimoliy guruh (Ryasyanen bo'yicha - shimoli-sharqiy); bu guruh Oltoyda va unga tutash hududlarda so'zlashadigan barcha tillarni o'z ichiga oladi; 4) gʻarbiy guruh (Ryasyanen boʻyicha — shimoli-gʻarbiy), unga tillar kiradi: qirgʻiz, qozoq, qoraqalpoq, noʻgʻay, qumiq, qorachay, bolqar, sharqiy karaim, gʻarbiy karaim, tatar va boshqird; xuddi shu guruhga yodgorliklarda saqlanib qolgan qumanlar, shuningdek, qipchoqlar kiradi, shuning uchun butun guruh "qipchoq" nomini oldi; 5) sharqiy guruh (Ryasyanen boʻyicha — janubi-sharqiy): yangi uygʻur va oʻzbek; 6) janubiy guruh (Ryasyanen bo'yicha - janubi-g'arbiy): turkman, ozarbayjon, turk va gagauz [18 ]. I.Benzing va K.Menges turkiy tillarni besh guruhga ajratadilar: 1) bulgar guruhi (chuvash, yoʻqolgan bulgar); 2) janubiy, yoki oʻgʻuz, guruh (turk, rumeli va onadoʻli shevalari, gagauz, qrim-usmonli, ozarbayjon, turkman); 3) gʻarbiy guruh (karaim, qorachay, bolqar, qumiq, volga-tatar, qrim-tatar, boshqird, qozoq, qoraqalpoq, noʻgʻay, qirgʻiz); 4) Sharq, yoki uygʻur, guruh (oʻzbek, yangi uygʻur, sari-uygʻur); 5) shimoliy guruh (oltoy, oyrot, shor, xakas, yakut, dolgan) [ 19]. Ushbu tasnif mualliflari tomonidan taklif qilingan o'ziga xos xususiyatlar ham umumiy va parchalanuvchi xususiyatga ega. Shunday qilib, masalan, yakuniy r , r (qarang. Chuv. tu ~ tav 'tog') ning yo'qolishi bulgar guruhini belgilaydigan fonetik xususiyat sifatida ilgari suriladi ; sharqiy yoki uyg'ur guruhi oxirgi r / rning q/k ga o'tishi bilan tavsiflanadi ( yayaq «piyoda»); janubiy yoki oʻgʻuz guruhining belgilari affiks turkumidir. va sanalar. hollari -in, -a , qobiq shakllari, turkchada vaqt s - iyor , ozarbayjonda - ir va hokazo.
N. A. Baskakov tomonidan taklif qilingan tasnif ma'lum darajada oldingilaridan farq qiladi [ 20 .]. U barcha turkiy tillarni ikki katta guruhga – g‘arbiy xun va sharqiy xun tillariga ajratadi. Ushbu filiallarning har biri o'z navbatida guruhlarga va kichik guruhlarga bo'linadi va N. A. Baskakov ushbu guruhlar va kichik guruhlarga qadimgi va yangi tillarni o'z ichiga oladi. N. A. Baskakov tillarni tasniflashning yangi tamoyillarini shakllantirishga harakat qiladi. “Zamonaviy ilm-fan talablariga javob beradigan tillar tasnifi, birinchi navbatda, butun grammatik tuzilmani hisobga olgan holda, turkiy xalqlarning o‘z tarixi bilan bog‘liq holda tillar rivojlanishining tarixiy jarayoni asosida tuzilishi kerak. Tillarni tasniflashda turkiy xalqlar orasida yaratilgan barcha qabilaviy (demak, lingvistik) jamoalar, taniqli tarixiy manbalar va ma'lumotlar ruxsat beradi,21]. Shunday qilib, turkiy tillarning tasnifi turkiy xalqlar va turkiy tillarning rivojlanish tarixini ibtidoiy qabila jamoalarining ketma-ket vujudga kelgan va parchalanib borayotgan dastlabki mayda qabila birlashmalarining barcha xilma-xilligi bo‘yicha davrlashtirishdan boshqa narsa emas. tuzumi, keyin esa yirik qabila birlashmalari mavjud boʻlib, ular umumiy tarixiy kelib chiqishiga ega boʻlib, bu qabilalarning rivojlanishida maʼlum davr mobaynida vujudga kelgan, qabilalar tarkibida turlicha boʻlgan jamoalar, binobarin, qabila tillarining turli jamoalari vujudga kelgan. Ushbu uslubning bir qator kamchiliklari bor: 1) lingvistik faktlar xalqlar tarixi bilan bog'liq bo'lsa, turli manbalarda mavjud bo'lgan turkiy xalqlar va tillar tarixiga oid ma'lumotlarning o'zi sinchkovlik bilan tekshirishni talab qiladi; 2) muallif bunday uslubiy tamoyillarni taklif qilmasa,
N. A. Baskakov tasnifini ko‘rib chiqar ekanmiz, turkiy xalqlar tarixini davrlashtirish bilan bog‘liq jihatga to‘xtalmaymiz, faqat til guruhlarining o‘ziga xos lingvistik xususiyatlari majmualariga e’tibor qaratamiz. N. A. Baskakov nuqtai nazaridan turkiy tillarning gʻarbiy xun boʻlimi quyidagi xususiyatlar bilan tavsiflanadi: 1) qadimgi z, d, t tovushini y tovushiga almashtirish , masalan: oyoq (vm. adak / azak / ata "oyoq"); 2) kar va jarangli undoshlarning katta darajada farqlanishi: b ~ n, k ~ r, s ~ h, d ~ t ; tabaqalashgan undosh fonemalarning mavjudligi x, b, x,va boshq.; 3) asosiy lug'atda arab va eron tillaridan o'zlashtirilgan lug'atning katta miqdori va mo'g'ul tilidan nisbatan kamroq miqdordagi o'zlashtirilgan lug'at mavjudligi; 4) murakkab gapning yanada rivojlangan tuzilishi va ko'p sonli bog'lovchilarning mavjudligi [ 22 ].
Bu tillarda o'zlashtirilgan arab va eroniy so'zlar soni juda xilma-xildir. Chuvashda ularning bir nechtasi bor. Chuvash tilining o'ziga xos xususiyatlarini tavsiflashda boshqa turkiy tillardagi a unlisining s unlisiga, boshqa turkiy tillardagi r tovushining v tovushiga almashtirilishi kabi belgilar beriladi . Lekin bu xususiyatlar faqat chuvash tiliga xos emas, balki boshqa turkiy tillarda ham uchraydi.
Xuddi shu tarzda, qipchoq tillari guruhining butun qipchoq-polovtskiy kichik guruhini tavsiflovchi belgi sifatida qipchoq-no‘g‘ay kichik guruhidan shivirlash o‘rniga xirillagan shning mavjudligi berilgan. Lekin sh ning saqlanib qolishi boshqa koʻpgina turkiy tillarga ham xosdir. Qumiq tilini ajratib turuvchi xususiyatlar qatorida boshqa turkiy tillarda ham uchraydigan -agan / -egen shaklidagi kesim shakllari mavjud. Qorachoy-balkar tilini tavsiflashda h > q farqlovchi xususiyat sifatida beriladi, u ham oʻziga xos boʻlmagan va boshqa turkiy tillarda uchraydigan hodisa [ 23 ].
S. E. Malovga tegishli turkiy tillarni tasniflash sxemasi yosh xususiyatiga asoslangan. S.E.Malov barcha turkiy tillarni eski va yangi tillarga ajratadi. Bu boʻlinish mezoni soʻzdagi maʼlum oʻrinlarda, asosan, ot oʻrtasida, masalan, oyoq “oyoq”, ogʻzaki oʻzaklar oxirida, masalan, k,oy “qoʻyish” ning yoʻqligi yoki boʻlmasligi hisoblanadi. ' [ 24 ]. Agar ma'lum pozitsiyalarda bir qator so'zlarda th mavjud bo'lsa, keyin bu so'zlar tegishli bo'lgan tillarni yangi turkiy tillar deb atash mumkin. Bu va oʻsha soʻzlarning oʻrniga boshqa tovushlar kelgan tillar qadimgi turkiy tillar boʻladi. Malovning fikricha, yangi turkiy tillar: ozarbayjon, oltoy, boshqird, gagauz, qozoq, karait, qoraqalpoq, qirg‘iz, kumandin, qumiq, qipchoq, no‘qay, oyrot, pecheneg, polovtsiy, salor, tatar, turk, turkman, o‘zbek tillari. , uygʻur, chagʻatoy, chulim. Malov sxemasiga ko‘ra qadimgi turkiy tillar qatoriga quyidagilar kiradi: “Chuvash tili hozirda yo‘qolib borayotgan bolgar va xazar tillari bilan birga j o‘rnida r ( qarang . Chuv. ura “oyoq”, xur .- 'put'), runik yozuv tili ("o'g'uz"), qadimgi uyg'ur yozuvi tili, tuva tili, tofalar, eski chag'atoy, bu erda j o'rniga d (ya'ni adaq , qod- ), yakut tili. , bu yerda j oʻrniga t ( atax, quol ), xakas, shor va uygʻur (sariq uygʻurlar tili) qoʻyilgan, bunda z ( azaq , qoz ) j maʼnosini bildiradi ” [ 25 ].
Xuddi shu tarzda qadimgi va yangi turkiy tillarga bo'linish S. E. Malov tomonidan boshqa fonetik xususiyatga ko'ra - aks ettirish refleksi r (orqa til) tomonidan amalga oshiriladi.
Turkiy tillarning yangi va eski tillarga boʻlinishining yosh belgisi juda zaif va nisbatan yosh tillarda arxaik davlatlarning saqlanib qolgan koʻplab holatlarini biladigan turkiy tillarning haqiqiy tarixiga mos kelmaydi. Ko'pincha, arxaizmlar neoplazmalar bilan birlashtiriladi. Bundan tashqari, S. E. Malov tasnifida tillarni ajratishning cheklangan differensial belgilari to'plami berilgan, bundan tashqari, fonetik daraja bilan cheklangan.
Turkiy tillarni tasniflashga qaratilgan barcha urinishlar hech qanday ijobiy natija bermadi, deyish adolatdan bo'lmaydi. Yuqorida muhokama qilingan barcha tasniflar turkiy tillarning genetik jihatdan yaqinroq bo'lgan guruhlarini aniqlashga yordam berdi, ammo bu boradagi fikrlar har doim ham bir-biriga mos kelavermaydi. To'g'ri, chuvash va yakut tillari ajralib turadi. Mavjud tasniflarning asosiy kamchiliklari metodologiyaning o'ziga bog'liq bo'lib, uni takomillashtirish kerak.

TIL TIRINING FONETIK VA GRAMMATIK XUSUSIYATLARI

Turkiy tillarning mavjud tasnif sxemalari farqlovchi xususiyatlarning noodatiy cheklanganligi bilan ajralib turadi. V.A.Bogoroditskiy qozoq tiliga ta’rif berar ekan, uning faqat uchta o‘ziga xos xususiyatini – w dan s ga, h dan sh ga, d dan w ga o‘tishni ko‘rsatadi [ 26 ].
V. A. Bogoroditskiy qirg‘iz tiliga ta’rif berar ekan, uning faqat bir xususiyati – unlilar uyg‘unligining to‘liqroq amalga oshirilishini ko‘rsatadi [ 27 ].
N. A. Baskakov qirg‘iz tilini boshqa qipchoq tillaridan ajratib turuvchi xususiyatlarini qayd etib, shevalarda uchraydigan ikkilamchi unli uzunliklarini alohida ta’kidlaydi; hayratlanarli undoshlar hodisasi va ularning intervokal holatida ovozi, x va v fonemalarining yo'qligi ; unlilarning izchil uyg'unligi; w,' fonemasining mavjudligi ; kar va jarangli undoshlarning kattaroq farqlanishi, formant jinsi. case -nyn / -nin, -dyn / -din, -tyn / -tin va ref. -dan/-den, -tan/-ten, -nan/-nen ; moʻgʻullarning soʻz boyligida koʻp sonli va arab va fors tillaridan ozroq oʻzlashtirilganlar [ 28 ].
N. A. Baskakov o‘zbek tiliga tavsif berishda uni qarluk-xorazm tillari kichik guruhi ichida ajratib turuvchi quyidagi o‘ziga xos xususiyatlarni qayd etadi: yangi uyg‘ur tilida sakkiz yoki to‘qqiz o‘rniga olti unli fonemaning mavjudligi; ko‘pchilik shevalarda labiallashgan vm ning mavjudligi. va yangi uyg'ur tilida; o‘zbek tilining aksariyat shahar shevalarida unlilar uyg‘unligining yo‘qligi; yaqinlashish l/l' > l' [ 29 ].
Tillarni hududiy tilshunoslik usullaridan foydalangan holda o‘rganish alohida turkiy tillarning xususiyatlarini yanada to‘liqroq ochib beradi.
Qozoq, qirg‘iz va o‘zbek tillarining dialektlari tasniflash sxemalarida hisobga olinganidan ko‘ra ko‘proq turli xil xususiyatlarga ega [ 30 ]. Turkologlar tomonidan umumeʼtirof etilgan ozarbayjon tili oʻgʻuz tillari guruhiga mansub boʻlib, oʻzining barcha shevalari hajmida fonetika, morfologiya va sintaksisning barcha darajalarida ham oʻgʻuz, ham qipchoq aralash xususiyatlarini ochib beradi.
Ozarbayjonning turli mintaqalarida joylashgan dialektlarda o, y va boshqalar unlilarining orqa artikulyatsiyasi (ya'ni, qipchoq tipidagi unlilar) mavjud. Ozarbayjon shevalarida bu tipdagi unlilarning qisqaligi qayd etilgan, qipchoq tillarida uchraydi: nuxin. terish., Zakatala-Kahsk. gov., Boku, Shemaxa. tering. ushi (kishi) ga 'man', bulax (bulochka,) 'bahor' [ 31 ]. Sana ko'rsatkichi bilan birga. n.- va bir qator shevalarda ko'rsatkich - ha qayd etilgan : halaga 'xola'; bizin // bizun vm kabi egalik olmoshlarining shakllarining mavjudligi . og'uz. bizning"bizning", qarang. Kirg. mening 'mening', jum. beezin, ha. mening, ; sanalarda pronominal shakllarning mavjudligi. ma g a 'men', sa g a 'siz' kabi holatlar , qarang. cho'qintirgan ota maga, saga , oyoqlar. sehrgar, doston , sev. Kirg. tering. sehrgar, doston va boshqalar. Ozarbayjonning shimoliy va janubiy hududlarida ham, qipchoqning umumiy qobig'i va kurtak shakli. vaqt - a . Chorshanba Mugansk gov. alasan "siz olasan", nuxinsk. tering. kalesen“kelasiz” va hokazo. Oʻrta Osiyo turkiy tillariga xos boʻlgan qipchoqizmlar orasida turli ozarbayjon shevalarida qayd etilgan nast shakli, III shaxs zamon – jahannam , gerund na- gach , nagan shakli bor. [ 32 ]. Bu qipchoqizmlarning koʻpchiligi qadimgi aralash belgilarning izi, oʻgʻuz va qipchoq tillariga keskin boʻlinmagan paytdagi shunday holatning izidir.
Turk tili oʻzining barcha shevalari hajmida, shuningdek, yuqorida tilga olingan boshqa tillarda ham oʻgʻuz, ham qipchoq tillarining barcha darajadagi aralash xususiyatlarini ochib beradi. Turk tili shevalarida qipchoqlarga xos fonetik xususiyat qayd etilgan - unlilarning velarizatsiyasi (Shimoliy-Sharqiy Anadolu, Konya, Kastamuniy, Rumeli shevalarida, Erzerum, Rize, Trabzon shevalarida): ö > o; ü > u, ä > a: guoz 'ko'z' < göz, gordü > ko'rdi 'ko'rdi' [ 33 ].
Bu fonetik hodisa turkiy tillarning dastlabki holatini aks ettiradi, unda velyarlashgan va oldingi unlilar qayd etiladi.
O‘zbek tilining Samarqand-Buxoro dialekt guruhiga xos bo‘lgan okanya fonetik jarayoni turk tili shevalarida ham qayd etilgan. Qipchoq tilidagi nast, vaqt -a, -a durur, -yb / -yp turur , mukammal na - gan , bud. vaqt na - gai lahjalar bo'yicha alohida reflekslar berib, qadimgi Usmonli tilida qayd etilgan. Ozarbayjon va turk tillarining shevalarida ham qipchoqlarga xos yuz xususiyatlari qayd etilgan. Chorshanba st.-azerb. alavuz 'olarmidik', senior-osm. umavuz "umid qilaylik" va hokazo.
Odatda turkiy tillarning janubi-gʻarbiy guruhida joylashgan turkman tili oʻgʻuz va qipchoq belgilarining gʻalati bir-biriga bogʻlanganligi bilan ajralib turadi (qarang. Oʻgʻuz. baʼzi shevalarda oʻl, baʼzilarida bol ). Adabiy predikat affiksi bilan birga 1 l. pl. h. -ys / -bir qator shevalarda -yk / -ik mavjud ( Geoklenskiy shevasiga qarang). Sanalar shakli bilan. hol on -a / -ya Alili, Xasarli, Olam, Anaus shevalarida, qipchoq shakli on - ha , masalan, Yemut, Ersar shevalarida uchraydi. Adabiy, tekin, salir, emut shevalarida qayd etilgan nast, vaqt for ya:r shakli bilan bir qatorda nastning qipchoq shakli, for - a.kirach, anau, xasarli, noxur va boshqa shevalarda. Nast, vaqt for - (a) dir / dur shakli salir, sarik, chovdur, olam shevalarida, shuningdek, Stavropol turkmanlari shevasida qayd etilgan. Oʻrta Osiyoga xos nast, vaqt for - va yordamchi feʼl bilan birikma turkman tilining qator shevalarida (teke, olam, sakar, geoklen va boshqa dialektlarda) keng tarqalgan.
Yuqorida aytilganlarning barchasi til turining aralash xususiyatini hisobga olish uchun tasniflash zarurligini ko'rsatadi.
Oʻrta Osiyo va Kavkaz turkiy tillarining katta majmuasini hududiy oʻrganishimiz quyidagi xulosaga kelishga imkon beradi: oʻgʻuz va qipchoq til jamoalari oldidan prototurkiylar davlati davri, yaʼni. aralash tillar va dialektlarning mavjudligi, ularning tarqalish maydoni O'rta Osiyo va Janubiy Sibirning biron bir joyida joylashgan. Aralash "o'g'uz-qipchoqgacha bo'lgan davlat" izlari, ayniqsa, salor, yakut, chuvash kabi nisbatan izolyatsiya qilingan tillarda yaxshi saqlangan. Masalan, yakut tilida qipchoq xurmo shakli bilan. hollari - g a, -ka (kihie-qe 'odamga', bihieqe 'bizga') quyidagi o'g'uz shakllari qayd qilinadi: - kundalik hayot (~ - sichqon ), - shunday , -dak (~ - duc ) va boshqalar.
Chuvash tilida oʻgʻuz shaklida Dat.-Vin. hollari -a(e), -na/ -ne , ( khulana qay 'shaharga ketmoq'), majburiy maylning kesimi na - malla ( kaymalla s, yn 'ketishi kerak bo'lgan odam') hodisalariga xos. Qipchoq tillari ro'yxatga olingan: hozirgi -(a)t ( tavranat -ap 'qaytib kelaman'), kesim -akan, -eken ( kurakan 'ko'ruvchi'), kesim g'unchasi bilan vaqt. vaqt uchun -as ( kuras 'ko'rgan kishi') va boshqalar [ 34 ].
Odatda yakut va chuvash tillari eng qadimgi turkiy tillar qatoriga kiradi. Qulay geografik sharoitda bu tillar turkiy tillar yodgorliklari va koʻplab tirik lahjalar tomonidan saqlanib qolganidek, Oʻgʻuz-Qipchoqgacha boʻlgan prototurk davlati xususiyatlarini saqlab qolgan. Qipchoq va oʻgʻuz tillari qaysidir bir tilning yemirilishidan emas, balki maʼlum geografik sharoitlarda maʼlum xususiyatlarni “himoya qilish” natijasida shakllangan. Xususiyatlar saqlanib qolishidan oldin ona tilida so'zlashuvchilarning Yeniseydan Bosforgacha bo'lgan ulkan hudud bo'ylab ko'p va murakkab migratsiya jarayonlari sodir bo'lgan, ular bilan birga lingvistik xususiyatlar "ko'chib ketgan". Milliy tillarning shakllanishining ba'zi jarayonlarini bugungi kunda ham yakuniy yakunlangan deb hisoblash mumkin emas.
Ozarbayjon tilining ilk (nisbatan) yodgorliklari ozarbayjon tilida oʻgʻuz-qipchoq xususiyatlarini himoya qilish jarayonini aks ettiradi. Masalan, men va ben shaxs olmoshining ikki shakli qayd etilgan [ 35 ] . Ma'lumki, keyinchalik ozarbayjon tili uchun odam shakli o'rnatildi . Bir qator ozarbayjon yodgorliklarida oʻgʻuz va qipchoq tilidagi olmosh, kesim va boshqalarning “tebranishi” bor. Oʻgʻuz-qipchoq shakllarining shaxs-son qoʻshimchalari, olmoshlari, vaqtinchalik shakllari va boshqalar ham ozarbayjon, ham turkiy yodgorliklarda tebrangan. Chorshanba 2-l ko'rsatkichlari. pl. soat - siz va - siz , vinolarning ko'rsatkichlari . case - yy va - biz, sana - a va - ha . Turk tilining barcha shevalari hajmidagi holat tizimi ana shu notinch holatni yaxshi aks ettiradi.
A. M. Shcherbak oʻzbek tilining rivojlanish tarixi davomida unda oʻgʻuz va qipchoq belgilarining nisbati oʻzgarganligini taʼkidlaydi [ 36 ]. Shunisi e'tiborga loyiqki, karluk-uyg'ur, uyg'ur-o'g'uz va qipchoq unsurlarining o'zaro ta'siri chekka hududlar bilan chegaralanib qolmagan, u Farg'onada ham, Movarono'noqda ham hal qiluvchi rol o'ynagan va, albatta, o'z-o'zidan paydo bo'lish jarayonida o'zini namoyon qilgan. umumiy adabiy til [ 37 ]. 14-asrdagi mamluk Misrining qipchoq-oʻgʻuz adabiy tili aralash. [ 38], XI asr turkiy yodgorligi tili. - Mahmud Qoshqariy lug'ati, Polovsiy yodgorliklari va boshqalar. Shu bilan birga, yodgorliklarda biz muayyan tipik xususiyatlarni saqlash jarayonlarini kuzatamiz. Masalan, Polovtsiy yodgorliklarida, ularning tilining barcha aralash tabiati bilan, qipchoq xususiyatlarini qo'llab-quvvatlash tendentsiyasi kuchli.
Til hodisalarini chalkashtirib yuborish sabablari murakkab bo‘lib, kitob adabiy an’anasining roli (bu sabablardan biri [ 39 ]) qator fonetik va grammatik hodisalarni tushuntirib bera olmaydi. Chorshanba affrikatizatsiya, spirantizatsiya jarayonlari, anlautni aytishga yo'naltirilgan tendentsiyalar, ikki toifadagi shaxsiy yakunlarning o'zaro almashinish tendentsiyalari va boshqalar. Bir qator omillarni hisobga olish kerak - tez-tez (potentsial mumkin bo'lgan o'zgarishlar) mavjudligi sababli konvergent rivojlanish jarayonlari. tovushlar va shakllarda), tizimli shartli hodisalar, ularning aniq o'ziga xos xususiyatini ko'rsatadi va hokazo.
Ayrim geografik hududlarda til xususiyatlarini saqlab qolish muammosi bilan bog'liq holda shuni ta'kidlash kerakki, qipchoq tillari kamroq izolyatsiya qilingan o'g'uz tillariga qaraganda ko'proq "to'qilgan". Qozoq, no‘g‘ay, tatar shevalarining qipchoq “rangi” haqida gapirish mumkin, garchi ularda o‘g‘uzizmlar ham bo‘lsa, qarang. tat. mene yoki so'z yasovchi elementning mavjudligi - boshqird tilida mysh ( yarmysh 'taqdir', tormosh 'hayot'), garchi fe'l tizimida gan shakli mukammal sifatida himoyalangan va hokazo).
Oʻrta Osiyo hududidagi baʼzi shevalarda oʻgʻuz xususiyatlari allaqachon aniqlangan, oʻgʻuz “rangi” ilk Edisean-Oʻrxon yodgorliklarida sezilib turadi. Shunisi qiziqki, hududiy tadqiqotlar ozarbayjon-turk-turkman aralash belgilarining oʻgʻuz yoʻnalishini ochib berishga yordam beradi [ 40 ].
Qipchoqlar deb ataladigan jamoani shimoli-g'arbiy va janubi-sharqiy qismlarga bo'lish mumkin. Birinchisi uygʻur-oʻzbek mintaqasining hududiy cheklangan vohalarida joylashgan edi; ikkinchisi - Oltoyning tog'li hududlarida. Shimoli-g'arbiy guruh tillari (o'zbek, qozoq, no'g'ay, tatar) kamroq rang-barang.
Janubiy dasht rayonlarining, asosan, Shinjon viloyatining, janubiy Kaspiy pasttekisligining iqlim va geografik sharoiti aholi zichligining oshishiga yordam bermadi. Ular, masalan, O‘zbekistonning janubiy viloyatlaridagi solar tilida yoki shevalarida saqlanib qolgan aralash o‘g‘uz-qipchoq belgilarining jamlangan hududi edi. Taxmin qilish mumkinki, ba'zi xususiyatlar qisman shimolga (Sibir tatarlari, yakutlar) "oqib ketgan", shuningdek, G'arbga va Turkmaniston, Kavkaz va Turkiya hududlariga tarqalgan. Bu geografik hududlarda unumdor vohalar taqchil bo'lmaganligi sababli, ko'chmanchi turmush tarzi doimo davom etib, aralash xususiyatlarning migratsiya tarqalishiga yordam berdi.
Hozirgi vaqtda dunyoning turli burchaklarida keng tarqalgan va ayniqsa Sovet Ittifoqi hududida to'plangan turkiy tillar haqidagi ma'lumotlar alohida turkiy tillarning shakllanishi Kavkazda ancha erta boshlangan degan farazni yaratishga imkon beradi. , va hozirgi Eronning janubiy qismida va hozirgi Oʻzbekiston hududlarida va uygʻurlar oʻrnashgan hududlarda dastlab oʻgʻuz va qipchoq tillarining asosiy markazi boʻlgan. Bu yerdan ular Oʻrta Osiyoning shimoli-sharqi va shimoli-gʻarbiga, Sibirga, Uralga, Kavkazga va boshqalarga tarqaldi. Shuning uchun, masalan, hozirgi Ozarbayjon hududlariga kelgan xalqlar (garchi bu yerda allaqachon turkiy aholi boʻlganligi aniq) , oʻgʻuz va qipchoq tillarini oʻz ichiga oluvchi tillarda soʻzlashuvchilar juda dastlabki bosqichda edilar; tabiiyki,
Yuqorida aytilganlar turkiy tillarni tasniflashda nafaqat aralash, ko'pincha qo'sh turdagi tilni hisobga olish, balki sezilarli yoki ahamiyatsiz bo'lgan heterojen qipchakizm va o'g'uzizmlarni chegaralashning aniq va qat'iy usuliga amal qilishiga asos bo'ladi. alohida turkiy tillarning turiga ta’sir qiladi. Ajratish kerak: 1) birlamchi qipchoqizmlar; 2) qulay geografik sharoitda aloqalar orqali olingan qipchoqizmlar; 3) she’riyat orqali kirib kelgan qipchoqizmlar (Qarang: Navoiyning o‘tmishdoshlari tili); 4) konvergent mustaqil rivojlanish jarayonlari natijasida, tasodifiy tasodiflar natijasida soxta qipchoqizmlar. Oguzizmlar ham xuddi shunday heterojen xususiyatga ega.
Bu turdagi qipchoqizm va o‘g‘uzizmni chegaralash usuli bir qancha lingvistik tahlil usullariga asoslanadi, ulardan eng muhimlari quyidagilardir:
1. Tilning bir xil turdagi tizim ichidagi xususiyatlarini aniqlashtabiatiga ko'ra, bir xil natijalarni beradi va dunyoning turli tillarida etarlicha yuqori chastotada namoyon bo'ladi. Turli turkiy tillarda qayd etilgan parallel hodisalar ularning genetik mushtarakligini tasdiqlamasligi mumkin, masalan, Ozarbayjon, Turkmaniston va Qirgʻizistonning turli hududlarida qayd etilgan koʻplab assimilyatsiya, dissimilyatsiya holatlari. Bular turli tuzilishdagi tillarga xos fonetik jarayonlardir. Shunday ekan, hozirgi o‘troq o‘g‘uz tillaridagi qipchoq belgilarini, hozirgi o‘troq qipchoq tillaridagi o‘g‘uz belgilarini aniqlashda shuni hisobga olish kerakki, turkiy tillarda, shuningdek, dunyoning boshqa tillarida ham tez-tez uchraydigan holatlar mavjud bo'lganda ko'plab konvergent hodisalar yuzaga keladi.
Ozarbayjon, turk, turkman tillari shevalarida qayd etilgan e > i, o > y, o > y unlilarining torayishi , delabializatsiya ( u > sy ), spirantlanish ( p/b > v ) va boshqalar jarayonlari aks ettirilgan. konvergent izoglossal hodisalar va indikativ emas. Ular turkiy tillarda va boshqa geografik jihatdan uzoq hududlarda uchraydi.
Konvergent jarayon muayyan geografik sharoitlarda, bu jarayon tizimli shartlangan tillar yaqinida izoglosslarning qalinlashishiga olib kelishi mumkin. Masalan, kombinatsion shartli labiallashuv koʻpgina turkiy tillarda, jumladan turk, ozarbayjon, turkman tillarida ham kuzatiladi. va tez-tez ma’lum.Shu bilan birga, o‘zbek tili bilan yonma-yon joylashgan turkman shevalarida a ning labiallashuvi bilan bog‘liq bo‘lgan izoglossning siqilish xarakteri biroz boshqacha: “okanye” izoglossi “quyultirilgan”. bu yerda, chunki qoʻshni oʻzbek shevalarida okanye ayniqsa rivojlangan;u boshqa fonetik hodisalar bilan bog'liq bo'lib, butun fonetik tuzilishda tizim ichidagi o'zgarishlarga olib keldi (fonemaning paydo bo'lishi).å a va ä fonemalarining xarakterini va muayyan taqsimlanishini aniqladi; [ 41 ]).
Konvergent izoglosslar dunyoning tipologik jihatdan xilma-xil tillarida mos kelishi mumkin (qarang. unlilarning torayishi, assimilyatsiyasi, dissimilyatsiyasi va boshqalar). Shuni ta'kidlash kerakki, konvergent izogloss hodisalari turli turkiy tillar doirasida ham mos kelishi mumkin. Bunga turkiy tillarning tipologik tuzilishi yordam beradi.
Tez-tez so'zlar turli xil izolyatsiya qilingan va izolyatsiyalanmagan hududlarning tillarida paydo bo'ladi. Shuning uchun turkiy lahjalarning butun xilma-xilligini o'rganar ekanmiz, biz Kavkazdan Sibir va Oltoygacha bo'lgan barcha turkiy tillarda deafrikatsiya va aksincha, affrikatizatsiya, so'z oxirini zaiflashtirish jarayonlarini qayd etamiz. Dunyoning boshqa tillarida ham xuddi shunday tez-tez ro'yxatga olingan.
Biroq, ma'lum bir genetik guruh ichida konvergentsiya ma'lum chegaralar bilan cheklangan. Shuning uchun turkiy tillarda analitik tizim vujudga kela olmaydi, umumiy gaplarni Yevropacha usulda, ittifoqdosh bog‘lanish yordamida ifodalash mumkin emas.
Turkiy tillar shevalaridagi o‘zgarishlar tez-tez uchraydi va shu bilan birga, taniqli xususiyatlar birikmasi til turini yaratadi. Shunday qilib, masalan, o'z-o'zidan fonetik tendentsiya orqa tilni zaiflashtiraditez-tez uchraydi va shu bilan birga, Kaspiy dengizi turkiy tillarida bu tillarning ustun xususiyati hisoblanadi. Turkiy tillarning koʻpgina shevalarida qayd etilgan unlilarning velarizatsiyasi turkiy tillar guruhlarini aniqlash uchun koʻrsatma va tizimli shartli hisoblanadi. Shuning uchun bizga izogloss hodisasining taqsimlanishi, tarqalishi, uning bog'langan yoki erkin xarakterini hisobga oladigan qat'iy metodologiya kerak. Parallel konvergent hodisalarning xarakterli xususiyati, ularning hududiy uzoqligidan tashqari (qarang. Ozarbayjon va qozoq tillaridagi unli tovushlarning torayishi hodisasi) bu hodisalarning har xil tizimli shartliligidir. Masalan, tatar tilida unlilarning torayishi qisqartirilgan tovushlarning paydo bo'lishi bilan birga kelgan. Ozarbayjon tilida unlilarning torayishi bu fonetik jarayonni anglatmaydi. k > x chuvashchada baʼzan orqa palatinning reduksiyalangan old qismiga oʻtishiga olib kelgan (Tat. kysh > Chuv. khel «qish»). Yoqut tilida, shuningdek, ozarbayjon tilida (buning uchun k > x so'zning barcha pozitsiyalari uchun xosdir) bunday o'zaro bog'liqlik yo'q va bu tillarda k > x o'zgarishining fonetik jarayonlari sinxron emas.
2. O'ziga xos xususiyatlarni aniqlash . Biz bir tilni boshqasidan yoki tillar guruhini boshqa tillar guruhidan aniq ajratib turadigan xususiyatni o'ziga xos xususiyat deb ataymiz. Ideal farqlovchi xususiyat bir tilning barcha shevalarida uchraydigan va boshqa tillarda uchramaydigan xususiyat bo'lishi mumkin. Masalan, chuvash tilini boshqa turkiy tillardan ajratib turadigan bunday dialekt xususiyatlari: 1) qadimgi z aksida rotasizmning mavjudligi ; 2) lambdaizmning mavjudligi (ya'ni, ba'zi hollarda bu erda boshqa turkiy tillarning sh tovushi l tovushiga mos keladi ); 3) pl maxsus shaklning mavjudligi. sem bo'yicha raqamlar ; 4) maxsus ko'rsatkich pl mavjudligi. raqamlar - dan fe'l kelishigida (kil'ces 'ular keldi'); 5) bo'laklarning kelishi - emas [ 42 ]; 6) infinitivning on - as va - ma shakllari ; 7) sonlarning aniq va noaniq shakllari va boshqalar Chuvash tilida uchraydigan q ning x ga yoki ng ning n ga o‘tishi kabi yaqinlashuvchi xususiyatlar, agar ularning taqsimlanishi ochilmasa, yetarli darajada farqlay olmaydi. Qadimgi h, h va wning s ga o'tishiYoqut tilida ham yaxshi farqlovchi xususiyatdir, chunki u hech bir turkiy tilda uchramaydi va yakut tilining barcha shevalarini qamrab oladi. Bir xil darajada yaxshi ajralib turadigan xususiyat, masalan, auslaut sh ning s ga, shuningdek, intervokalik s ning t ga o'tishi bo'lishi mumkin . Chorshanba Yoqut otut 'o'ttiz' otuzdan, iti 'hot' < isig [ 43 ] va hokazo.Ammo bunday ideal farqlovchi xususiyatlar ko'p uchramaydi. Ular asosan chuvash va yakut kabi alohida va juda xilma-xil tillarda uchraydi.
Tasniflash belgilarini aniqlashda biz tashqi ko'rinishda bir xil xususiyatlar bilan shug'ullanadigan holatlarni farqlash juda muhimdir: bu xususiyatlar bir xil sharoitlarda va bir xil impulslar bilan sodir bo'lganmi yoki ular turli sharoitlarda va turli impulslar bilan yuzaga kelganmi. Xuddi shu shartlar va bir xil impulslar bilan tavsiflangan til o'zgarishlari odatda lingvistik jamoa kontekstida sodir bo'ladi. Turli sharoitlarda va boshqa impulslar ta'sirida (qarang . xakas tilida h > w va w > s ) yuzaga keladigan bir xil bir xil belgilar, qoida tariqasida, turli til jamoalarida uchraydi.