Tili va adabiyoti universiteti

prokuror
termini haqida ham aytish mumkin. Mazkur 
terminga sinonim sifatida qoʻllanilayotgan 
qoralovchi, ayblovchi 
soʻzlari ham talabga javob 
bermaydi. Shuningdek, sud jarayonida aynan prokuror terminidan foydalanish maqsadga 
muvofiqligi ma’lum boʻladi, chunki xuddi 
oqlovchi 
soʻzida koʻrilganidek 
qoralovchi
soʻzida 
ham masalaning mohiyati toʻliq ifodalanmaydi. 
Advokatlar, odatda, oʻz nutqlarining yakunlovchi qismida “soʻrayman” fe’lini keltiradilar. 
Masalan, B.Salomov soxta tadbirkorlik bilan shugʻullangan O.Qodirov, A.Muhiddinov va 
O.Muhiddinovlarni himoya qilish jarayonida soʻzlagan nutqining oxirida shunday deydi: 
“S oʻ r a y m a n: 
1.
 
Mening himoyamdagi Ochildi Qodirov, Abduavvit Muhiddinov va Oqboʻta 
Muhiddinovlarga nisbatan qoʻyilgan ayblov, ya’ni Oʻzbekiston Respublikasi JKning 179-modda, 
167-modda 4-qismning «a» va «b» bandlari hamda 209-modda 1-qism, 209-modda 2-qismning 
«a» va «b» bandlarida koʻzda tutilgan jinoyat alomatlarining mavjudligi oʻz isbotini 
topmaganligi uchun, ularga nisbatan oqlov hukmi chiqarishni va jinoyat ishini tugatishni. 2. 
Dastlabki tergov davrida JPK normalarini qoʻpol ravishda buzganliklari, xususan, jinoyat ishi 
materiallaridagi faktlarni ataylab buzib talqin qilganliklari va protsessual hujjatlarni qasddan 
qalbakilashtirganliklari uchun tergovchi T.Mardonov va sobiq tergovchi B.Teshaevga nisbatan 
jinoyat ishi qoʻzgʻatish haqida ajrim chiqarishni. 3. Oʻzbekiston Respublikasi JPKning 14-
moddasiga xilof ravishda sudning odil sudlovni amalga oshirish borasidagi faoliyatiga OAV va 
boshqa usullar orqali aralashgani uchun «Yangi davr» gazetasining bosh muharriri 
G.Yuldashevga nisbatan jinoyat ishi qoʻzgʻatish haqida ajrim chiqarishni” 
(OʻAHN,164-b.).
Shu oʻrinda mashhur sud notigʻi P.Sergeyevich 
soʻrayman
soʻzi oʻrniga 
talab qilaman
jumlasini qoʻllashni maqsadga muvofiq deb hisoblaydi.