The noun and its grammatical categories in the english and uzbek languages

In Russian plurality of nouns can be non-
marked too
: 
 
Nouns in 
Nouns in plural 
 
singular 
marked 
Non-marked 

---

Feminine 
стрел
а
 
стел
ы
 
стрелO 
 
 
 
стенO
 
стен
а
 
стен
ы
 
 
Masculine/ 
Neuter 
городO 
город
ов
 
 
 
окн
о
 
окон (
кн/кон
) 
 
 
 
 
 
 
мор
е
 
мор
я
 
 
Examples show that in Russian singularity or plurality of nouns can be 
expressed by case and gender forms. In English and Uzbek languages plurality of 
nouns is expressed by special morphemes. In English by affixal morphemes 
-s
 
and -
es
, in Uzbek by -
лар
: book-books, bench-benches, бола-болалар. In English 
very few words form plurality by sound interchange (foot-feet, man-men, woman-
women). But this way of expressing plurality is limited and can't be related to the 
typological characeristic of the language (This way of expressing plurality of 
nouns has been preserved from the ancient English language ). 
 
Self-control questions:
 
1. Characterize the noun as a part of speech.
2. What grammatical categories has the noun in the English and native languages.
3. What can you say about the category of numeral of nouns in the English and 
native 
languages?
4.What can you say about the category of gender of nouns in the English and 
native 
languages?
5.What 
can 
you 
say 
about 
syntactical 
peculiarities 
of 
nouns?
6. What can you say about stem-building elements of nouns?
7.What grammatical means do we use while forming new nouns from other parts 
of 
speech 
in 
the 
English 
and 
native 
languages? 
8. What nouns don’t have the form of singularity in the English and native 
languages? 
9. What nouns don’t have the form of plurality in the English and native languages 

---

10.Why is gender a lexical category in the English and Uzbek languages? 
11.Why is gender a grammatical category in the Russian language? 
12. Is singularity of nouns in the English and Uzbek languages marked or non-
marked? 
13. Do the analytical case forms exist in the English language? 
14.Can the genitive case be non-marked in the English and Uzbek languages? 
15. Why has the rich system of case forms been lost in English? 
16. Why has not the agglutinated type of the Uzbek language changed in the 
course of historical development? 
17. Why has the English language lost its rich system of inflected declension and 
conjugation in the course of historical development?