Тета (зав кафедрой д-р филол, наук, проф. И. П. Сусов)

 (Бондарко,
1985).
Термином «адаптивные системы» пользуется также в своих ра-
ботах московский лингвист Г. П. Мельников
 (Мельников, 1978).
Од-
нако подход Г. П. Мельникова существенно отличается от нашего
своей близостью к структурализму, что отражается в его определе-
нии системы. Под системой он понимает не некое множество взаи-
мосвязанных элементов, а объект, свойства структуры и субстан-
ции которого взаимосвязаны. В таком субстанционально-структур-
ном подходе он опирается на работы французского структуралиста
Ноэля Мулу. Основное внимание в этом подходе уделяется не раз-
витию и самооптимизации системы, а, напротив, стабилизации ее
свойств, желательных и существенных для присущей данной сис-
теме «детерминанты». Под детерминантой при этом подразумева-
ется характерная для системы тенденция. В качестве примера та-
кой детерминанты подробно рассматривается присущая китайско-
му языку «лексикологичность», т. е. тенденция к однотипности ми-
нимальных значимых единиц.
Как видно из сказанного, один и тот же термин может употреб-
ляться для обозначения существенно отличающихся друг от друга
концепций. Адаптивные системы в нашем примере самооптими-
зируются, развиваясь и приобретая новые свойства. В понимании
Г. П. Мельникова они самооптимизируются в направлении стаби-
лизации уже имеющихся у них свойств.
В дальнейшем изложении термин «адаптивная система» будет
употребляться в первом понимании, т.е. как упорядоченное и внут-
ренне организованное множество взаимосвязанных объектов, кото-
рое способно автоматически приспосабливаться к условиям и среде
своего функционирования, изменяя при этом не только свой со-
став, но и свою структуру. В плане философском системный подход
опирается на положение о единстве и целостности мира и об отра-
жении его в сознании человека
 в
виде общих законов. Системный
подход позволяет раскрыть внутренние связи той или иной сово-
купности явлений.
Понятие множественности частей и единства целого упомина-
ется почти во всех описаниях систем, но применительно к адаптив-
ным системам важно подчеркнуть целенаправленное функциони-
рование этих систем, ведущее к оптимизации работы системы и
получению желаемого результата.
Большую роль в этом процессе играют формы обратной связи.
Под обратной связью понимается воздействие результатов функци-
25

---

онирования какого-либо элемента системы на характер ее дальней-
шего функционирования.
Рассмотрение лексики как адаптивной системы соответствует
методологическим основам советской лингвистики, т.е. понима-
нию сущности процесса диалектического развития языка и созна-
ния в неразрывной связи с развитием общества. В приспособлении
языка к меняющимся условиям общения имеет место диалектиче-
ское единство двух противоположных его свойств: структурно-фун-
кциональной организованности и структурно-функциональной ва-
риативности.
Объем и сложность адаптивных систем могут быть чрезвычай-
но различными.