Открытая инфляция проявляется открыто, она разворачивается на
рынках, где действуют свободные цены.
Подавленная инфляция – это скрытая инфляция, возникающая тогда, когда
государство, обеспокоенное ростом цен, вступает в борьбу с этим явлением,
устанавливая тотальный административный контроль над ценами и доходами,
замораживая их на определенном уровне.
В отличие от открытой инфляции подавленная инфляция характеризуется
более или менее стабильным уровнем цен в экономике, однако ее
непосредственным проявлением выступает товарный дефицит. Последний
также, по существу, означает обесценивание денег: граждане и фирмы не могут
купить необходимые им товары и факторы производства, в результате ценность
имеющихся у них денежных средств падает.
Подавленная инфляция возникает, когда государство борется не с
причиной, а с ее последствиями — ростом цен. Оно стремится заморозить цены
и доходы. Крайним вариантом является административный контроль над ценами
и доходами, как это было, например, в плановой системе, а также в ряде
европейских стран и США в годы второй мировой войны.
Первым и наиболее пагубным следствием влияния подавленной инфляции
на экономику является деформация рыночного механизма, так как система цен
уже не способна управлять экономической активностью.
Вторым следствием подавленной инфляции является разрыв между
административно установленными ценами и теми ценами, которые выравнивают
предложение с инфляционным спросом. Это цены "теневого" рынка, куда
перемещаются товары из официального сектора экономики. В результате —
товарный голод в официальном секторе и процветание той части экономики,
которая занимается перепродажей товаров по ценам равновесия.
Третьим следствием подавленной инфляции являются вынужденные
сбережения, поскольку в условиях дефицита покупательский спрос полностью
не реализуется. Дефицит товаров и вынужденные сбережения способствуют
возникновению очередей.
Таким образом, разрушая рыночный механизм, подавленная инфляция
пагубно действует, прежде всего, на производство.
Как же ведут себя потребители в условиях подавленной инфляции? Как
уже отмечалось, при открытой инфляции у них формируются адаптивные
инфляционные ожидания. При подавленной инфляции возникает другой тип
ожиданий, которые можно назвать дефицитными. Они проявляются в мощном
ажиотажном спросе, продиктованном не повышением цен, а исчезновением
товаров, дефицитом. Этот дефицит имеет свойство раскручиваться: чем сильнее
дефицитные ожидания, тем мощнее ажиотажный спрос и острее дефицит.
Парадокс состоит в том, что дефицит нельзя ликвидировать количественным
наращиванием производства, расширением выпуска товаров. Дефицит — это
ценовая проблема. Только переход от подавленной инфляции к открытой и
введение свободных цен способны решить проблему товарного дефицита.
Драматичную иллюстрацию различия между открытой и подавленной
инфляцией можно проследить на опыте Германии после первой и второй
мировых войн. В начале 20-х гг. Германия пережила открытую инфляцию
невиданных до того времени масштабов. Были периоды, когда цены росли не на
50% ежемесячно, а удваивались каждую неделю, а в некоторых случаях даже в
течение дня. Иногда рост цен достигал такого уровня, что фирмы начинали
платить заработную плату своим работникам три раза в день: после завтрака,
обеда и полдника, чтобы можно было выйти и истратить свои деньги до того, как
они обесценятся.
Каков общий итог? Если страна идет по пути открытой инфляции, ее
экономика имеет шанс на выздоровление и последующее нормальное развитие.
Главное условие выздоровления — сохранение рыночного механизма, ценовой
системы, пусть и деформированной. Если государство избрало путь подавленной
инфляции, от нее избавиться нельзя. Это первый вывод. Второй заключается в
том, что при подавленной инфляции общество обречено на беспросветный
товарный дефицит. М. Фридмен следующим образом резюмировал последствия
подавленной инфляцией: "Намного больше вреда приносят меры по
сдерживанию инфляции, нежели сама открытая инфляция".
Преимущества открытой инфляции по сравнению с подавленной
заключаются в том, что в первом случае добавленный доход получает
производитель, во втором – криминальные структуры. Производитель вносит
свой вклад в развитие производства, криминальные структуры используют свои
деньги в других целях.
Понимая это, страны с развитой рыночной экономикой практически не
прибегают к вариантам подавленной инфляции. В США последний случай
временного замораживания цен и доходов был в начале семидесятых годов,
которое было вскоре отменено из-за своей очевидной неэффективности.
Из сказанного следует, что у экономики, страдающей от инфляции, есть
только один нормальный выход — максимально допустимая свобода цен.
Однако это утверждение справедливо только для долгосрочной перспективы. В
краткосрочном плане не так все просто: переход на режим открытой инфляции
может выдержать не всякая экономика. Если хозяйство монополизировано, не
располагает рыночной инфраструктурой, обременено гипертрофированной
отраслевой структурой, а главное — гигантским государственным сектором,
открытая инфляция может нанести больше вреда, чем пользы. Об этом говорит
опыт России и других стран СНГ.
В начале либерализации цен в 1992 г. многие российские политики и
экономисты полагали, что переход на открытую инфляцию поднимет цены в 3–
4 раза, а они взметнулись вверх в тысячи раз (в России в 1992 г. темпы инфляции
достигали 1353% в год). Значит, были сделаны ошибочные оценки
перспективных масштабов инфляции. Такой рост цен парализовал инвестиции,
разрушил многие виды производства, остановил научные исследования и т. д.
Одним словом, открытая инфляция проделала огромную разрушительную, а не
созидательную работу.
Иная картина наблюдалась в Польше, Чехии, Венгрии, Эстонии, где
открытая инфляция оздоровила экономику, дала ей новые, верные сигналы и
ориентиры. Это лишний раз говорит о том, какую огромную роль в экономике
играет ценовой механизм.
В международной практике в зависимости от величины роста
цен принято
деление
инфляции
на
следующие
виды: умеренная
Do'stlaringiz bilan baham: |