Суд амалиётини умумлаштириш материаллари тўплами (кўчирмалар)

(Олий хўжалик суди Раёсатининг 
2009 йил 24 сентябрдаги 100-сонли қарори
билан тасдиқланган)

---

425
3.5. ҳАКАМЛИК СУДИНИНг қАРОРИНИ БЕКОР қИЛИШ 
ҳАМДА ҳАКАМЛИК СУДИНИНг қАРОРИНИ МАжБУРИЙ 
ИжРОгА қАРАТИШ ТЎғРИСИДАгИ АРИзАЛАРНИ 
КЎРИШ БИЛАН БОғЛИқ СУД АМАЛИЁТИ 
(2008–2010 йиллар)
1. Хўжалик суди ҳакамлик судининг ҳал қилув қарорини 
бекор қилиш тўғрисидаги аризани кўриб чиқаётганда, 
ҳакамлик суди аниқлаган ҳолатларни текширишга ёки ҳал 
қилув қарорини қайта кўриб чиқишга ҳақли эмас.
«Муборак газни қайта ишлаш заводи» ук хўжалик судига 
ариза билан мурожаат қилиб, «Медиатор» хк қошидаги «Ҳимоя» 
ҳакамлик судининг ҳал қилув қарорини бекор қилиш ва шартно
-
мани ҳақиқий эмас деб топишни сўраган.
биринчи инстанция судининг ажрими билан ариза қисман 
қаноатлантирилиб, ҳакамлик судининг ҳал қилув қарори бекор 
қилинган. аризадаги талабнинг 2007 йил 30 январдаги шартнома
-
ни ҳақиқий эмас деб топиш қисми рад этилган.
иш апелляция инстанцияси судида кўрилмаган.
ишдаги ҳужжатлардан кўринишича, «сигнал» хк ва «Мубо
-
рак газни қайта ишлаш заводи» ук ўртасида шартнома тузилган. 
шартномага кўра, шартнома юзасидан тарафлар ўртасида келиб 
чиқадиган низолар «Ҳимоя» ҳакамлик судида кўриб чиқилиши 
белгиланган.
Ҳакамлик ишида ҳакамлик судьяси (судьялари)ни сайлаш 
тўғрисидаги илтимоснома иши бўйича жавобгар «Муборак газни 
қайта ишлаш заводи» укга юборилганлиги тўғрисидаги далиллар 
мавжуд бўлмаганлиги сабабли, хўжалик суди ҳакамлик судининг 
ҳал қилув қарорини бекор қилиш тўғрисидаги талабни асосли 
қаноатлантирган.
шунингдек, хўжалик суди шартномани ҳақиқий эмас деб то
-
пиш тўғрисидаги талабни муҳокама қилиб, жавобгардан даъвогар 
фойдасига пеня асосли ёки асоссиз тарзда ундирилганлигини тек
-
шириб, уни қаноатлантиришни рад этган.
Ваҳоланки, «Ҳакамлик судлари тўғрисида»ги Қонун 47-
моддасининг биринчи қисмига кўра, ваколатли суд ҳакамлик 
судининг ҳал қилув қарорини бекор қилиш тўғрисидаги ариза
-
ни кўриб чиқаётганда ҳакамлик суди аниқлаган ҳолатларни тек
-
ширишга ёки ҳакамлик судининг ҳал қилув қарорини мазмунан 
қайта кўриб чиқишга ҳақли эмас.

---

426
шу боис, кассация инстанцияси суди биринчи инстанция 
судининг ажримини ўзгартириб, ажримнинг асослантирувчи 
қисмидаги 6, 7-хатбошиларини бекор қилган. ажримнинг қолган 
қисми ўзгаришсиз қолдирилган.