Суд амалиётини умумлаштириш материаллари тўплами (кўчирмалар)

7. Пленум қарори 38-бандининг биринчи хатбошиси-
да ХПКнинг 135-моддасига мувофиқ хўжалик суди ишни 
мазмунан кўриб, шу суд мажлисида ХПК 138-моддасида 
кўрсатилган талабларга риоя этган ҳолда ҳал қилув қарори 
қабул қилади деб белгиланган. ХПКнинг 138-моддаси олтинчи 
қисмида ҳал қилув қарорининг хулоса қисмида ҳар бир даъво 
талабини қаноатлантириш ёки қаноатлантиришни рад этиш 
тўғрисидаги хулосалар бўлиши лозимлиги қайд этилган.
даъвогар Ўзбекистон Республикаси адлия вазирлиги хўжалик 
судига даъво аризаси билан мурожаат қилиб, жавобгар «бизнес 
строй» хкга нисбатан 2006 йил 26 октябрдаги 10-сонли шартно
-
мани бекор қилиш ҳамда 34 133 299 сўм ундиришни сўраган.
биринчи инстанция судининг ҳал қилув қарори билан даъ
-
во қаноатлантирилган деб кўрсатилган бўлса-да, даъво талабла
-
рининг шартномани бекор қилиш тўғрисидаги қисмига ҳуқуқий 
баҳо берилмаган.
низони ҳал қилишда биринчи инстанция суди томонидан мод
-
дий ва процессуал ҳуқуқ нормаларини қўллашда хатоликка йўл 
қўйилган.
Ўзбекистон Республикаси олий хўжалик суди пленумининг 
2007 йил 15 июндаги «суднинг ҳал қилув қарори ҳақида»ги 161-
сонли қарорининг 8-бандига асосан, қарорнинг хулоса қисми 
суд муҳокамаси предмети ҳисобланган барча талаблар бўйича 
тугалланган ва якуний жавобни ўз ичига олган бўлиши зарур
-
лиги ҳақида тушунтириш берилган бўлса-да, суд томонидан даъ
-
во талабларининг шартномани бекор қилиш тўғрисидаги қисми 
муҳокама қилинмаган.
иш апелляция инстанцияси судида кўрилмаган.
кассация инстанцияси судининг қарори билан ҳал қилув 
қарори бекор қилиниб, иш янгидан кўриш учун биринчи инстан
-
ция судига юборилган.
(Олий хўжалик суди Раёсатининг 
2008 йил 30 июндаги 88-сонли
қарори билан тасдиқланган)

---

394