wo
40 50 50
20, град
Рис. 56. Типичные нейтронограммы о. ц. к.-металла (а « 2,86 А, X « 1Л). На иейтронограмме 1 показаны основные пики для немагнитного образца — 110, 200 и 211. На иейтронограмме 2 имеется дополнительный вклад в основные отражения вследствие ферромагнитной ориентировки магнитных моментов. В случае антиферромагнетика (нейтронограмма 5) появляются пики магнитной сверхструктуры; основные пики не содержат магнитной составляющей. При нагревании образцов выше точки Кюри под малыми углами появляется составляющая парамагнитного диффузного рассеяния (нейтронограмма •/). В случае ферромагнетика .магнитные моменты не равны по величине и противоположны по направлению. Образец имеет результирующий магнитный момент, при этом как сверхструктурные, так и основные линии содержат магнитную составляющую (нейтронограмма 5). В результате отсутствия острых характеристических линий в нейтронном пучке дифракционные пики с увеличением угла рассеяния значительно расширяются.
|
по
|
|
-
|
|
п Немагнитный
|
|
|
200 /
|
i
|
|
д II 1
|
50
100
50V
100
50V
100
50-
100
50 -
200
Ферромагнитный
2
Антиферромагнитный
Парамагнитный
Ферромагнитный
(график /), то присутствуют лишь отражения, характерные для1 о. ц. к.-решетки НО, 200, 211 и т. д. 1см. уравнение (117)1. Если материал является ферромагнитным, то в соответствии с уравнением (118) необходимо учесть вклад магнитной составляющей, которая или прибавляется, или вычитается из ядерной составляющей, поскольку они имеют одинаковый заряд. Если нейтронный пучок неполяризован, то подсчитывают отдельно составляющие интенсивности со знаком плюс и со знаком минус в уравнении (116) и определяют величину | Fu |2 = |Ея|2 -;-1 |2. Влияние этой дополнитель
ной магнитной составляющей видно из графика 2. В порошковом образце необходимо определить среднюю величину всех значений si па,- в уравнении (118). Например, если магнитные моменты преимущественно сосредоточиваются вдоль направления 1100] в какой- либо малой области кристалла, то они должны сосредоточиваться вдоль всех шести эквивалентных направлений — (010], [Г00], [001], [010], |001] — в других областях с равной вероятностью, так как в кубическом кристалле нет одного преимущественного направления. Средняя величина sin2ay (при определении интенсивности)- для кубических материалов оказывается равной 2/3 и фактически не зависит от направления преимущественной ориентировки магнитных моментов. Путем приложения внешнего магнитного поля оказывается возможным повернуть магнитные моменты в определенное положение относительно вектора рассеяния s. Величине since; попеременно можно придавать значения, равные нулю или единице, с тем чтобы вклад магнитной составляющей в брэгговские пики можно было установить непосредственно. Па графике 3 приведена ней- тронограмма для антиферромагнитного о. ц. к.-металла. В этой структуре магнитные моменты эквивалентных атомов в положениях центров кубов и в положениях вершин равны по величине и противоположны по направлению. Для этого случая уравнение (118) приводит к появлению сверхструктурных линий, например 100, 111, 210 и т. д., имеющих чисто магнитное происхождение. Основные линии — 100, 200, 211 и т. д.—не имеют магнитного вклада и идентичны чисто ядерным инкам на графике 1. Если температура материала поднимается существенно выше его точки Кюри или температуры Нееля*, магнитные моменты приобретают беспорядочную ориентировку, В этом случае характер рассеяния демон- е.рнруется графиком 4. При этом интенсивность рассеяния, экстраполированная для 0 — 0, определяется уравнением
/ - /pze^//cos 0 • 2 (eg т)2 g2 / (/ 4-1) Z1
' ' p cos 0 ■ 3 (2ш0 c2)2 ’
где у—магнитный момент нейтрона. Это выражение позволяет определить величину g'2J(J ~г 1), где множитель Ланде 1см. уравнение (179)1, а /i ]/J(J-г 1) — полный импульс атома.
Величина J (J 4- 1) возрастает, если kl\<^E, где Тк - - температура Кюри или Нееля, а Е —энергия нейтрона. Если kTK >Е, то J (J 4-1) заменяется на J2, а для промежуточных значений Тк получаются промежуточные значения в уравнении (120). В случае ферромагнитного материала (график 5) имеется вклад магнитной составляющей как в сверхструктурные, так и в основные пики.
Значительные успехи были достигнуты в определении сложных магнитных структур, в особенности в неметаллах, что исторически происходило вслед за аналогичными успехами в области рентгеновской дифракции. Вместе с тем был достигнут некоторый прогресс в решении уравнения Шредингералдя_электронов, определяющих ’магнитные свойства. Принципиальное значение имело установление того факта, что.маги.итные моменты являются в-основлом коллинеарными, т. е. они параллельны или антипаралдельны какому-либо направлению в элементарной ячейке. Однако, как это ни странно, для металлов наблюдается большое количество исключений из этой закономерности. Более фундаментальный интерес для металловедов представляют магнитные структуры элементов и простых сплавов. Определение магиитной_ структуры предполагает знание амплитуды Mai нитного рассеяния, которая зависит от вероят- ' ности распределения неспаренных электронов, в то время как в случае рентгеновской дифракции необходимо знание лишь примерной вероятности распределения, а волновые функции Хартри — Фока для 3J- или 4/- электронов могут быть в случае необходимости вычислены.
Рассмотрим теперь коротко результаты исследования переходных и редкоземельных металлов.
190
Do'stlaringiz bilan baham: |