Список использованной литературы

21
52
21
28
21

---

образом на материале индоевропейских языков, преимущественно 
словоизменительных и аналитических по своему строению. В связи с 
тем, что семантическая структура слова, представляющая собой 
«внутреннее конструктивное единство лексических и грамматических 
значений» [Виноградов 1947], определяется не в последнюю очередь 
грамматической структурой языка, категория лексического значения во 
флективных языках образуется внутри слова в противовес 
морфологическим значениям; в аналитических значениях, в оппозиции и 
связи с синтаксическими категориями. 
Сега е общоприето, че в аналитичните и изолиращите езици 
изречението играе водеща роля, докато думата представлява по-малък 
интерес при изследването на структурните и семантичните особености 
на езика. 
Във флективните езици думата действа като фокус на своите 
форми и значения, като е център на системната връзка и взаимодействие 
на граматическите категории и специфичното лексикално значение на 
думата, идиоматична както по структура, така и по материално 
съдържание. В синтетичните езици думите са морфологично по-богати, 
а обхватът на лексикалното значение на дадена дума е ограничен от по-
тясната рамка на езиковите средства <…>. 
Тезата 
за 
неразривното 
единство 
на 
лексикалното 
и 
граматическото в думата беше и си остава методологическата основа за 
изследване на значението на думата, поради самата двойствена (езикова 
и екстралингвистична) природа на думата. 
Причину 
конструктивного 
единства 
лексического 
и 
грамматического содержания слова В. В. Виноградов видит в 
следующем: «Специфика опыта безгранична, а ресурсы богатейшего 
языка строго ограничены. Язык вынужден выделять бесчисленное 
множество значений под тем или иным из основных понятий, пользуясь