|
Таблица 1
Корреляционные связи между показателями уровня личностной тревож-
ности и склонностью в большей степени переживать чувства вины и стыда
Описание корреляционной связи
Коэффициент корреляции
(уровень значимости p≥0,5)
Показатели уровня личностной тревожности положительно коррелируют со
склонностью в большей степени переживать чувство стыда в ситуациях
когда в их присутствии унизили соседей, а они
не вступились
0,70
когда в их присутствии унизили незнакомого
человека, а они не вступились
0,71
когда они обидят близкого человека
0,79
Показатели уровня личностной тревожности положительно коррелируют со
склонностью в большей степени переживать чувство вины в ситуациях
когда врут
0,71
когда их обвиняют в вещах, в которых они на
самом деле не виноваты
0,73
Так же были обнаружены взаимосвязи в проявлении интенсивности вины
и стыда с показателями самоотношения (по методике изучения самоотношения
В. В. Столина) и личностной тревожности (по «Шкале тревожности» Дж. Тей-
лора). Следует указать, что чем в большей степени респонденты склонны испы-
тывать чувства вины и стыда, тем выше у них показатели личностной тревож-
ности (k=0,79, p≤0,05), внутренней конфликтности (k=0,83, p≤0,05) и чувства
самообвинения (k=0,77, p≤0,05), тем ниже уровень самоуверенности (самоува-
жение и уверенность в себе) (k= -0,69, p≤0,05), саморуководства (представление
о том, что источником активности касающейся деятельности и личности чело-
века является он сам) (k= -0,74, p≤0,05), отраженного самоотношения (ожидае-
мое отношение других) (k= -0,78, p≤0,05), самоценности (ценность собственно-
го «Я») (k= -0,67, p≤0,05), самопринятия (отношение к себе) (k= -0,69, p≤0,05) и
самопривязанности (привязанность к своему «Я») (k= -0,81, p≤0,05). Таким об-
разом, психологический портрет человека, склонного испытывать вину и стыд с
высокой степенью интенсивности, может выглядеть следующим образом: это
человек отличающийся неудовлетворенностью собой и своими возможностями,
© Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал), №3(11), 2012
www.sisp.nkras.ru
плохой саморегуляцией, недооценкой своего «Я», наличием тревожно-
депрессивных состояний, сопровождаемых переживанием вины и стыда.
Третьей задачей нашего исследования был анализ особенностей пережи-
вания чувств вины и стыда в зависимости от дистанции взаимодействия. На-
помним, что в разработанной нами анкете, направленной на выявление законо-
мерностей и глубины проявления вины и стыда были представлены ситуации
взаимодействия, различающиеся по величине дистанции – близкой, средней и
дальней, которым соответствуют семейные, профессиональные и обществен-
ные отношения.
При изучении особенностей переживания вины и стыда в отношениях
различной дистанции, была обнаружена тенденция более выраженных пережи-
ваний вины и стыда в ситуациях совершения проступка в отношениях средней
дистанции (взаимодействия с коллегами) по сравнению с отношениями дальней
и близкой дистанции (взаимодействия с незнакомыми людьми и с членами се-
мьи соответственно). Так, большинство респондентов чувствуют стыд в ситуа-
циях, когда они, случайно, испортили документы коллеги, которые завтра он
должен нести к директору, а так же в ситуации, когда они не помогли коллеге,
хотя оказание помощи было в их силах. Однако, достоверность различий по
указанной позиции не нашла математико-статистического подтверждения.
И наконец, рассматривая особенности переживания вины и стыда, мы
учитывали степень анонимности совершаемого респондентом проступка. Были
получены данные о том, что в ситуации, когда окружающим неизвестно о со-
вершенном проступке большинство респондентов склонны чувствовать вину,
нежели стыд. И, наоборот, в ситуации, когда совершенный проступок стал дос-
тоянием общественности большинство респондентов склонны испытывать
стыд, нежели вину. Так, например, при ответе на вопросы о том, что пережива-
ют респонденты в ситуации, когда они забыли оплатить проезд, и вспомнили об
этом, уже выйдя на своей остановке, большинство респондентов ответили, что
чувствуют вину (39%). В той же ситуации стыд чувствуют меньшее число рес-
© Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал), №3(11), 2012
www.sisp.nkras.ru
пондентов (14%) (Гистограмма 5). Напротив, в ситуации, когда свидетелями
неоплаты проезда стали пассажиры автобуса, большинство респондентов
склонны чувствовать стыд, нежели вину (Гистограмма 6).
Do'stlaringiz bilan baham: |
