«Оазис дружбы и миролюбия» рекомендует России не лезть не в свои дела
Ашхабад советует Москве не выдвигать претензии по двойному гражданству, а заняться проблемами Чечни.
Туркменский караван идёт, не обращая внимания на инсинуации мо‐ сковских «зрячих слепцов», – СМИ Ниязова отвечают на российские пре‐ тензии риторикой «в лучшем духе» советских времен.
В результате прошедших на этой неделе российско‐туркменских пе‐ реговоров Москве и Ашхабаду не удалось полностью урегулировать все разногласия по вопросу двойного гражданства. Тем не менее в четверг замглавы МИД России Алексей Федотов заявил, что «определенные под‐ вижки в позиции Туркмении есть». По итогам двух дней переговоров, ко‐ торые проходили в довольно напряженной обстановке, был принят про‐ токол, в котором обе стороны согласились действовать в полном соответ‐ ствии как с международным, так и с внутренним законодательством Рос‐ сии и Туркмении.
Ашхабад согласился отказаться от своего требования проставлять в российских паспортах выездные визы. Правда, теперь они заменены неки‐ ми «многократными записями, действительными сроком до одного года». Вместе с тем туркменская сторона продолжает настаивать, что на её терри‐ тории «каких‐либо нарушений прав российских граждан не существует». В Москве отвечают, что «приняли к сведению эту позицию». Таким образом, после нынешнего раунда переговоров осталась определенная недогово‐ ренность. Точку в спорах дипломаты в очередной раз попытаются поставить осенью этого года, когда состоится следующее заседание совместной ко‐ миссии. До этого времени Москва и Ашхабад будут общаться по проблеме двойного гражданства на уровне экспертов и через посольства.
Пока же официальные структуры Туркмении довольно нервно реаги‐ руют на то, как ситуация с двойным гражданством освещается в россий‐ ских СМИ. Накануне начала переговоров государственная служба ново‐ стей Туркменистана «Туркмендовлетхабарлары» распространила ком‐ ментарий под красноречивым названием «Они не знают наш народ». Они
– имеются в виду русские. Богатый обращениями к фольклору, коммента‐ рий начинается так: «Можно, конечно, не обращать внимания на отдель‐ ные выпады невежд, судящих о Туркменистане понаслышке, можно не замечать инсинуации откровенного спекулятивного свойства, памятуя о караване, что идет вперед, не отвлекаясь на посторонние звуки». А закан‐ чивается [он] с ещё большим пафосом: «Имеющий глаза, да увидит. А зрячие слепцы пусть возьмут в поводыри свою совесть, если она у них, конечно, есть».
Смысл этой риторики заключается в утверждении, что «правда была и остается одной» – в Туркменистане нет и не было почвы для каких бы то ни было проявлений межнациональной напряженности. Напротив, «эта земля была и остается оазисом дружбы и миролюбия, взаимопонимания и согласия между представителями всех проживающих здесь народов и национальностей». И чтобы не вдаваться в дальнейшие объяснения, агентство приводит коронную фразу: «Это в очередной раз подчеркнул президент Сапармурат Туркменбаши в ходе своей рабочей поездки в Ма‐ рыйский велаят, вручая награды лучшим энергетикам страны».
Далее туркменское агентство приводит подробности общения пре‐ зидента Ниязова со своими гражданами. «Обращаясь к одному из них – начальнику отдела охраны труда и технической эксплуатации Марыйской государственной электростанции Валерию Павловичу Максимову, прези‐ дент тепло, по‐человечески поблагодарил его за многолетний самоот‐ верженный труд, подчеркнув, что Туркменистан одинаково ценит своих граждан и никогда не допустит ни малейшего ущемления прав по нацио‐ нальному признаку».
Очевидно, тот факт, что туркменский вождь похвалил русского по на‐ циональности энергетика, должен снять все вопросы у России, которая, по мнению Ашхабада, не имеет более серьезных проблем, чем нагнета‐ ние страстей вокруг русскоязычного населения Туркмении. Более того, сайт «Turkmenistan.ru», созданный для того, чтобы «сократить ”белое пятно“ в российском информационном пространстве», открыто предлага‐ ет Москве вместо «откровенной дезинформации» по проблеме двойного гражданства озаботиться какими‐нибудь другими темами, к примеру
«далеко не благостной картиной, складывающейся в современном Ира‐ ке» или проблемой Чечни, «взрывами отзывающейся уже в самом сердце России».
Если же Россия не прекратит «предлагать свои уставы чужим мона‐ стырям», то, недвусмысленно намекает туркменский сайт, взаимное до‐ верие между Москвой и Ашхабадом, «основательно подорванное в по‐ следние недели», может исчезнуть совсем. Вдобавок у туркменских жур‐ налистов «есть большие сомнения в том, что в Туркменистане будут с прежним уважением относиться к российским политикам или москов‐ ским журналистам».
На фоне не урегулированной до конца проблемы Федеральная ми‐ грационная служба заявила, что хотя и не ожидает массового оттока рос‐ сийских граждан из Туркмении, но готова к любому развитию событий. В частности, ФМС создает пункты приема граждан в случае их экстренного выезда в Россию. В подобных пунктах может быть размещено более 2 ты‐ сяч человек. Заместитель начальника ФМС Игорь Юнаш рассказал, что по‐ следние события вызвали увеличение количества людей, которые прихо‐ дят в миграционную службу за разъяснениями, как новые правила, вве‐ денные Туркменией, могут сказаться на их семье.
Как бы то ни было, согласно последнему опросу фонда «Обществен‐ ное мнение», опубликованному уже после завершения переговоров, от‐ ношение россиян к Туркмении, а также лично к президенту Ниязову за‐ метно ухудшилось. Если в феврале этого года четверть респондентов за‐ являли о своем положительном отношении к Туркмении, то в июле таких осталось всего 15%. В свою очередь, рейтинг лидера этой страны среди россиян также упал – с 17 до 10%. Ещё более стремительно (с 45 до 25%) сократилось количество тех, кто называет российско‐туркменские отно‐ шения хорошими.
Граждане России говорили социологам, что больше всего их не уст‐ раивают притеснения русских и русскоязычных граждан Туркмении, за‐ прет на двойное гражданство, выживание российских граждан из этой страны, конфискация у них собственности, ограничения использования русского языка и иные проявления дискриминации. Согласно другому опросу, проведенному тем же фондом, россияне убеждены, что наша страна обязана защитить интересы туркменских граждан, имеющих двой‐ ное гражданство. За это высказались 75% опрошенных, и только 17% счи‐ тают, что Москва не должна вмешиваться в этот конфликт.
(Евгений Евдокимов. 11.07.2003 // www.strana.ru)
Вопросы к тексту:
Оцените лид. Какого он типа? Соответствует ли он содержанию статьи?
О чём эта статья?
В чём суть спора между Россией и Туркменистаном?
Какие источники использовал автор при написании статьи?
Насколько логично выстроена статья?
Напишите статью, используя данную информацию.
Партия «Хизб ут‐Тахрир» выступает за создание халифата в Цен‐ тральной Азии. Её деятельность запрещена в Узбекистане, и власти жес‐ токо преследуют подозреваемых в членстве в этой партии.
30 января 2002 года ташкентский суд признал виновными в пытках четырёх милиционеров. Это майоры Нуриддин Бабаев и Шавкат Рахман‐ бердыев, капитан Мухиддин Набилов и лейтенант Яшин Гафуров. Все они были сотрудниками Сабир‐Рахимовского районного отделения внутрен‐ них дел. Приговор – 20 лет тюрьмы.
Государственный обвинитель Дамир Курбанов требовал наказать двух из четырёх милиционеров по статье за убийства.
Судья, однако, вынес приговор по менее строгой статье 104 узбек‐ ского Уголовного кодекса «Нанесение телесных повреждений, приведших к смерти».
Обвинения были предъявлены в связи с инцидентом 16 октября 2001 года. В этот день были арестованы и доставлены в отделение мили‐ ции Сабир‐Рахимовского района два брата – 32‐летний Равшан Хаитов и его 27‐летний брат Расул.
Равшан погиб, а Расул выжил.
Милиционеры отрицают свою вину.
Братья были арестованы по подозрению в членстве в исламской партии «Хизб ут‐Тахрир».
Однако члены семьи Хаитовых заявили, что братья не имели ника‐ ких связей с «Хизб утТахрир».
Вот что рассказал Расул на суде: «Они привели нас в здание район‐ ного отделения милиции, развели по разным комнатам и сразу же начали избивать меня, говоря, что знают о моей принадлежности к Хизб ут‐ Тахрир. Затем побои превратились в пытки. Они взяли меня за руки и за ноги и начали бить об пол. Надели мне на голову пластиковый пакет, что‐ бы я не мог дышать. […] Когда я в последний раз видел брата, Равшан ле‐ жал в луже крови и в наручниках на полу. К этому времени он, вероятно, уже был мертв».
Ко времени суда Расул Хаитов ещё не оправился от полученных те‐ лесных повреждений.
Милиционеры рассказали во время суда другую историю. Они зая‐ вили, что, находясь в отделении, братья Хаитовы начали драку между со‐ бой и пытались бросаться из окон в лестничный пролет с криками «Аллах Акбар!». Обвиняемые также заявили, что им пришлось прибегнуть к силе, чтобы не дать братьям принести себя в жертву.
Эту версию подтвердил Хикмат Уктамов, заместитель начальника Сабир‐Рахимовского РОВД. Он сказал на суде, что в действиях его подчи‐ нённых не было состава преступления, и подтвердил заявление обвиняе‐ мых, что Равшан Хаитов бросился в лестничный пролет на третьем этаже, пытаясь совершить побег, сломал шесть ребер, и от полученных повреж‐ дений у него наступило удушье. В своих свидетельских показаниях Укта‐ мов, оправдывая действия милиции, указал на международные усилия по
борьбе с исламским терроризмом после событий 11 сентября. Уктамов охарактеризовал братьев Хаитовых как исламских террористов и «врагов государства».
Несмотря на то что судебные слушания были открытыми, на них не присутствовали журналисты из узбекских государственных СМИ, которые должны были бы дать информацию об этом процессе для узбекских гра‐ ждан.
Решение суда было одобрено правозащитниками. Международная правозащитная организация Human Rights Watch выступила с заявлением, в котором назвала решение суда «добрым первым шагом».
Элизабет Андерсен, исполнительный директор Отделения Human Rights Watch по Европе и Центральной Азии, заявила: «Однако в Узбеки‐ стане много и других сотрудников милиции и органов безопасности, дей‐ ствия которых нуждаются в расследовании. Президент Каримов должен использовать это судебное решение для того, чтобы провозгласить новую политику и привлечь палачей к ответственности. Он должен донести до органов правопорядка и до всей страны, что пытки и внесудебные рас‐ правы недопустимы и будут караться по закону».
Тело Равшана Хаитова было передано родным 17 октября. По сви‐ детельству членов семьи, тело было в кровоподтёках, несколько костей было сломано, хотя, согласно милицейскому протоколу, причиной смерти послужила сердечная недостаточность.
По данным узбекских правозащитников, в тюрьмах Узбекистана на‐ ходится около 7000 человек, осуждённых за свои религиозные убеждения и участие в религиозных объединениях. Полагают, что примерно 4000 из этих заключенных принадлежат к сторонникам «Хизб ут‐Тахрир».
Узбекские власти утверждают, что борьба с исламистами необхо‐ дима для поддержания в стране стабильности. Массовые аресты членов
«Хизб ут‐Тахрир» и заключение их в тюрьму начались в 1999 году. В ответ это движение печатало и распространяло на многолюдных базарах лис‐ товки, содержавшие резкую критику политики президента Каримова в отношении религии.
Do'stlaringiz bilan baham: |