Хлопок кыргызу не товарищ
В Ферганской долине, в частности на юге Кыргызстана, начался сбор хлопчатника. Ранее хлопок был основной статьёй доходов местного бюд‐ жета, сейчас его выращивают только те, кто уверен в том, что сможет его реализовать по выгодной ему цене.
За минувшее десятилетие производство хлопка упало в три раза.
Хлопковый рынок на юге Кыргызстана в основном занят российскими и узбекистанскими фирмами.
Прошлый год для местных хлопкоробов был не очень удачен. Глав‐ ной причиной стало снижение стоимости этого сырья на мировом рынке. Сами фермеры склонны обвинять в этом крупные хлопковые корпорации, которые монополизировали местный рынок хлопка‐сырца, диктуя кре‐ стьянам низкие, по их мнению, цены. Возвращаясь к биржевым ценам, можно подчеркнуть, что если в позапрошлом году, в сезон 2003‐2004 гг., за тонну хлопка‐волокна на биржах давали 1506 долларов, то в прошлом году, в сезон 2004‐2005 гг., цена упала до 1148 долларов. Напомню, из 3 тонн хлопка‐сырца получают приблизительно 1 тонну хлопка‐волокна. В итоге пострадали крестьяне. Им пришлось реализовать сырье по цене, не покрывающей даже его себестоимость. В Кыргызстане цена хлопка‐сырца опустилась до 8‐10 сомов (20‐25 центов) за кг. А вот прибыль посредниче‐ ских структур составила не менее 15 центов с килограмма. Сами же хлоп‐ коробы это объясняют тем, что в Кыргызстане рынок закупки хлопка мо‐ нополизирован. «За последние годы хлопок покупают одни и те же люди, и они, договорившись между собой, устанавливают цену, а извне покупа‐ телей не пускают», – говорит хлопкороб Асан Абдураимов. Действитель‐ но, по‐прежнему на рынке сельскохозяйственного сырья цены продолжа‐ ет диктовать перекупщик. Не имея возможности самостоятельно реали‐ зовывать выращенную продукцию, хлопкоробы вынуждены обращаться только к нему. Выбора нет.
Между тем эксперты Международного консультативного комитета по хлопку (ICAC) причину резкого спада цены объясняют тем, что в по‐ следние годы цена на хлопок была весьма высокой и страны‐ производители в целях получения сверхдоходов увеличили посевные площади под хлопчатник. Естественно, вследствие бума производства спрос значительно отстал от предложения. Огромное предложение хлоп‐ ка‐волокна, относительно низкий спрос на него, а также медлительность
покупателей при приобретении (связанная с ожиданием дальнейшего снижение цен) привели к значительному падению цен. В сезон 2003‐2004 гг. в мире было произведено 20,6 млн. т хлопка‐волокна, а в 2004‐2005 гг. производство достигло 23,5 млн. т.
Немаловажную роль в снижении цен в Кыргызстане сыграло и то, что в прошлом году из Узбекистана в Кыргызстан, по разным данным, кон‐ трабандным путем было вывезено столько хлопка‐сырца, сколько хлоп‐ коробы Кыргызстана не могут собрать даже за два года.
В соседнем Узбекистане, как говорит один хлопкороб, крестьяне сдают хлопок, как в советское время, государству. За это им платят пшеницей. Чтобы получить 500 кг пшеницы, узбекистанский дехканин должен с апреля по август ухаживать за одним гектаром хлопчатника. Но среди них есть смельчаки, которые умудряются заработать немалые деньги, вывозя часть выращенной продукции в Кыргызстан, где им за это платят уже наличными деньгами. По данным ICAC, в сезон 2004–2005 гг. в Кыргызстане было про‐ изведено 27 тыс. т хлопка‐волокна. Для сравнения: в том же Узбекистане – 1 млн. 73 тыс. т, в Казахстане – 136 тыс. т, в Таджикистане – 177 тыс. т.
Подорожание горюче‐смазочных материалов, сельскохозяйственных удобрений и химикатов привело крестьян к банкротству. «Прошлогоднее снижение цены – это ещё не главная причина банкротства крестьян Кыр‐ гызстана. Главная причина, я считаю, заключается в том, что «подвела» погода», – говорит агроном Кудайберди Мамытов. По словам агронома, при хорошей погоде хлопкоробы Кыргызстана могут собрать до 50 цент‐ неров с гектара, а в прошлом году им удалось собрать всего по 15 цент‐ неров. В климатических условиях Кыргызстана выращивать хлопок дело рискованное, но несмотря на это крестьяне в надежде на хорошую при‐ быль сеют хлопок. В этом году хлопкоробы планируют собрать не менее 35 центнеров с гектара, а также надеются на поднятие цен.
Некоторые индексы показывают, что цена на хлопок постепенно поднимается вследствие оживления спроса, но международные аналити‐ ки дают не самые утешительные прогнозы. По мнению экспертов ICAC, цена в этом году вряд ли достигнет уровня 2003‐2004 гг.
По прогнозам ICAC, в ближайшее время мировое производства хлоп‐ ка сократится и будет составлять 22 млн. тонн, а за тонну хлопка‐волокна пока предлагают 1168 долларов, что на 12 долларов больше прошлогод‐ ней цены. К крестьянам Кыргызстана уже обращаются покупатели и предлагают за ещё не собранное сырье 12 сомов (30 центов). Пока эта цена местных крестьян не устраивает, а узбекские хлопкоробы уже со‐ глашаются за эту сумму доставить товар покупателю.
(Эркин Жакып. Сентябрь, 2005, № 14 // www.ca‐oasis.info)
Вопросы к тексту:
Оцените лид. Соответствует ли лид теме статьи?
Какие источники использовал автор при написании статьи?
Логичен ли автор? Логично ли развивается повествование? Ар‐ гументируйте своё мнение.
Есть ли обоснование тому, что автор даёт цену хлопка то в дол‐ ларах за тонну, то в центах за килограмм? Какой вывод из этого следует?
Какие вопросы, поднятые в статье, остались без ответа? Что бы вы спросили у автора?
Do'stlaringiz bilan baham: |