Социальные расходы для обеспечения всеобъемлющего роста в странах Ближнего Востока и Центральной Азии; №20/12; 2020

СОЦИАЛЬНЫЕ РАСХОДЫ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВСЕОБЪЕМЛЮЩЕГО РОСТА
СОЦИАЛЬНЫЕ РАСХОДЫ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВСЕОБЪЕМЛЮЩЕГО РОСТА
Для оценки мы берем следующее уравнение:
Outcome
it
5
a
 
1
 B
1
(S
Spending 
)
it
2
1
1
B
2
(Z )
it
1
m
r
1
m
t
1
«
i,t
Outcome
означает набор социально-экономических результатов. Мы оцени-
ваем пять различных моделей, используя в качестве зависимых переменных 
результаты, связанные с показателями здоровья (уровень детской смертности, 
ожидаемая продолжительность жизни при рождении), результаты, связанные 
с образованием (охват средним образованием, ожидаемая продолжительность 
обучения), и результат благосостояния в целом (индекс развития человече-
ского потенциала). Мы также рассматриваем спецификации, включающие 
уровни бедности и показатели ИРЧП с учетом неравенства в левой части
1
. 
Член 
S_Spending
означает социальные расходы в процентах от ВВП (или в дол-
ларах США на душу населения по ППС) за предыдущий год
2
. 
Z
означает 
вектор контрольных переменных; 
m
r
и 
m
t
— ненаблюдаемые специфические 
для региона эффекты и временные эффекты соответственно; а
«
i,t
 
представ-
ляет собой погрешность.
Мы полагаемся на стандартные контрольные переменные, используемые 
в литературе. Для учета эффекта структуры экономики нами используются 
стандартные переменные из литературы. Инфляция используется в качестве 
косвенного показателя макроэкономической стабильности, отношение 
объема экспорта и импорта к ВВП — в качестве косвенного показателя откры-
тости торговли, а отношение внутреннего кредита к ВВП используется
для отражения уровня финансового развития. Для учета качества институтов 
мы включаем показатели эффективности государственного управления 
и борьбы с коррупцией из «Международного справочника по страновым 
рискам» (ICRG) и «Показателей качества управления в мире» (WGI) Всемир-
ного банка. Ранее изданная литература свидетельствует о высокой степени 
корреляции между показателями здоровья и доступом к безопасной питьевой 
воде и средствам санитарии (Rajkumar and Swaroop, 2008), уровнем урбани-
зации (Schultz, 1993) и коэффициентом фертильности (Mishra and Newhouse, 
2009). Мы добавляем их в качестве контрольных переменных в регрессию 
результатов в сфере здравоохранения. Мы также учитываем эффект внешних 
и внутренних конфликтов.
Простые эконометрические модели указывают на наличие положительной 
и статистически значимой связи между социальными расходами и социаль-
но-экономическими результатами (рис. 15). Вначале мы берем выполненные 
1
Данные коэффициента Джини по региону неоднородны, поэтому мы вместо него рассматриваем ИРЧП 
с учетом неравенства (см. выше).
2
Государственные расходы на образование используются в случае, если зависимой переменной является 
результат в области образования, а государственные расходы на здравоохранение используются, если 
результат относится к здравоохранению.
26

---