«социальные и гуманитарные науки: отечественная и зарубежная литература»

Искусственный интеллект: Проблемы и перспективы использования 
в практике международного арбитража
 
125 
фильтрация и выборка для автоматизации электронного обзора 
материалов 
– 
направлено на сокращение количества документов, 
имеющих значение для разбирательства и требующих окончатель-
ной обработки «вручную» [3, 
p. 507–508]. 
Что касается возможности использования ИИ в процессе 
принятия арбитрами решений в качестве его полноценного 
«участника», многие исследователи единодушно высказывают со-
мнения в перспективности ее широкой реализации на практике.
К.
Сим
– 
адвокат и солиситор, практикующая в Верховном 
суде Сингапура, в своей статье «Завладеет ли искусственный ин-
теллект арбитражем?» [4] предполагает, что замена арбитров ис-
кусственным интеллектом теоретически возможна: участники 
коммерческих отношений свободны в передаче спора любому ар-
битру по своему выбору, и с формальной точки зрения концепция 
арбитражного соглашения не подразумевает, что арбитр обяза-
тельно должен быть человеком. Соглашение о разрешении спора 
искусственным интеллектом не противоречило бы определению 
арбитражного соглашения, содержащемуся в Типовом законе 
ЮНСИТРАЛ о международном торговом арбитраже 198
5 
г., могло 
бы быть приведено во
исполнение на основании Нью-Йоркской 
конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных 
арбитражных решений
1958 
г. и прямо не противоречило бы зако-
нодательству большинства государств. Кроме того, сама филосо-
фия международного арбитража свидетельствует в пользу воз-
можности такого выбора сторон, и внедрение подобной инновации 
более реально в арбитражной сфере, чем во внутригосударствен-
ных судебных разбирательствах [4, 
p. 3]. 
В настоящее время активно разрабатываются программы, 
содействующие разрешению споров и напоминающие работу 
международных арбитров: на рынке цифровых услуг представлен 
сервис 
SmartSettle
(программа, использующая технологию ИИ и 
способная разрешать юридические споры), процедура 
Adjusted 
Winner 
(алгоритм, разработанный для максимально справедливого 
распределения ценностей между двумя сторонами), программа 
Mondria
(создана для онлайн-разрешения споров на платформе 
eBay
). Принципы, заложенные в основу работы таких систем, мо-
гут быть использованы в практике международного арбитража и 

---