«социальные и гуманитарные науки: отечественная и зарубежная литература»

Красиков Д.В.
 
124 
Опыт и потенциал использования ИИ в юриспруденции ши-
роко обсуждается в контексте различных направлений правовой 
науки и практики, и сфера международного коммерческого арбит-
ража 
– 
не исключение. Хотя каких-либо успешных и широко из-
вестных аутентичных подходов к использованию технологий ИИ в 
ходе международных арбитражных разбирательств к настоящему 
времени не появилось, такие технологии,
по всеобщему признанию,
имеют определенный потенциал в данной сфере: в науке активно 
рассматриваются возможности его применения для содействия
в 
выработке сторонами своих позиций в арбитражном процессе в 
качестве инструмента технической помощи арбитрам и даже в по-
рядке полной или частичной их замены в составах арбитражей.
М.
Шерер,
профессор Лондонского университета королевы 
Марии,
в своей статье «Международный арбитраж 3.0 
– 
как искус-
ственный интеллект изменит разрешение споров» пытается оце-
нить то влияние, которое искусственный интеллект имеет и будет 
иметь в будущем на практику в сфере международного коммерче-
ского арбитража, и приходит к выводу о том, что речь не может 
идти о полной замене человека технологией в какой-либо из клю-
чевых ролей в данной сфере 
– 
представителя стороны, арбитра и 
тем более законодателя [3, 
p. 507–513]. 
Возможности ИИ могут быть востребованы в исследова-
тельской работе, которую проводят юристы, представляющие ин-
тересы тяжущихся сторон, а также арбитры. Так, на рынке юриди-
ческих услуг представлено значительное число исследовательских 
инструментов, использующих ИИ: их функционирование основано 
на работе
с большими массивами данных, обрабатываемых с помо-
щью мощных поисковых систем. Эти системы способны к машин-
ному обучению, однако они все же предполагают участие человека, 
обладающего соответствующей компетенцией 
– 
понимающего, как 
использовать такие инструменты. Они умеют формулировать пра-
вильные вопросы, способны анализировать и интерпретировать 
полученные результаты. Работа с большими данными стала важ-
ным аспектом любого правового механизма разрешения споров, 
включая арбитраж: их обработка используется, например, в про-
цессе работы со значительными объемами информации в элек-
тронном формате. Прогнозирующее (предиктивное) кодирование 
(
predictive coding
) 
– 
использование поиска по ключевым словам, 

---