Системы и методологии сбора данных в рыболовстве во внутренних водоемах Европы

5.10.2 Ограничения на вылов рыбы
На водохранилище Липно действуют общие правила рыбной ловли для нелососевых рыболов-
ных угодий (см. Главы 5.2 «Правовые вопросы» и 5.4 «Ограничения на вылов рыбы»). Допу-
скается ловля с лодки и ловля на дорожку с весельной (не моторной) лодки. Из всех возмож-
РИСУНОК 25 
Изменения в биомассе улова рыболовами-любителями на водохранилище Липно
с 1958 по 2018 год
5. Примеры стран: Чехия

---

Системы и методологии сбора данных в рыболовстве во внутренних водоемах Европы
102
ных наживок животного происхождения разрешено применение только следующих: червей 
(
Annelida
), личинок комаров-дергунов (
Chironmids
), личинок мух и целых живцов длиной более 
15 см. Минимальный размер всех остальных видов, не указанных в Таблице 17, составляет 15 см 
общей длины. С 16 июня по 31 августа разрешен круглосуточный лов, причем в ночное время 
рыболовы должны выходить на воду с фонарями, чтобы их могли видеть рыбинспекторы. В 
некоторых местах водохранилища действуют местные ограничения на вылов рыбы.
В 2009 году минимальный размер живца был увеличен до 20 см общей длины в целях 
охраны популяции судака, страдающей от перелова. Это правило на практике означало запрет 
на ловлю судака на живца. В то же самое время было создано несколько охранных зон, где рыб-
ная ловля была полностью под запретом. В 2016 году жесткая норма общей длины живца была 
уменьшена до 15 см общей длины, что привело к росту вылова судака (Рисунок 25).
5.10.3 Рыбная ловля и уловы
На Рисунке 25 приведены данные об изменении размеров уловов рыболовов-любителей на 
водохранилище во времени. Можно увидеть постепенное увеличение размера уловов, глав-
ным образом, за счет увеличения размера уловов сазана. Сазан является основным видом. 
Естественное воспроизводство в водохранилище фактически отсутствует, и восполнение запа-
сов происходит исключительно за счет искусственного зарыбления (Boukal 
et al.,
готовится к 
печати). С годами запасы увеличивались как количественно, так и с точки зрения размеров. Все 
это наряду с увеличением количества рыболовов привело к значительному увеличению уло-
вов. Одно снижение размеров уловов приходится на период с 1987 по 1990 год. Это снижение 
могло быть вызвано как биологическими, так и социально-экономическими факторами. Вто-
рое и более заметное снижение в размерах уловов приходится на 2005 год, и лишь в последние 
годы наметилось некоторое восстановление (Рисунок 25). Было проведено детальное изучение 
данного фактора, некоторые зацепки позволяют дать некоторые пояснения. Водохранилище 
Липно славилось уловами судака (
Sander lucioperca
). Ранее нормальный улов составлял порядка 
20 тонн за сезон. На рубеже столетий темпы роста и коэффициент выживаемости судака сни-
зились, и популяция не выдержала усиливающееся рыболовное давление. Размер улова сокра-
тился до 2 тонн за сезон. Интересно отметить, что спустя несколько лет после ощутимого 
сокращения поголовья судака, некоторые рыболовы потеряли интерес к водоему, и количество 
приездов на рыбалку сократилось на треть.
Союз рыболовов предпринял попытки по восстановлению привлекательности рыбного 
угодья за счет интенсивного зарыбления сазаном (Boukal 
et al., 
готовится к печати
)
, но они не 
смогли полностью восстановить упавший интерес со стороны рыболовов. В 2009 году Союз 
рыболовов принял меры по охране запасов судака (см. выше – пункт 5.10.2 «Ограничения на 
вылов рыбы»). В то же самое время улучшилась ситуация с регулированием уровня воды в 
водохранилище, что увеличило количество рыбы, нерестящейся в траве, заливаемой паводко-
выми водами. Возросшее поголовье рыб, являющихся пищевой базой для хищников, улучшило 
условия питания последних, и после 2010 года выросли темпы прироста запасов судака. Хоро-
шие показатели годовиков судака, как представляется, напрямую связаны с ростом поголовья 
годовиков окуня. Например, очень сильное поголовье годовиков окуня в 2017 году способство-
вало очень быстрому росту численности годовиков судака. Факторы, обуславливающие столь 
успешное развитие годовиков окуня и судака и их взаимодействия, заслуживают дополнитель-
ного изучения. Тем не менее, уже сейчас наблюдаются признаки восстановления уловов судака 
и количества приездов на рыбалку.
На Рисунке 25 также виден пик уловов щуки в первые годы существования водохрани-
лища и относительно небольшая и постоянная доля «прочих видов рыб» – леща и окуня.

---

103
Рыболовное хозяйство на водохранилище Липно, как и все прочие в Чехии, отличается 
высокой селективностью в части видов и размеров рыб. На Рисунке 26 представлена струк-
тура биомассы при учетном лове жаберными сетями с ячеей переменного размера (размер 12 
по шкале Европейского комитета по стандартизации + 4 более крупных размера ячеи согласно 
Смейкалу с соавторами (Šmejkal 
et al.,
2015) для того, чтобы результаты не оказались селектив-
ными по размеру). Основная биомасса в бентических зонах обитания представлена плотвой 
(
Rutilus rutilus
) и густерой (
Blica bjoerkna
). Те же самые виды вместе с уклейкой преобладают 
на открытой воде в пелагических зонах обитания. Ни один из этих доминирующих видов не 
представляет интереса для рыболовов с точки зрения объекта рыбалки (Рисунок 23). Поэ-
тому, продукция наиболее распространенных видов очень мало используется. Сазан зани-
мает около 10-15 процент биомассы в ее нынешнем состоянии в водоеме, но он составляет 80 
процент улова рыболовов. Второй наиболее важный вид – судак – занимает в среднем около 
7 процент биомассы, но лишь половина поголовья имеет размер, разрешенный для вылова (в 
отличие от сазана, в популяции которого практически все особи достигли разрешенного для 
лова размера). Такое соотношение в рыбном сообществе по сравнению с сильно выраженными 
предпочтениями рыболовов делает данный вид весьма подверженным перелову. То же самое 
касается других хищных видов. Очевидно, что было бы лучше, если бы рыболовы в большей 
степени ловили рыб естественного воспроизводства из семейства карповых, например, плотву, 
густеру, леща и окуня. На водохранилище Липно производство карпа, запасы которого состав-
ляют 1,5–2 кг рыбы, не осуществляется, а производится в виде продукции аквакультуры.