Шаҳриёр сафаров

коммуникатив 
бефарқлик
юзага келади. Шунга нисбатан, Бюллер 
таснифидаги коммуникатив жараѐнда лисон бажарадиган 
вазифани бир пайтнинг ўзида сўзловчи ва тингловчи 
нуқтаи назаридан талқин қилиб, икки алоҳида вазифа 
ижроси сифатида ажратишни маъқулроқ, деб тавсия 
қилмоқчиман. 
Маълумки, мулоқот жараѐнида лисон матн шаклида 
намоѐн бўлади, зеро, лисоний ҳаракатлар алоҳида-алоҳида 
тарзда бажарилмайди, улар гуруҳлар даврасида пайдо 
бўлади, уларнинг ҳар бирининг лисоний матнда ўз ўрни 
бор. Ҳар бир лисоний тузилма (гап) нинг матнда 
жойлашуви («жойлаштирилиши» десак, маъқул бўлади) 
ушбу тузилманинг ўзи учун ҳам, бутун мулоқот матнининг 
шаклан ҳамда мазмунан таркиб топиши учун ҳам 

---

63 
муҳимдир. Шу сабабли лисоний белгининг матний 
вазифаларини ажратиш лозим бўлади. 
Умуман, лисоннинг ҳар қандай вазифаси унинг 
коммуникатив жараѐнда фаоллашувидан намоѐн бўлади. 
Агар 
лисондан 
фойдаланувчи 
шахснинг 
мулоқот 
жараѐнида қандай ҳаракатларни бажаришини билсак, 
лисон коммуникатив восита вазифасини ўташи учун 
қандай имкониятларга эга бўлиши ва ушбу имкониятларни 
қай йўсинда намоѐн қила олишини аниқлаш мумкин 
бўлади. Ҳозирча лисон коммуникация воситаси бўлишдан 
ташқари, яна қандай вазифаларни ўташи мумкинлиги 
ҳақидаги саволга жавоб изламай, лисоннинг ҳар қандай 
вазифаси ижросида унга хос бўлган юқорида эслатилган уч 
турдаги 
вазифа 
асос 
бўлиб 
хизмат 
қилишини 
таъкидламоқчиман. Бу вазифалар эса, мулоқот жараѐни 
кечишининг маҳсули эканлигини яна бир марта
таъкидламоқчиман. 
Шахслараро муносабат фақатгина коммуникациядан 
иборат эмас. Шунинг учун грамматик тизим ва сўзлашув 
фаолияти муносабатлари билан шуғулланган Д.Франк 
«экспрессив мазмун» (Aussagegehalt) мавжудлигига (ѐки 
мавжуд эмаслигига) нисбатан коммуникатив ва интерактив 
фаолиятларни фарқлашни таклиф қилади (Frank 1980: 36). 
Ушбу фарқни изоҳлаш учун муаллиф бокс мусобақаси 
қоидаларига мурожаат қилади. Унингча, бокс ўйини 
нокоммуникатив муносабат мисолидир, чунки ҳар бир 
мушт туширишнинг «мазмуни» бирданига аниқ бўлмайди, 
ўйинда бажарилаѐтган ҳаракатларнинг баҳоси умум 
томонидан қабул қилинган қоидаларга асосан берилади. 
Бундай муштлашиш ўйиндан ташқари муҳитда юз 
берганда эса, ҳар бир мушт маълум мақсад сари 
йўналтирилади. 
Дарҳақиқат, турли коммуникатив ҳаракатларни 
фарқловчи 
нарса 
танланган 
ифода 
воситаси 
ва 

---

64 
ифодаланаѐтган мазмуннинг ўзига хослиги, модаллик 
белгиларидир. Масалан, бўса, қоғозга қизил рангда 
чизилган юрак рамзи ва «Мен сени севаман» иборалари 
мазмунан 
қанчалик 
яқин 
бўлишмасин, 
уларнинг 
экспрессивлик, таъсир кучи турличадир. Демак, мулоқот 
актларини лисоний тизим бирликлари бажарадиган 
вазифалар нуқтаи назаридан таснифлаш эҳтиѐжи мавжуд. 
Мулоқот актининг мақсади ўзаро бир-бирини 
англашга эришишдир. Хўш, коммуникантлар бир-бирини 
тушуниши учун нималарга эришмоқ лозим? Агар биз 
воқелик ва уни идрок этувчи шахсларнинг алоҳида 
мавжудлигини эҳтимолда тасаввур қилсак, унда шахснинг 
воқеликни идрок этиш ва билиш жараѐни қандай кечади? 
Ҳар ҳолда воқелик ҳақидаги билим предмет ѐки 
ҳодисанинг оддийгина акси эмас, балки бу билим янгидан 
яратилган воқелик, унинг ташқи дунѐ билан боғлиқлиги 
билвоситадир. 
Инсоннинг 
борлиқни 
«ўзлаштириш» 
жараѐнининг ўзи фаол жараѐн. Воқеликни идрок этишга 
интилаѐтган инсон ушбу воқеликка «синггиб» кетади, 
ўзлаштираѐтган билимини концептуал «хазм қилиш»га 
интилади. Олинган янги маълумот ажралиб қолса, ўз 
қийматини йўқотади, у шахснинг интеллектуал заҳирасида 
мавжуд 
бўлган 
маълумотлар 
билан 
уйғунлашади, 
мослашади. 
Машҳур фаранг психологи Ж.Пиаже инсон когнитив 
ривожининг асосида