Серія: державність україни: історія І сьогодення інформаційний огляд джерел Інтернету

P.S. Юрій Костенко ставить питання «Хто буде виним»?
На його думку, виходячи із законодавства, "стрілочника" на випадок невдач (розпад країни, просування російських військ вглиб території, руйнування економіки через нестабільність ситуації), – уже визначено. Відповідальність за наслідки для країни нестиме керівник Антитерористичного центру СБУ. Верховна Рада, президент-Гловнокомандувач та прем’єр – згідно із законом "Про боротьбу з терроризмом", не мають до цієї ситуації майже ніякого стосунку. Вона описується так: "Контроль за діяльністю суб'єктів боротьби з тероризмом здійснюється Президентом України та Кабінетом Міністрів України в порядку, визначеному Конституцією і законами України".
"АТО" чи "війна"? Міжнародно-правові наслідки
Не оголошуючи правового стану війни з Росією, Україна сама підриває світовий порядок недоторканності кордонів, установлений після Другої світової війни.
08 липня 2015, 10:07
Юрій Костенко народний депутат України 5-ти скликань
http://vysnovky.com/analytics/politics/2068-ato-chi-viina-mizhnarodno-pravovi-naslidki
Український дипломат, міністр закордонних справ України з 2007 по 2009 рік Володимир Огризько звертає увагу на те, що Захід до цих пір не зважується засудити терористичну діяльність РФ.
Наприклад, в усіх заявах міждународнї спільноти з приводу трагедії у Волновахі не вистачало ключового слова – «терроризм». Не була засуждена террористична діятельність РФ, яка стала причиною чергової трагедії.
Прикро, что Захід, та й сама Україна не зважуються назвати речі своїми іменами. Відсутність серйозного спротиву провокує Москву на продовження її злочинної двіяльності. У випадку визнання терористами усіх, хто зараз представляє позицію Москвы на Сході України, знадобиться ряд невікладних і радикальних кроків, до яких багато з країн Заходу ще не готові. Звідси формально вірна реакція, яка на практиці тільки стимулює терористів до нових нападів.
Що дало б Україні міжнародне визнання ДНР и ЛНР тероричними организаціями, а РФ – державою-спонсором тероризму? И ці организації, і финансируюча їх держава, по суті, опинились би за межами міжнародного права, з ними перервали б усілякі звязки. Як бачимо, Захід поки не може на це зважитись.
Володимир Огризько вважає, що ОБСЄ не в змозі зробити нічого практичного щодо збитого Боінга 747..
Экс-глава МИД Украины: Почему Москва идет на новые преступления
Запад до сих пор не решается осудить террористическую деятельность России,
http://glavnoe.ua/news/n208956