Как и во многих других областях жизни, роботы могут
просто вытеснить людей»
[293]
.
Впрочем, не исключено,
что эксперт-робототехник
преувеличивает масштабы проблемы: зависимость может
возникнуть от многих вещей, но при этом можно и просто
радоваться их присутствию в жизни, не становясь
одержимым, – дело скорее в способностях к рефлексии и
самоконтролю, чем в порочной сути технологий. При этом
вполне вероятно, что психотерапевтам через сколько-то
десятилетий
придется
работать
с
секс-
роботозависимостью.
Еще
в
2012
году
в
академическом
журнале
Futures
вышла статья двух ученых, Яна Йомана и
Мишель Марс: они предсказывали, что к 2050 году
квартал красных фонарей в
Амстердаме будет заполнен
исключительно
проститутками-андроидами,
не
способными
заразить
клиентов
заболеваниями,
передающимися половым путем. «Городской совет
получит
прямой
контроль
над
роботами-секс-
работниками, определяя цены, часы работы и список
услуг», – писали авторы.
С точки зрения борьбы с эксплуатацией женщин это
звучит довольно позитивно, но не все считают, что такая
замена может принести пользу.
Российский сексолог Лев
Щеглов озвучил свои опасения на прошедшей в
Великобритании конференции «Технологии и близость:
выбор или принуждение?»: «Сама постановка вопроса о
настоящей любви и браке с роботом – иллюзорная,
поскольку
речь
все-таки
идет
о
простом
усовершенствованном механизме самоудовлетворения.
Создание робота, который обладал бы чувствами,
индивидуальным
выбором
и
непредсказуемостью
реакций, не говоря уже о сложнейшей психике
подсознания, невозможно в принципе», – сказал он
[294]
.
Щеглов отметил, что роботы
могут быть полезны для
людей с проблемами со здоровьем: «…если речь идет об
инвалидах-колясочниках или о людях, покалеченных
ввиду каких-то трагических случаев. Для таких людей
реальная романтическая встреча и сексуальный контакт
маловероятен, поэтому секс с роботом для них,
действительно, будет большим благом».
Британский
сексолог Кейт Мойл также считает, что роботы могут
помочь решить проблемы с близостью, но она говорила в
первую очередь о людях с социальной тревожностью в
целом или конкретно со страхом близости. Но, возможно,
это не такое уж однозначное решение, потому что, найдя
выход в имитации эмоционального контакта с роботом,
социофобы с еще меньшей
вероятностью смогут решить
свои проблемы (и вообще перестанут считать нужным их
решать).
Вопрос о влиянии секс-роботов на человеческие
взаимоотношения не очень актуален сейчас, когда их в
продаже мало и выглядят они достаточно примитивно.
Но по мере развития технологий такие куклы будут
становиться все более разумными и похожими на людей. В
какой-то момент этот процесс затормозит: в 1970-х годах
японский профессор робототехники Масахиро Мори
описал эффект «зловещей долины» – роботы нравятся нам
только до определенного уровня сходства с людьми. При
явно выраженном сходстве мы испытываем страх или
дискомфорт от
объекта, который выглядит почти как
человек, но чем-то неуловимо отличается. Поэтому в
некой отдаленной перспективе в какой-то момент роботы
перестанут развиваться, а сразу после, «перепрыгнув»
долину, станут почти неотличимы от людей. Возможно,
тогда к
вопросу, не захотят ли любители жестокого
обращения с роботами перейти на людей, добавится
вопрос, этично ли вообще обращаться жестоко с куклами
и как определить степень их осознания себя. Или, скажем,
можно ли считать изменой секс с киборгом, сделанным
как точная копия супруга? Пока все эти вопросы –
гипотетические, но вскоре нашим потомкам придется
задаться ими всерьез. И лучше подумать над этим заранее.
Do'stlaringiz bilan baham: