Sekin o'ylang Tez qaror qabul qiling / Daniel Kahneman: ast; Moskva; 2014 yil

279-bet

Bir kishi idishdan 5 ta sharni chiqarib, 4 ta qizil va bitta oq rangni topdi. Boshqa
odam 20 ta to'pni chiqarib, 12 ta qizil va 8 ta oq rangni sanadi. Ikki ishtirokchidan qaysi biri
idishda ⅔ qizil shar va _ 531 borligiga ishonchingiz komil bo'ladi; - oq, va aksincha emasmi?
Ishtirokchilarning har biri qanday imkoniyatlarni nomlaydi?
Ushbu muammoda to'g'ri orqa koeffitsientlar 4: 1 namuna va uchun 8 dan 1 gacha
16 dan 1 gacha - 12: 8 namunasi uchun, teng oldingi ehtimolliklarni hisobga olgan holda. lekin
ko'pchilik birinchi namuna kuchliroq ekanligini anglatadi
idishdagi qizil sharlarning ustunligi haqidagi gipotezaning isboti, chunki nisbati
birinchi namunada ikkinchisiga qaraganda ko'proq qizil sharlar mavjud. Yana intuitiv
tanlov tanlamadagi nisbatga ta'sir qiladi va namuna hajmiga umuman ta'sir qilmaydi, bu
real posterior ehtimolliklarni aniqlashda muhim rol o'ynaydi [5].
Bundan tashqari, posterior koeffitsientlarning intuitiv hisob-kitoblari ancha past bo'lib chiqadi
haqiqiy qadriyatlar sifatida ekstremal. Dalillarning ta'sirini etarlicha baholamaslik
bu turdagi muammolarda doimo kuzatiladi [6]. Bu hodisa deyiladi
"konservatizm".
Imkoniyatlar haqida noto'g'ri tushunchalar. Odamlar voqealar ketma-ketligini kutishadi
tasodifiy jarayon natijasida hosil bo'lgan muhim xususiyatdir
ketma-ketlik qisqa bo'lsa ham jarayon. Masalan, tanga tashlash (burgut yoki
dumlar), odam oxirgi O-P-O-P-P-O ketma-ketligini ko'proq deb hisoblaydi
kamdan-kam uchraydigan O-O-O-P-P-P ketma-ketligidan ko'ra ko'proq va
aks ettirmaydigan O-O-O-O-P-O ketma-ketligidan ko'ra ko'proq
tanga uloqtirilganda natijalarning teng ehtimoli [7]. Shunday qilib, odamlar
jarayonning asosiy xarakteristikalari nafaqat taqdim etilishini kuting