Sekin o'ylang Tez qaror qabul qiling / Daniel Kahneman: ast; Moskva; 2014 yil

sobiq qo'shnisi bu haqda shunday yozadi: "Stiv uyatchan va o'zini tutib oladi,
har doim yordam berishga tayyor, lekin u odamlarga va haqiqiy dunyoga unchalik qiziqmaydi. Yumshoq va
ozoda, Stiv hamma narsada tartib va ​​tuzilishni qidiradi; u juda e'tiborli
kichkina narsalar ". Stiv faoliyatni tanlash ehtimolini qanday baholash mumkin
taklif qilingan ro'yxat (masalan, fermer, sotuvchi, havochi, kutubxonachi yoki shifokor)?
Ushbu kasblarni eng ehtimoldan eng kam ehtimolga qarab qanday tartiblaysiz? V
reprezentativlik evristik, ehtimollik, masalan, Stivning kutubxonachi bo'lishi,
reprezentativlik darajasi, ya'ni stereotipga muvofiqligi bilan baholanadi
kutubxonachi. Tadqiqotlar shuni ko'rsatadiki, kasblar jihatidan teng tanlanadi
ehtimollik printsipi va o'xshashlik printsipi [1]. Ehtimollikni baholashga bunday yondashuv
jiddiy xatolarga olib keladi, chunki o'xshashlik yoki vakillik emas
ehtimolini baholashga ta'sir qilishi kerak bo'lgan bir qancha omillarni hisobga olish.
Oldingi ehtimolliklarga e'tibor bermaslik. Ta'sir qilmaydigan omillardan biri
reprezentativlik, lekin ehtimollik kuchli bog'liqlik apriori hisoblanadi
ehtimollik yoki hodisalarning asosiy chastotasi darajasi. Stivning misolida,
fermerlar aholining kutubxonachilarga qaraganda ancha katta qismini tashkil qiladi
Stivning kutubxonachi bo'lishi yoki bo'lmasligi ehtimolini oqilona baholashga ta'sir qiladi
dehqon. Biroq, ehtimollik haqidagi oldingi fikrlar Stivning o'xshashligiga ta'sir qilmaydi
kutubxonachilar va fermerlarning stereotiplari. Agar ehtimollik tomonidan baholansa
reprezentativlik oldingi ehtimollar e'tiborga olinmasligini bildiradi. Bu gipoteza edi
aprior ehtimollarni soxtalashtirish bilan tajribada tasdiqlangan [2]. Ishtirokchilar uchun
tanlovdan tasodifiy tanlangan bir necha shaxslarning qisqacha tavsiflarini taklif qildi