Sekin o'ylang Tez qaror qabul qiling / Daniel Kahneman: ast; Moskva; 2014 yil

Aizen bir guruhga tasvirlangan talabalar oqimdan tanlanganligini tushuntirdi
75% imtihondan o'tgan, boshqa guruh esa ko'rib chiqilgan oqimda faqat bor edi
25% ijobiy natijalar. Bu juda muhim almashtirish, chunki
a priori ehtimollik o'ta murakkabligi haqida darhol xulosani nazarda tutadi va
talabalarning faqat 25% muvaffaqiyatli o'tgan imtihon. Imtihonning qiyinligi
albatta, har bir talabaning natijasini belgilovchi sabab omillaridan biri.
Kutilganidek, Aizen tajribasi ishtirokchilari juda sezgir edi
sababiy oldingi ehtimolliklar va har bir talabaning o'tish ehtimoli
muvaffaqiyatliroq oqimdagi imtihon ko'p ballga qaraganda yuqori ball oldi
muvaffaqiyatsizliklar.
Aizen mohirlik bilan sub'ektlarni sababsiz apriori haqida o'ylashga undadi
ehtimolliklar. U eksperiment ishtirokchilariga bir guruh talabalar olinganligini tushuntirdi
namuna, o'z navbatida, o'tgan yoki olmagan talabalardan iborat
imtihon. Muvaffaqiyatsizlik darajasi yuqori bo'lgan guruh quyidagicha umumlashtirildi:
Eksperimenter, birinchi navbatda, muvaffaqiyatsizlik sabablari bilan qiziqdi, tuzdi
talabalarning 75% imtihondan o'tmagan namuna.
Farqga e'tibor bering. Bu oldingi ehtimollik faqat statistikdir.
ko'rib chiqilayotgan namunalar olingan namuna haqida ma'lumot. U

114-bet

berilgan savolga hech qanday aloqasi yo'q, ya'ni har bir o'quvchi o'tdi
imtihon yoki muvaffaqiyatsiz. Kutilganidek, apriori aniq ko'rsatilgan
ehtimolliklar qiymat mulohazalariga nisbatan kamroq darajada ta'sir qilgan
statistik ekvivalent sabab-avvalgi ehtimolliklar. Tizim 1
elementlar o'rtasida sababiy bog'liqlik mavjud bo'lgan, ammo zaif bo'lgan hikoyalarni boshqaradi