Sekin o'ylang Tez qaror qabul qiling / Daniel Kahneman: ast; Moskva; 2014 yil

yo'qotishlar. Xususan, sug'urta sotib olish o'rtasida tanlov sifatida ko'rish mumkin
kafolatlangan yo'qotish va katta yo'qotish xavfi. Bunday hollarda bo'shliq "xarajat qiladi
- yo'qotish "invariantlikning buzilishiga olib kelishi mumkin. Tasavvur qiling, masalan,
$ 50 kafolatlangan yo'qotish va yo'qotish ehtimoli 25% o'rtasidagi tanlov
200 dollar. Slovic, Fischhoff va Lixtenshteyn (1982) ularning 80%
sub'ektlar kafolatlangan yo'qotishdan ko'ra qimor o'yinlari xavfini afzal ko'rdilar. Biroq, faqat 35
% sub'ektlar 25% xavfdan sug'urta qilish uchun 50 dollar to'lashdan bosh tortdilar
200 dollar yo'qotish. Shunga o'xshash natijalar Shoemaker va Kunreiter tomonidan olingan.
(1979) va shuningdek, shea va Shoemaker tomonidan * tsenzura qilingan (1980). Biz ham xuddi shunday deb taxmin qilamiz
birinchi vazifada qoplanmaydigan zarar sifatida taqdim etilgan pul miqdori, ikkinchisida
himoya xarajatlari sifatida taqdim etildi. Afzalliklar har xil bo'lib chiqdi
ikkita vazifa, chunki yo'qotishlar xarajatlardan ko'ra yoqimsizroqdir.
Quyida ko'rsatilganidek, ijobiy mintaqada shunga o'xshash ta'sirni kuzatdik.
bir nechta vazifalar.
Muammo 10
Siz 95 yutish ehtimoli 10% bo'lgan o'yinda qatnashasiz
dollar va 90% 5 dollar yo'qotish ehtimoli bormi?
Topshiriq 11
Siz 5 dollarga lotereyada ishtirok etishga rozilik bildirasiz, unda 10%
$ 100 yutib olish ehtimoli va 90% yuta olmaslik ehtimoli bilan
hech narsa?
132 nafar talaba autsayderni yechish oralig‘ida ikkala savolga ham javob berdi
(chalg'ituvchi) vazifa. Mavzularning yarmi uchun topshiriqlarni taqdim etish tartibi

303-bet