Sekin o'ylang Tez qaror qabul qiling / Daniel Kahneman: ast; Moskva; 2014 yil

teng natijalar so'z farqlari tufayli farqlanadi.
Amos men bilan baham ko'rgan voqea tarixga qayg'uli eslatma olib keldi. Amos
bir guruh sog'liqni saqlash mutaxassislari bilan suhbatlashish uchun taklif qilingan -
emlashlar va boshqa himoya dasturlari to'g'risida qaror qabul qiladigan odamlar
salomatlik. U fursatdan foydalanib, ularga muammo taklif qildi
Osiyo kasalligi haqida: yarmi "saqlangan hayot" bilan versiyani oldi,
qolganlari "yo'qolgan hayot" versiyasini ko'rib chiqishdi. Oddiy odamlar kabi, bular
professionallar ramka effektidan ta'sirlangan. Qo'ng'iroq qiladi
ba'zilari qaror qabul qiluvchilar uchun muhim ahamiyatga ega
odamlarning sog'lig'i bunday ochiq-oydin manipulyatsiya bilan chalkashishi mumkin. Biroq,
Hatto muhim qarorlar ham bog'liq degan fikrga ko'nikish kerak (ehtimol
to'liq) 1-tizimdan.
Odamlar ko'rsatilganda qanday munosabatda bo'lishlari yanada bezovta qiladi
nomuvofiqlik: “Siz birida kafolatlangan 200 ta hayotni saqlab qolishga qaror qildingiz
so'z va boshqasida 400 o'lim bilan kifoyalanmaslik uchun o'yinni tanladi. Ko'rish
Bu qarorlar bir-biriga zid ekan, endi nimani tanlaysiz? ” Javob odatda
xijolatli sukunat xizmat qiladi. Dastlabki tanlovni aniqlagan taxminlar keldi
1-tizimdan va 20-ni saqlash qaroridan ko'ra ko'proq ma'naviy asosga ega emas
kilogramm yoki 30 kilogrammni yo'qotishni istamaslik. Hayotni saqlab qolish kafolatlangan -
yaxshi, o'lim yomon. Aksariyat odamlar o'zlarining 2-tizimida yo'qligini bilishadi
bu savolga javob berish uchun o'z axloqiy hukm.
Mashhur iqtisodchi Tomas Shellingga mening sevimli misolim uchun minnatdorman.
u "Tanlov va natija" asarida keltirgan ramka effekti. Ishlash
Shelling bizning ishimiz ngu ramkalari bo'yicha nashr etilishidan oldin yozilgan va umuman emas