Аналіз останніх досліджень і публікацій. До розгляду процесу
переживання горя в зарубіжній і вітчизняній психології зверталося безліч
психологів, серед них Е. Ліндеманн, Д. Боулбі, Е. Кюблер-Росс, Ф.Е. Василюк,
Е.А. Бурина, З. Фрейд, А. Фернхем, Ю.В. Заманева і ін. Вивченням поведінки
людини що переживає втрату займалися такі психологи, як Р. Лазарус,
С. Фолкман, Л.І. Анциферова, Т.Л. Крюкова та ін.
Мета статті полягає у розкритті особливостей психологічного
консультування людей , що переживають втрату в екзистенційному підході.
Основні результати дослідження. «Горювання» – це процес, який
спостерігається після втрати, а «горе» – персональний досвід втрати [3]. Так як
горювання - це процес, воно по-різному розглядалося теоретиками – і перш за
все з точки зору того, які в ньому виділяються стадії і фази, і які в ньому
вирішуються завдання.
Один із способів розглядати цей процес – поділ його на стадії. Багато
психологів виділяли до 9 стадій процесу горювання, і принаймні одна людина
називала 12. Труднощі використання цього підходу полягають в тому, що люди
не проходять ці стадії по порядку. Альтернативний підхід до стадій – це
концепція фаз, яка використовується Парксом, Боулбі, Сандерсом та іншими.
Паркс виділяє чотири фази горювання. Фаза I - це період заціпеніння, яка
виникає безпосередньо після втрати. Це заціпеніння допомагає не стикатися з
фактом втрати протягом хоча б короткого проміжку часу. Потім людина
проходить фазу II, фазу туги, в якій хоче, щоб померлий повернувся. При цьому
характерним є заперечування того, що втрата – це назавжди. Протягом цієї фази
важливу роль відіграє гнів. У фазі III, яка є фазою дезорганізації і відчаю, людині,
що переживає втрату, стає важко функціонувати в своєму оточенні. І, нарешті,
SCIENCE AND PRACTICE: IMPLEMENTATION TO MODERN SOCIETY
777
формується готовність перейти в фазу IV, фазу реорганізації поведінки, і
особистість починає знову будувати своє життя (Parkes, 1972, 2001, 2006). Боулбі
(Bowlby, 1980), має багато спільного з роботою та баченням Паркса, підкріплює
ідею поділу процесу жалоби на фази і стверджує, що людина, яка горює повинна
пройти подібну послідовність фаз перш, ніж процес жалоби завершиться. Що
стосується стадій, то вони іноді частково охоплюють зміст різних фаз, і їх
визначення рідко відрізняється виразністю.
Сандерс (Sanders, 1989, 1999) також використовувала ідею фаз для опису
процесу горювання. Вона описує п'ять фаз: (1) шок, (2) усвідомлення втрати, (3)
відхід у себе, (4) одужання і (5) оновлення.
В. Ворден виділяв чотири завдання горя [3]. Він вважав, що людина, яка
горює може розглядати фази як щось, що слід пройти, тоді як завдання надають
горюванню характеру засобів для досягнення мети і надію на те, що особистість
сама може дещо зробити, щоб адаптуватися до смерті близької людини. На
процес горювання можна впливати за допомогою інтервенцій ззовні.
Штребе і Шут (Stroebe & Schut, 1999) розробили модель двох процесів
горювання. Згідно з цією моделлю, є стресори, пов'язані з орієнтацією на втрату,
і стресори, пов'язані з орієнтацією на відновлення. Стресори, пов'язані з
орієнтацією на втрату, сфокусовані на померлу людину і припускають роботу
горя над такими речами, як страждання, пов'язані з сепарацією, оцінка значення
втрати і знаходження місця для померлого в світі, де він більше не присутній.
Стресори, пов'язані з орієнтацією на відновлення, спрямовані на оволодіння
практичними навичками, зміну ідентичності та інші психосоціальні переходи і
трансформації. Це включає вибудовування заново тих уявлень про самого себе і
про світ, які похитнулися через втрату.
Один із перших дослідників психології горя Е. Ліндеманн виділяє так
симптоми гострого горя [6]: 1) фізичне страждання: постійні зітхання, скарги на
втрату сил і виснаження, відсутність апетиту; 2) зміна свідомості: легке відчуття
нереальності того, що, відчуття збільшення емоційної дистанції, яка відділяє
SCIENTIFIC COLLECTION «INTERCONF» | № 3(39)
778
горюючого від інших людей, поглиненої чином померлого; 3) почуття провини:
пошук в події, що передували смерті близького, свідоцтв того, що не зробив для
померлого все, що міг; звинувачення себе в неуважності, перебільшення
значимості своїх найменших помилок; 4) ворожі реакції: втрата теплоти у
відносинах з іншими людьми, роздратування і злість на їхню адресу, бажання, щоб
вони не турбували; 5) втрата моделей поведінки: квапливість, непосидючість,
безцільні руху, постійні пошуки якого-небудь заняття і нездатність організувати
його, втрата інтересу до чому би там не було; 6) поява у людини рис померлого,
особливо симптомів його останнього захворювання або манери поведінки - цей
симптом знаходиться вже на кордоні патологічного реагування.
У цьому стані людина часто піддається дії захисних механізмів і
«заморожує» своє життя в надії на те, що це позбавить її від страждань. Але
єдиний шлях до зцілення – це горювання як природний і необхідний процес, для
того щоб відпустити втрату або оплакати смерть [4].
Екзистенційний напрям і логотерапія зокрема, базуються на ідеї, що смерть,
страждання і біль є неминучими, але чим більше невротик намагається
заперечувати їх, тим більше він накликає на себе додаткові страждання.
Усвідомлюючи тимчасовий характер існування людини, екзистенціалісти
ставляться до цього активно і без песимізму. Песиміста тут розглядають як
людину, яка з острахом і сумом дивиться як її настінний календар, від якого вона
відриває по листку, з кожним днем стає все тоншим і тоншим. Навпаки, людина
з активним ставленням до проблем життя, подібна до того, хто відриваючи
наступний лист календаря, дбайливо додає його до стопки попередніх листів,
попередньо зробивши на звороті короткі щоденникові нотатки. Вона може з
радістю думати про багатство, яке зберігається в цих нотатках, про повноту вже
прожитого життя. Так само якщо біль від втрати можна порівняти з листком
календаря, пережитою подією то потрібно дати людині можливість закарбувати
лише радісні емоції в свідомості щоб повернення до них не викликало
попередніх страждань [5]. Тому в ситуації роботи з людиною що переживає
SCIENCE AND PRACTICE: IMPLEMENTATION TO MODERN SOCIETY
779
втрату, напрямком допомоги може бути робота з її ставленням до смерті як до
даності земного існування, що часто не піддається контролю. Доречним може
виявитися і обговорення ставлення до своєї смертності, хоча тут все вирішує
ступінь актуальності цих питань для людини: відгукується вона на них чи ні.
Можна також поговорити про обставини смерті близького і про поведінку
клієнта в той час, щоб він міг переконатися в тому, що схильний перебільшувати
свої реальні можливості вплинути на те, що трапилося. Екзистенціальне
консультування в своїй основі дещо песимістично щодо людини.
У консультаційній роботі важливо дати клієнту зрозуміти що будь-яке
людське життя підходить до свого кінця. Але у нас є свобода вибору – як
прожити. Саме прийняття цього факту вже змінить ставлення людини і відкриє
новий погляд на переживання втрати – вона задумається над тим, щоб ще більше
почати цінувати час, проведений з близькими, або ж усвідомлює те, що ще є час
щоб все надолужити в разі чого. Це працює так само ефективно в разі якщо
людина переживає почуття провини: при екзистенціальній провині, що виникає
як наслідок невиправних помилок, завдання полягає в тому, щоб допомогти
усвідомити значимість провини (якщо людина не хоче з нею розлучитися,
значить, для чогось вона їй потрібна), витягти з неї позитивний життєвий сенс і
навчитися з нею жити. Наведемо приклад позитивного смислу, який може бути
вилучений з почуття провини: вина як усвідомлення, що потрібно вчасно
дарувати людям добро і любов – поки вони живі, поки сам живий, поки є така
можливість, як було вже вище зазначено.
Професійне завдання психолога при консультуванні людини, яка горює
полягає в тому, щоб допомогти їй по-справжньому пережити втрату,
пропрацювати стан горя, а не в тому, щоб притупити гостроту душевних
переживань [4]. Іноді психологом опановує цілком зрозуміле бажання позбавити
людину від важких переживань, пов'язаних з втратою. Подібне бажання може
відчувати і навіть пред'являти в якості запиту і клієнт. Насправді не завжди
можна і потрібно рятувати від психологічних наслідків втрати близької людини.
SCIENTIFIC COLLECTION «INTERCONF» | № 3(39)
780
Часто буває необхідним (а іноді є єдиним виходом) прийняття цього і
знаходження в собі сили жити з ними, будь то біль розставання або почуття
провини перед людьми, що пішли з життя. Тобто, важливим моментом є
прийняття неминучості страждань.
Мало вислухати горючу людину, допомогти їй висловити почуття,
необхідно ще і прийняти її цілком, з усіма її почуттями і досвідом. Прийняти –
не означає схвалити людину в її думках, почуттях, в її поведінці по відношенню
до померлого, виправдати помилки, можливо, реально допущені ним. Прийняти
– значить відмовитися від засудження і визнати право людини на помилку і на ті
почуття, які вона зараз відчуває. Необхідно уникати яких би то не було оцінок,
моралізаторських міркувань і порад. Схвалення з боку психолога відкриває шлях
роботі горя і полегшує переживання людиною втрати [6].
Підсумовуючи вищесказане, узагальнимо алгоритм роботи з горем:
1) Ухвалення болю втрати. Включає в себе обговорення, промовляння спогадів
про померлого. 2) Відкрите вираження болю, смутку, ворожості, провини.
Людині необхідно почуватися вільно для відкритого вираження свого горя,
зазвичай це плач, ридання, а також почуттів провини і ворожості. 3) Розуміння
інтенсивних почуттів, пов'язаних з втратою. Наприклад, страх збожеволіти –
природна частина процесу горювання. Коли почуття смутку, скорботи, страху,
провини виражаються в присутності того, хто підтримує людину у скорботі, вони
значно втрачають свою силу. 4) Відновлення нормального життя і соціальних
контактів. Через роботу зі спогадами і почуттями, пов'язаними з втратою, клієнт
вчиться новим формам соціальної взаємодії, вже без померлої людини.
Коли особистість не переживає природний процес горювання, пов'язаний зі
значною втратою, можуть виникнути серйозні емоційні, душевні і соціальні
проблеми. У стані гострого горя багато завдань можуть здаватися людині
непосильними, але за допомогою консультанта вони можуть дати їй надію на те,
що вихід існує, і щось може бути зроблено. А це потужна протидія відчаю, що є
супутнім почуттям горя.
SCIENCE AND PRACTICE: IMPLEMENTATION TO MODERN SOCIETY
781
Do'stlaringiz bilan baham: |