Бондар О. I. Темпоральні відношення в сучасний українській літературній мові : Система засобів вираження [монографія] / О. І. Бондар. - Одеса : Астропринт, 1996. - 192 с.
Барчук В. М. Граматична категорія темпоральності: семантико-структурний аспект / В. М. Барчук // Мовознавство. - 2011. -Ne 6.- C. 64-76
Барчук В. М. Концептуальні параметри семантики інтервалу // Науковий вісник Волинського державного університету імені Лесі Українки. – Луцьк, 2004. – No6. – С.129-134.
Барчук В. М. Морфологічний час як вияв лінійної темпоральності / В. Барчук // Українознавчі студії. – Івано-Франківськ, 2005-2006. – № 6-7. – С. 38-47.
Барчук В. М. Проблеми встановлення семантики таксису / В. Барчук // Вісник Прикарпатського нац. ун-ту ім. Василя Стефаника. Серія: Філологія. – Івано-Франківськ, 2003. – Вип.VІІІ. – С. 18-25.
Безпояско О. К. Відтворення темпоральності відмінковою системою української мови // Мовознавство. – 1989. - №1. – С. 27-33.
Бондар О. І. Система і структура функціонально-семантичних полів темпоральності в сучасній українській літературній мові: функціонально-ономасіологічний аспект: Автореф. дис... д-ра філол. наук: 10.02.01. / НАН України, Ін-т української мови. – К., 1998. – 32с.
Бондар О.І. Лінгвістична категорія часу як відображення реального часу// Мовознавство. – 1986. – №2. – С.41-45.
Вихованець I. P., Частини мови в семантико-граматичному аспекті, op. cit., c. 187;
Вихованець І. Таксис / І.Вихованець // Українська мова : Енциклопедія. — Вид. 2-ге, випр. доп. — К. : Вид-во „Українська енциклопедія” ім. М. П. Бажана, 2004. — С. 678.
Вихованець І. Теоретична морфологія української мови: академічна граматика української мови /І. Вихованець, К. Городенська. — К : Пульсари, 2004. — 400 с.
Вихованець І., Городенська К., Теоретична морфологія української мови, op. cit., с. 305;
Габай А. Ю. Синтаксична прислівникова транспозиція в сучасній українській літературній мові: Монографія / А. Габай. – К. : Видавничий дім Дмитра Бураго, 2011. – 232 с.
Городенська К. Г., Семантичні групи прислівників у синтаксичній сфері дієслова [в:]Науковий часопис Національного педагогічного університету ім. М. П. Драгоманова.Серія 10., Вип. 4., 2008, с. 111.
Городенська К. Г., Семантичні групи прислівників у синтаксичній сфері дієслова [в:] Науковий часопис Національного педагогічного університету ім. М. П. Драгоманова. Серія 10., Вип. 4., 2008, с. 111.
Загнітко А. Теоретична граматика української мови. Морфологія : монографія / А. Загнітко. — Донецьк : ДонНУ, 1996. — 437 с.
Історія української мови. Морфологія. – К.: Наукова думка, 1978.
Кочерган М. П. Назви часових понять в українській мові: дис. ... канд. філол. наук /Михайло Петрович Кочерган. – К., 1967. – 350 с.
Кульбабська О.В. Вторинна предикація у простому реченні [Текст] : [монографія] / О.В.Кульбабська ; [відп. ред. Н.В.Гуйванюк]. – Чернівці : Чернівецький національний університет, 2011. – 672 с.
Кучеренко І.К. Теоретичні питання грамматики української мови: Морфологія. – К.:Вид-во Київ. Ун-ту, 1961. – Ч.1. – 172 с.
Леута О.І. Структура і семантика дієслівних речень в українській літературній мові [Текст] : [монографія] / О.І.Леута. – К.: Такі справи, 2008. – 208 с.
Мірченко М.В. Структура синтаксичних категорій [Текст] : [монографія] / М.В.Мірченко ; [відп. ред. І.Р.Вихованець]. – [вид. 2-ге, переробл.] – Луцьк : РВВ «Вежа» Волин. держ. ун-ту ім.Лесі Українки, 2004. – 393.
Плющ М. Вторинні функції словоформ орудного відмінка в конструкціях із другоряднопредикативними відношеннями / М. Плющ // Науковий вісник Чернівецького національного університету : зб. наук. праць / наук. ред. Б. Бунчук. — Чернівці : Чернівецький нац. ун-т., 2009. — Вип. 475—477 : Слов’янська філологія. — С. 31—38.
Романюк С. Структура категорія темпоральності в сучасній українській мові / С. Романюк. – Варшава : Sowa Sp. Z o.o., 2012. – 235 c.
Русанівський В. М. Часова співвіднесеність дієслів-присудків у складному реченні / В. Русанівський // Історія української мови. Синтаксис. – К.: Наук. думка, 1983. – С. 447-482.
Сердюкова Т.І. Локативні та темпоральні синтаксеми в українських схід- нослобожанських говірках: Дис.... канд. філол. наук: 10.02.01 / НАН України. Інститут української мови. — К., 2002. — 197 с.
Слинько І. І. Історичний синтаксис української мови. – К.: Вища школа, 1973. – С. 34.
Сучасна українська літературна мова : підручник / М. Я. Плющ, С. П. Бевзенко, Н. Я. Грипас та [ін.]; [за ред. М. Я. Плющ]. – К. : Вища шк., 1994. – 414 с.
Тесліцька Г. І., Засоби вираження відносної темпоральності в простих реченнях, ускладнених напівпредикативними ад’єктивними конструкціями [в:] Науковий часопис національного педагогічного університету імені М. П. Драгоманова. Серія 10.Вип. 7, Київ 2011, с. 246-250.
Цегельська М. В. Структурна типологія одиниць семантичного поля часу в сучасній українській мові : дис. ... канд. філол. наук : 10.02.01 / Марина Валеріївна Цегельська. – Д., 2000. – 176 с.
Do'stlaringiz bilan baham: |