145
– периферия, как приграничная территория, отделяющая один центр
от других и наделенная специфическими функциями, противопостав-
ленных центру.
В силу исторически сложившегося
административного деления
России, многие субъекты имеют центры, расположенные с эксцен-
триситетом, или же размер региона превышает территорию влияния
центра. Это приводит к возникновению за пределами ареала влияния
центра территорий с особой специфической социально-экономиче-
ской средой.
Проблема взаимоотношения центра и периферии сформулирова-
на в концепции «Центр–Периферия». Именно Дж.
Фридман поднял
проблему существования периферии со своими проблемами на уро-
вень проблем центров. Он рассматривал понятие периферия как некую
совокупность удалённых от центра территорий. Между тем, он пони-
мал, что между центром и периферией не может быть четкой грани-
цы, а существует территория, которая представляет собой некий конти-
нуум, и поэтому между двумя полюсами возникает переходная зона.
Дж. Фридман ввел понятие «внутренняя периферия», то есть тот ареал
пространства, который непосредственно прилегает к центру. Таким об-
разом, он охватил сразу два представления о периферии: периферия как
удаленная объект– «периферия», и периферия как непосредственно за-
висимая территория– «внутренняя периферия».
В том же ключе, что и Дж. Фридман, А.Н. Пилясов и Ю.В. Хо-
мич [11] рассматривают пространство, как территорию, разделенную
на две составляющие: центр и периферия, последняя в свою очередь
делится еще на две составляющие: городская периферия и районная
периферия. Авторы описывают, что для определения периферии важ-
но не только её географическое положение, но и её качество среды.
Под городской периферией понимается территория, которая примы-
кает непосредственно к городу и первой воспринимает инновации из
ядра. Под районной периферией понимается более удалённая терри-
тория, которая представляет собой автономную площадку, на которой
могут появиться самостоятельные инновации в результате экспери-
ментов, но только при благоприятных обстоятельствах. А.Н. Пилясов
и Ю.В. Хомич вместо понятия Дж. Фридмана «периферия» ввели по-
нятие «районная периферия», вместо понятия «внутренняя перифе-
рия» – «городская периферия».
В научную литература было введено еще одно определение, кото-
рое обычно заменяет термины «внутренняя периферия» и «городская
периферия», как «полупериферия» или субпериферия.
Данный тер-
мин крепко укоренился и дает объяснение территории с переходными
Понятие внутренней периферии в отечественной социально-экономической географии
146
свойствами, так называемый континуум. По своему значению тер-
мин «полупериферия» близок к первому определению периферии.
Поэтому, когда упоминается о полупериферии, то обычно понима-
ется
периферийный ареал, принадлежащий к конкретному центру
(городу). На самом же деле понятие «полупериферия» в своем ис-
ходном значении имело немного другой смысл. И. Валлерстайн [15]
первым ввел этот термин, подразумевая под ним локальные цен-
тры, которые расположены в окружении периферии, но
по своим
параметрам недотягиваются до критерия «центра». Таким образом,
в своем исходном значении данный термин не ставил задачу описа-
ния географического континуума.
Периферия обладает различными свойствами, на одно из которых
обратил внимание Б.Б. Родоман – повсеместность и относительность
[9]. Невозможно установить конкретно, является ли данная террито-
рия периферией, если не будет известно относительно какого цен-
тра будет рассматриваться эта территория, либо от столицы, либо от
регионального центра, либо от районного центра и т.д. Зависит все
от выбранного масштаба. Существует универсальная триада масшта-
бов: микро, мезо и макро. Ступени иерархии дают реальную картину
существования объекта в окружающем пространстве. Относитель-
ность – это не только полимасштабность, но и зависимость от границ
выбранной территории, которые определяют сравнение и измерение.
Из относительности периферии вытекает
свойство повсеместности,
т.к. любая территория может являться периферией и центром, в зави-
симости от рассматриваемого уровня.
В 1987 г. Б.Б. Родоман, описывая значение экспрессного транс-
порта, обратил внимание на явление, при котором более удалённая
точка пространства становится намного более доступной, чем распо-
ложенные ближе при использовании транзитного транспорта. Такое
явление получило название – инверсия пространства [10]. В зарубеж-
ной литературе данное явление было замечено значительно раньше и
обозначается как имплозия городов [14]. В качестве периферии могут
быть теперь не только окраины (географические, административные и
др.), но и внутренние районы. Пространство словно «выворачивается
наизнанку». Данное явление Б.Б. Родоман обозначил как «интрапери-
ферия», противопоставляя ей «экстрапериферию». В 2012 г. понятие
«интрапериферия» было преобразовано им же в термин «внутренняя
периферия», но это не совсем то, что под этим трактовал Дж. Фрид-
ман. Б.Б. Родоман определяет «внутреннюю периферию» как некую
территорию (субареал), имеющую признаки периферии, такие как:
плохая
транспортная доступность, медленное развитие, традицион-
Do'stlaringiz bilan baham: