|
Секция аспирантов
отнести белильное, красильное, наборное, форморезное и ткацкое дело. Чаще всего ремес-
ла были узкоспециализированными, а весь процесс — от ткачества полотна до набивания ри-
сунка — разделялся между несколькими локальными мастерскими.
Разделение труда способствовало увеличению объемов продукции, поэтому остро
встает вопрос конкуренции между мастерскими. Для привлечения заказчиков использова-
лись особого рода каталоги —
манерники —
отрезы тканей с примерами орнаментов. После
выбора образца на специальный кусок дерева
жеребеек
наносились зарубки, обозначающие
номер узора, и дерево раскалывали, причем и красильщик, и
давильщик
забирали каждый
свою половину [2, с. 191]. При получении заказа половинки складывались, и в случае их
совпадения товар выдавался на руки.
Важную роль в образовании текстильной промышленности играли стремительное раз-
витие городов и увеличение городского населения. Основная часть горожан имела крестьян-
ские корни. Среди них много встречалось тех, кто в периоды незанятости на сельскохозяй-
ственных работах уезжал зарабатывать деньги в город.
Таким образом, во второй половине XVIII в. сформировалась ситуация, в которой рос-
ло число частных ремесленников, умеющих работать руками и постепенно ассимилировав-
шихся в городе.
В текстильном производстве государство стремилось использовать зарубежный опыт,
поэтому всячески поощряло предпринимательскую деятельность иностранных граждан. Если
обратиться к истории отечественных набивных производств, можно заметить, что ситцепечата-
ние на первых этапах формирования развивалось в русле европейской традиции, как в техниче-
ском, так и в художественном аспектах. Механизация труда вытесняла устаревшие технологии
отечественного производства. В исследовании Н. Н. Соболева так описывается производствен-
ный процесс на первых ситценабивных мануфактурах: «До введенiя машинъвъ это дълонабив-
ныя фабрики находились съ мелкими кустарями въодинаковыхъусловiяхъ производства, кон-
курируя между собой лишь изобрътательностью, разнообразiемъ рисунка, при чемъ техника
производства была одинаково далека отъ идеала» [5, с. 106].
Русские мастера-форморезы работали по образцам, привезенным из Европы, и творче-
ски трансформировали их, привнося черты отечественной орнаментальной традиции.
Следует отметить, что рисунки для тканей, подражающие образцам европейских ор-
наментов, в основном отставали от актуальных тенденций того времени. Это несколько тор-
мозило развитие отечественной текстильной промышленности на первых этапах [4, с. 15].
Европейские мастера по печати, начиная с XVIII в., активно начинают использовать метал-
лические части в деревянных формах или полностью переходят на формы из латуни [1, с. 74].
Из-за этого рисунки приобретают большую детализацию, тонкость и легкость изображения.
В XVIII в. Англия завоевывает исключительное положение в европейском ситцепеча-
тании, что во многом связано с запретом на ввоз орнаментального текстиля из Ост-Индии,
Персии и Китая [1, с. 95]. Это способствовало развитию английских мануфактур, которые те-
перь не имели конкуренции в лице иностранных производств.
Европейские мануфактуры, в частности английские, очень рано перешли на печать мед-
ными или латунными формами, или деревянными с формами с гравированными вставками
[1, с. 102]. Принцип работы таких форм был аналогичен глубокой печати на бумаге. На ме-
таллическую форму наносилась краска, а затем убиралась с поверхности пластины, остава-
ясь только в углублениях. После этого пластина прикладывалась к ткани и плотно прижима-
лась при помощи пресса, после чего краска из углублений переходила на ткань.
Именно в этот период и возникает первое крупное ситценабивное предприятие в Россий-
ской империи. Основали предприятие английские купцы Вильям Чемберлен (William Cham-
berlin) и Ричард Козенс (Richard Cozens). 28 июня 1753 г. в Мануфактур-коллегию было пода-
но ходатайство с просьбой завести «фабрику печатания на полотнах российских и бумажных,
507
Do'stlaringiz bilan baham: |
