Сборник научных статей Санкт-Петербург 2021

Изобразительное искусство: вчера, сегодня, завтра 
1. «Праздник урожая». Крестьянский санаторий им. ВЦИК 
на Хаджибеевском лимане в Одессе. Фреска, 1928

2. Орнамент. Интерьер 
Крестьянского санатория им. ВЦИК 
на Хаджибеевском лимане в Одессе. 
Фреска, 1928 [8]
3. «Землеустройство». Крестьянский санаторий
им. ВЦИК на Хаджибеевском лимане в Одессе. Фреска, 1928
4. Центральная стена. Крестьянский санаторий
им. ВЦИК на Хаджибеевском лимане в Одессе, 1928 [8]

---

226
Изобразительное искусство: вчера, сегодня, завтра 
искусства ансамблей живописи, скульптуры, архитектуры, декоративно-прикладного искус-
ства. В их произведениях воплощалась идея возрождения национального стиля, в основе 
которого лежали народные традиции [7].
Изучая произведения, созданные мастером и его учениками, мы пришли к опреде-
лению специфики монументального искусства и ее содержания: свободная дисциплина, 
которая возникает с индивидуализма и опирается на древние традиции, выявление дей-
ствительности, но показ ее как синтез жизни: цель не копировать действительность, а про-
ведение ее через свои чувства; объективное содержание жизни и его формы искусственные 
и не реалистические.
Изобразительное искусство становится новым языком форм, линий, пятен; языком, 
который выявляет определенную идею и может в общем быть охарактеризован как сочи-
нительский расчет на актуальность тех или иных ударений, которые могут в тех или иных 
случаях одновременно делать образы эмоциональными и управлять взглядом зрителя.
Творческий метод Михаила Бойчука отличается синтетизмом: традиции народно-
го творчества, сюжеты его произведений сохраняли связь с образами национальной куль-
турны. Его произведения носят социальный и религиозный подтекст. Продолжая свои 
предыдущие поиски современного национального стиля, художник в противовес натурали-
стическому, этнографическому направлениям, выходит за пределы реального бытия.
Таким образом, можно сделать вывод, что 
реализм не был основополагающим в твор-
честве Михаила Бойчука
. Для произведений художника характерно обобщение и симво-
лизм — 
стремление к идеальной реальности.
ЛИТЕРАТУРА
1. Земляная Т. Н. К истории деятельности «школы М. Бойчука» // Известия Российского государственного 
педагогического университета им. А. И. Герцена. СПб.: Российский государственный педагогический уни-
верситет им. А. И. Герцена, 2009. № 96. С. 258–265.
2. Земляная Т. Н. Монументальная живопись М. Л. Бойчука и его школа: автореф. дис. канд. искусствоведе-
ния. СПб., 2009. 38 с.
3. Земляная Т. Н. Монументальная живопись М. Л. Бойчука и его школы. Таганрог: Баннэрплюс, 2008. 222 с.
4. Земляная Т. Н. Новые сведения о росписях «школы М. Бойчука» // Практика и перспективы развития пар-
тнерства в сфере высшей школы. Материалы десятого Международного научно-практического семинара. 
Донецк, 4–7 мая 2009 г.: в 2 т. Донецк: ДонНТУ, 2009. Т. 1. С. 48–52. 
5. Кеменов В. С. Против абстракционизма. В спорах о реализме. Л.: Художник РСФСР, 1963. 157 с.
6. Сліпка-Москальцева О. К. Бойчук М. Л. Харків: Рух, 1930. 54 с.
7. Соколюк Л. Графiкабойчукiстiв. Харків: Виданнячасопису «Березіль». Нью-Йорк: Видавництво М. П. Коць, 
2002. 224 с.
8. Крестьянский санаторий внутри // Старая Одесса в фотографиях URL: http://viknaodessa.od.ua/old-
photo/?krestyanskij-sanatorij-vnutri (дата обращения: 21.11.2020).
Сведения об авторе:
Ергина Алена Сергеевна, 
Санкт-Петербургская государственная художественно-промышленная академия име-
ни А. Л. Штиглица, заведующий аспирантурой, преподаватель кафедры живописи; [e-mail]
Alyona Sergeyevna Ergina, 
Head of the Post Graduate School, Professor, Department of Painting, Saint Petersburg 
Stieglitz State Academy of Art and Design; [e-mail]

---

227