117
жает положительные ожидания от инвестиций в социальную
группу, провоцируя разрушение имплицитных обязательств
и отклоняющееся поведение (
Барбашин,
2014).
Факторы возникновения отклоняющегося поведения
можно разделить на несколько групп (табл. 1).
Таблица 1.
Факторы, обусловливающие возникновение отклоняющегося
поведения в периоды реформ
Дефект нормы
отсутствие формальных или конвенциальных норм, регу-
лирующих те или иные отношения
наличие
противоречащих друг другу норм, регулирующих
одно и то же отношение
размытость и/или двусмысленность нормы
Противоречие новых
норм
стереотипам мышления
существующим конвенциальным нормам
представлениям о справедливости (сложившейся системе
ценностей)
сложившимся рутинам
Разрушение группо-
вой
идентичности
низкий уровень общественного согласия относительно
смысла проводимых изменений
снижение эффективности инвестиций в социальную
группу
появление возможности извлечения выгоды за счет пере-
распределения в свою пользу общих ресурсов
возникновение возможности перехода в другую социаль-
ную группу
Низкая
эффектив-
ность новой модели
координации
возрастание трансакционных издержек взаимодействия
низкая адаптация к изменениям
размытость механизмов разрешения конфликтов
Неэффективная си-
стема принуждения
незначительность или отсутствие санкций
отсутствие неотвратимости санкций
Возникающие отклонения
могут иметь различные
формы:
осознанное отторжение новых норм как противореча-
щих прежним ценностям и стереотипам мышления;
неосознанное отклонение от новых норм ввиду укоре-
нения альтернативных практик (рутин);
118
различное толкование норм вследствие невозможно-
сти точного определения всех допустимых вариантов
их соблюдения;
формирование собственной совокупности норм, обе-
спечивающих индивидуальную
эффективность про-
цесса с точки зрения минимизации усилий;
имитация следования норме при выхолащивании ее
смысла;
творческая интерпретация (институциональное нова-
торство);
уклонение от обязательств в силу неспособности или
невозможности выполнить новые требования;
оппортунистическое поведение, выражающееся
в поиске лазеек для использования несовершенства
норм в корыстных целях.
Наиболее очевидной формой
отклоняющегося поведе-
ния является оппортунизм. Однако в условиях интенсивно
меняющихся формальных институтов и вынужденной пере-
стройки неформальных, отклоняющееся поведение часто не
носит умышленного характера. Более того, отклоняющееся
поведение зачастую может иметь не только отрицательные
последствия
для общества, но и положительные. Увеличение
интенсивности и частоты случаев отклоняющегося поведения
постепенно расширяет сферу нормативной допустимости,
провоцируя переоценку общепринятых норм. При этом
возникает сначала индивидуальное, а затем и общественное
санкционирование отклонений.
Всю совокупность типов отклоняющегося поведения
можно классифицировать по нескольким критериям: 1) нали-
чие умысла –
умышленное или бессознательное; 2) намерение
ущемить права и интересы других лиц; 3) что отрицается –
цели или средства их достижения (рис. 1).
Соответственно, понятие «оппортунистическое пове-
дение» в трактовке О. Уильямсона (
Уильямсон,
1996) будет
удовлетворять следующим признакам – умышленное, имею-
щее целью ущемить права и интересы других лиц, отрицание
целей (а иногда и средств).
Do'stlaringiz bilan baham: